תוכן עניינים:
- בנייה יציבה בתקציב
- מפתחות, יציאות ותצורות
- זמן בדיקה: ביצועים אמינים למחיר
- בדיקות פרודוקטיביות ואחסון
- בדיקות עיבוד ויצירה של מדיה
- בדיקות גרפיקה סינתטיות
- מבחני משחקי עולם אמיתיים
- מבחן Rundown סוללה
- ויתורים קטנים תמורת ערך טוב
וִידֵאוֹ: Dell G5 15 SE (2020) Review - This All-AMD Notebook Is DIFFERENT (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הדור החדש ביותר של Nvidia לחומרה גרפית מאפשר אפילו למחשבים ניידים למשחקים תקציביים את הכוח לשחק את המשחקים האחרונים בצורה חלקה ברזולוציית 1080p בהגדרות איכות מקסימליות. Dell G5 15 SE (מתחיל ב 949.99 $; 1, 093.99 $ כפי שנבדק) הוא הנהנה מהחומרה החדשה הזו, במיוחד Nvidia GeForce GTX 1650 ברמת הכניסה. למרות שהוא לא יכול להבטיח לך 60 פריימים לשנייה (fps) אידיאלי ב- AAA משחקים, הוא יכול להישאר בעקביות מעל 30 קצב לשנייה, יותר מקובל על המחיר ובמגבלה בולטת מעל GTX 1050. הוסף עיצוב בטוב טעם, מבנה יציב (אם מעט חסון), חיי סוללה טובים, והרבה אחסון, ודל זה לא צפוי לאכזב אותך. ה- G5 לא עושה די מספיק כדי לתפוס את בחירת העורכים שבבעלות Lenovo Legion Y530 הדק והמרשים ביותר, אך מדובר במתקן מאוד מסוגל ומחיר סביר שנוח לנו להמליץ עליו.
בנייה יציבה בתקציב
עבור מחשב נייד למשחקים משתלם, Dell G5 15 SE (למהדורה מיוחדת) קורה הרבה עם העיצוב שלו. זה לא אומר שקורה יותר מדי, עם זאת, מכיוון שהאלמנטים נפגשים יחד בטוב טעם. יחידת הבדיקה שלנו הציגה מכסה לבן ומתכתי בולט, הסימן המסחרי של המהדורה המיוחדת; אם אתה לא אוהב את הצבע, הדגם הסטנדרטי כולל מכסה שחור. הציר מכסף, ואילו הלוגו של Dell שבמרכזו המכסה הוא בצבע תכלת נוצץ, המתאים היטב ללבן.
פן עיצובי מסודר נוסף של המהדורה המיוחדת נמצא בפאנל התחתון המשעמם בדרך כלל. דל השאירה חלון פלסטיק ברור להציץ פנימה, אם כי אינך יכול לראות הרבה וכנראה שהוא יוסתר על שולחנך רוב הזמן. ובכל זאת, הוא שם וזה די מגניב.
סיפון המקלדת שחור לחלוטין, עם מבטאים כחולים סביב משטח המגע ועל המקשים. קצה המרכב, מכל ארבעת הצדדים, משובץ. זה גורם למחשב הנייד מוערם באמצע, כמו דפי ספר. זה לא הצד האהוב עליי בעיצוב, אך הוא מאפשר להסתיר את פתחי הקירור.
בעוד מחשב נייד הגיימינג הממוצע עבר דיאטה במהלך השנים האחרונות, ה- G5 אינו אחד מאותם דגמים דקיקים וקלים שמזיזים את הרף בהתמדה כלפי מטה. הוא מתחבר קרוב יותר ללוח הנייד הרגיל, מכוון את קנה המידה בגובה 6 פאונד ומודד 0.95 על 14.3 על 10.8 אינץ '. במילים אחרות, היא נראית הגונה, אך לא המערכת הניידת ביותר; אתה בהחלט יכול לקחת את זה איתך בעת הצורך, אבל לא הייתי מצפה לסחוב אותו מדי יום. לעומת זאת, הלגיון Y530 הוא 5.1 פאונד וגודל 0.95 על 14.4 על 10.2 אינץ '. מערכת יקרה יותר בגודל 15.6 אינץ ', MSI GS65 Stealth, שוקלת 4.4 קילו בלבד. זה ההבדל שמאות מאות דולרים נוספים יכולים לגרום לך.
כמחשב נייד תקציב, ל- G5 15 SE מעולם לא היה המסך המפואר ביותר סביבו, אבל הוא טוב בהחלט למשחקים. התצוגה מציעה רזולוציית Full HD (1, 920 על 1, 080) וטכנולוגיית IPS, כך שאיכות התמונה חדה וצבעים בהירים למדי. זה אולי לא יפוצץ אותך, אבל עבור המחיר ושאר תערובת החומרה, זה הכושר הנכון. קצב הרענון בדגם הבדיקה שלי הוא 60 הרץ הרגיל, אבל אתה יכול להזמין את המחשב הנייד עם לוח 144 הרץ אם תרצה. אם זה שווה את זה בהתחשב ב- GPU, אני אבדוק בסעיף המידוד שלהלן.
מפתחות, יציאות ותצורות
המקלדת נעימה באופן מפתיע למערכת במחיר בעל ערך. מפתחות מרגישים לעתים קרובות עצבניים או רדודים במחשבים ניידים לא יקרים, אך ה- G5 מספק מעט נסיעות ומשוב מספק. המקלדת מוארת גם היא אחורית, עם תאורה הניתנת להתאמה אישית על פני ארבעה אזורים. זה לא התאורה האחורית הניתנת להתאמה אישית של כל אחד מהמפתחות של אסדות המשחקים המפוארות, אך מכונות תקציב מגבילות אותך לעתים קרובות לשינוי צבעים ואפקטים בכל המקשים בבת אחת.
משטח המגע ללא כפתור ממוצע יותר - פשוט ניתן לשירות, באמת. לא היו לי הרבה טייקים, לא חיוביים או שליליים.
החלק החיצוני מעוגל במבחר מוצק של יציאות, המפוצלות סביב שלוש צדי המארז. הצד השמאלי מחזיק ביציאת USB 3.1 Type-C, שבדגם זה יש מצב חלופי עבור DisplayPort אך בתצורות גבוהות יותר תומכת Thunderbolt 3. יש גם יציאת USB 3.1 Type-A עם שיתוף חשמל ושקע אוזניות. האגף הימני דליל למדי, עם יציאת USB 3.1 Type-A שנייה וחריץ לכרטיס SD. היציאות הנותרות נמצאות סביב הגב, כולל יציאה נוספת מסוג USB 3.1 Type A, יציאות HDMI ו- Mini DisplayPort וידיאו, שקע Ethernet ושקע החשמל.
בהיותה מערכת של Dell, ישנן מספר דרכים להגדיר מחשב נייד זה בעת ההזמנה. אחסוך מכם כל פרמוטציה, אך מגוון האפשרויות די עצום. הדגם שלנו בסך 1, 093.99 דולר כולל מעבד Intel Core i5-9300H דור 9, 8 זיכרון זיכרון, Nvidia GeForce GTX 1650, וכונן מוצק של 256 ג'יגה בתוספת כונן קשיח של 1 טרה-בתים. לאפשרויות אחרות, באפשרותך להיתקל במעבד Core i7, לטפס על ההיררכיה של Nvidia אל GeForce RTX 2070 Max-Q ולהגדיל זיכרון RAM ל -16 ג'יגה-בייט (32 ג'יגה-בתים נתמכים עבור מתקינים אחרי השוק). אפשרויות האחסון נעות בין SSD יחיד בנפח 128 ג'יגה-בייט לכונן SSD של 1TB בתוספת כונן קשיח של 2TB וכל משולבת בין לבין. במילים אחרות, ניתן להתאים את היחידה לכל תקציב, אם כי ככל הנראה החברה תציע מחשב נייד אחר של Dell או Alienware בסוף הגבוה ביותר.
זמן בדיקה: ביצועים אמינים למחיר
לבדיקת ביצועים השוויתי את Dell G5 15 SE לקומץ מחשבים ניידים אחרים למשחקים תקציביים, למעט יוצא מן הכלל - MSI GS65 Stealth. מודל MSI זה בחירת העורכים הנוכחיים שלנו למשחק בינוניים, כך שהוא משמש אינדיקציה טובה למה שעולה לטבלת המחירים הבאה תביא אותך. להלן דף רמאות של המתמודדים ורכיביהם…
עם מעבדי אינטל חדשים ו- Nvidia GPU שרק פוגעים בשוק יחסית לאחרונה, רוב היצרנים מחליפים כעת את קווי התקציב שלהם. ככאלה, Acer Predator Helios 300 (1, 299 $), Dell G7 15 (1, 209 $), ו- Lenovo Legion Y530 (1, 029 $) כוללים רכיבים מהדור הקודם. עם זאת, השוואות אלה מהוות תמונת מצב שימושית של ביצועי המשחק בנקודת מחיר נתונה.
בדיקות פרודוקטיביות ואחסון
PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, שימוש בגיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. ל- PCMark 8, בינתיים בדיקת אחסון מיוחדת שאנו משתמשים בה בכדי להעריך את מהירות מערכת המשנה של הכונן.
המעבד של G5 15 SE עשוי להיות חדש יותר, אך בהתחשב בכך שהוא Core i5 ולא i7, כמו רבים מאלו, זה לא אומר טוב יותר. כשהפגין בדיוק את אותה נקודה, הוא היה תלוי קרוב למערכות Core i7 ב- PCMark 10 והצמיד את הדור האחרון של Core i5 ב- Lenovo. בין המעבד שלה לבין ה- SSD המהיר, אתה יכול לצפות שה- G5 יאתחל ויבצע את המשימות היומיומיות שלך באמצעות aplomb, אם לא לפוצץ את השיער שלך.
בדיקות עיבוד ויצירה של מדיה
הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.
אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. זה מדגיש את מעבד ה- CPU, תת-האחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם כרטיסים גרפיים חזקים עשויות לראות דחיפה.
באופן לא מפתיע, בדיקות מאומצות יותר אלה גם מעדיפות Core i7 על פני Core i5, אם כי האחרון הוא כמעט ולא כבד קצוץ. יש פער בולט בביצועים בסינבנץ ', ופער קטן יותר בפוטושופ. מחשבים ניידים למשחקים טובים בדרך כלל לעומסי עבודה במדיה, אך אינם אידיאליים כמו תחנות עבודה אמיתיות או מכונות ליצירת תוכן, וברור שגיימר עם Core i5 אפילו פחות מתאים. החדשות הטובות הן שסוג המעבד גורם פחות להבדל בביצועי המשחק, מה שמוביל אותנו למבחנים הבאים.
בדיקות גרפיקה סינתטיות
בשלב הבא: חבילת ה- 3DMark של UL. 3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.
סופרפוזיציה היא בדיקת גרפיקה סינתטית נוספת, זו מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, היא מעבירה ומחבתת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודדת את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, תרחיש עומס העבודה התלת-ממדי השונה של מנוע יוניג'ין, מציע חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המחשב.
מהתוצאות הללו יש הרבה טייקים. בדומה למעבד, GPU חדש יותר אינו מתכוון באופן משמעותי לחזק יותר: GeForce GTX 1650 של G5 הוא נקודת הכניסה לסיליקון מהדור הנוכחי של Nvidia. כיוון שכך, גם מערכות GTX 1060 מהדור הקודם (וזיכרון הווידיאו הנוסף שלהן) ביצעו את הביצועים שלה. עם זאת, אתה יכול לראות כמה טוב 1650 מקודמו, ומשתפר משמעותית בין הדורות. באופן לא מפתיע, ה- GeForce GTX 1660 Ti המעודכן של התגנבות הוביל את הדרך.
מבחני משחקי עולם אמיתיים
הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות AAA מודרניות עם תוכניות benchmark מובנות. אנו מבצעים בדיקות אלה ברזולוציה של 1080p תוך שימוש מוגדר מראש הן באיכות הגרפית המתונה והמקסימלית (רגיל ואולטרה עבור Far Cry 5; בינוני וגבוה מאוד עבור עלייתו של Tomb Raider). Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן לעלות עליית Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור אותו מדד.
מכיוון שעידכנו לאחרונה יחסית את חבילת המידוד שלנו, לא הפעלנו את מערכות ההשוואה הישנות יותר במבחני המשחקים בזמן הביקורות שלהם. ככאלה, אין מספיק נתונים לתרשים, אך תוצאות G5 15 SE של Dell מספרות את הסיפור בכוחות עצמן. בהגדרות איכות מקסימליות ו- 1080p, ה- G5 15 SE עמד בממוצע על 52 קצב לשנייה ב Far Cry 5 ו- 49fps בעלייתו של קבר ריידר.
אלה תעריפי מסגרת מכובדים מאוד עבור מערכת תקציב, שכן 60 קצב לשנייה קבוע דורש עלייה מוגדרת בשלטון. אתה אמור להיות מסוגל להגיע לשיעורי פריימים גבוהים יותר על כותרות פחות תובעניות, אך עבור מרבית משחקי AAA, ציפייה ל- 60 fps בהגדרות מקסימליות בטווח המחירים הזה אינה מציאותית.
מבחן Rundown סוללה
לבסוף, בדיקת חיי הסוללה. לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק שלנו. (אנו מכבים גם את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.
חייו המנותקים של ה- G5 הם נקודה מוגדרת לטובתו. נמשך כמעט שמונה שעות במבחן ההסבר שלנו פירושו כי אסדת המשחקים הזו יכולה להכפיל כמחשב הנייד שלך לשימוש כללי וכחבר נסיעות מזדמן, גם אם המשקל שלו מונע ממך לקחת אותו לתנועה לעתים קרובות מאוד.
ויתורים קטנים תמורת ערך טוב
Dell G5 15 SE אולי לא מצטיין בתחום אחד, אבל במחיר שלו הוא לא צריך. הוא מציע שיפור בולט בביצועי הגרפיקה לעומת GPU דומה לשנים קודמות, כמו גם הרבה אחסון (כולל SSD לאתחול מהיר). המבנה אינו חלקלק או קל במיוחד, אך הוא טעים ומשוחרר מכל פגמים גדולים - קופסה חשובה לבדוק את רמת המחירים הזו. יתכן שהוא לא בדיוק אגרוף מעל משקלו, אך ה- G5 ממלא את המשימה שלו באופן יציב.
מערך התכונות והעיצוב של Dell הם חזקים מספיק בכדי שלא תתאכזבו, במיוחד אם אין לך תקציב לעלות ברמת הספק ומחיר. אנו עדיין מחפשים מתמודד מהדור הנוכחי כדי להכשיל אותנו כפי שעשתה Lenovo Legion Y530 של בחירת העורכים, אך ה- G5 15 SE הוא ניסיון ראשון מהשורה הראשונה.