בית ביקורות מתקפות דדוס: צורה לגיטימית של מחאה או מעשה פלילי?

מתקפות דדוס: צורה לגיטימית של מחאה או מעשה פלילי?

וִידֵאוֹ: World of Tanks Приколы #166👨‍💻DDoS-Атака (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: World of Tanks Приколы #166👨‍💻DDoS-Атака (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

צפו בכל התמונות בגלריות

הנחת יסוד בסיסית של חברה דמוקרטית מעניקה לאזרחיה זכויות להשתתף בוויכוח ולשנות שינוי על ידי היציאה לרחובות להפגנה. בארצות הברית זה מעוגן במגילת הזכויות במסגרת התיקון הראשון.

אבל מה קורה כשכולנו חיים, עובדים, קונים, תאריך, בנקים ויעילים לוויכוחים פוליטיים באופן מקוון? כי באופן מקוון, כפי שמציין מולי סאוטר בספרה "הנחיל המתקרב" , אין רחובות שאליהם לצעוד. "בגלל האופי השזורים בצפיפות של רכוש ודיבור במרחב המקוון, פעולות מחאה לא רצויות של מחאה קולקטיבית הופכות גם למעשי הסגת גבול."

סאוטר טוען כי פיגועי מניעת השירות (DDoS) הם סוג של מחאה לגיטימית. או לפחות כזו שצריכה להיבחן בהקשר גדול יותר של אקטיביזם כדין, ולא לפשע במהירות ובאופן אסון על פי חוק הפטריוט.

צפו בכל התמונות בגלריות

סאוטר עושה כרגע את הדוקטורט שלה. באוניברסיטת מקגיל במונטריאול לאחר שסיימה את התואר השני ב- MIT. לפני שהשתתפה ב- MIT עבדה כחוקרת במרכז ברקמן לאינטרנט וחברה בהרווארד. אז היא חושבת על חוסר ציות אזרחי ותרבות דיגיטלית מזה זמן, למרות שהיא מודה במהלך ראיון טלפוני שנערך לאחרונה כי "לא מומלץ להתאים ולכתוב מחדש עבודת תואר שני לספר במהלך השנה הראשונה ללימודי הדוקטורט."

כפי שסאוטר בוחן בסרט הנחיל הקרוב , קמפייני DDoS אינם חדשים. למעשה הם משמשים כמעט 20 שנה לתמיכה בתנועות פוליטיות שונות החל מגיוס פרו-זפטיסטה למדיניות הגירה בגרמניה, והכי חשוב, ב- G20 2010 בטורונטו.

"הנחיה של עבודה זו היא השאלה הכללית כיצד ניתן לתרגל אי ציות אזרחי ואקטיביזם משבש במרחב המקוון הנוכחי", אמרה ל- PCMag. "פעולות המתרחשות בתחום המקוון יכולות להפר אי פעם רק על רכוש בבעלות פרטית. הארכיטקטורה של הרשת אינה עד כה מרחבי תמיכה המוחזקים במשותף."

הספר מתעמק גם בדיון טכני נרחב על התפתחותן של התקפות פשוטות לשלילת השירות, בהן חיבור מחשב ואינטרנט יחיד מפר את חומת האש, מציפה שרת במנות, ומעמיס על המערכת כך שהיא תקלה ומכבה.

לדברי סאוטר, זה היה המעבר לפיגועי הכחשת השירות שהפיץ באמת את תשומת לב הרשויות. בעיקר מכיוון שהאופי המבוזר של ההתקפה, באמצעות מכונות זומבים כדי להסתיר את המקור המקורי לכתובות ה- IP של הפעילים ולעיתים קרובות להשפיע על תוכנות זדוניות, הפך את הגילוי כמעט לבלתי אפשרי. אז הוסגר מחדש אופי הדיון הדיגיטלי כמעשה פלילי ולא כאי ציות אזרחי.

צפו בכל התמונות בגלריות

מתקפות דדוס: צורה לגיטימית של מחאה או מעשה פלילי?