תוכן עניינים:
- מחשב "אחד", מספר גרסאות
- די בחדר בכוח רציני
- משימות מפוצלות מעבד, התבונן
- בדיקות פרודוקטיביות ויצירת תוכן
- מבחני גרפיקה
- בדיקות ספציפיות לתחנת עבודה
- קטן, יפה, עוצמתי
וִידֵאוֹ: I WANT to Recommend This... Corsair One (2019) Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מעצמת המחשוב האחרונה לטווח כף הרגל של Corsair, Corsair One Pro i180, היא שקע של הרבה מקצועות מקצועיים - וגם לא גיימר מתכוון. מחשב שולחני מסוגנן זה הוא אסדת כוח מפלצת באותה צורה כמו Corsair One i160 המכוונת לגיימר שבדקנו לאחרונה והעלינו עליו שבחים, אך יקרים ומכוונים בראש ובראשונה ליוצרי תוכן מקצועיים. במחיר של 4, 999 דולר, Corsair One Pro i180 אינו מציאה, אך גם לא המכונות המתחרות בתחנות העבודה שלה, כמו HP Z2 Mini G4 ו- Dell Precision 5820. (אם להיות ברור מאוד: i180 אינה תחנת עבודה במובן הקפדני, בעל הסמכת ההסמכה של המילה.) בתמורה לשטח מוגבל לשדרוג רכיבים, אתה מקבל מחשב עוצמתי קטן מספיק, וכולל מספיק סטיילינג פוסט-תעשייתי, שאין לך שום נקיפות להציב אותו על גבי שולחן העבודה שלך במקום מתחת. וזה ייתן לך יותר כוח ליבתית יותר לכל סנטימטר שטח שולחני מכל מחשב שאנו יכולים להעלות על הדעת.
מחשב "אחד", מספר גרסאות
כל הגרסאות למחשבי הסדרה האחת של Corsair הם בעלי אותם מידות: 15 על 6.9 על 7.9 אינץ '(HWD). זוהי טביעת רגל קומפקטית מרשימה, במיוחד בהתחשב בכמות שריר המחשוב שיש בתוכו.
התצורה היחידה של ה- i180 הקיימת כיום בארה"ב בנויה, באופן מעניין, על פלטפורמת ה- Core Core X-Series של אינטל הנלהבת והפרופילית באמצעות ערכת השבבים X299, ולא Z370 או Z390 הזרם המרכזי. הוא כולל מעבד Intel Core i9-9920X (המפגש הראשון שהיה במעבדות PC עם אותו מעבד מסוים), כרטיס גרפי Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, וזיכרון 32GB.
זה טון של כוח לדחוס למרכב כל כך קטן, אבל Corsair עשתה זאת עם אפלומב. לא רק ש- Corsair One Pro i180 נראה נהדר, עם אלומיניום מפוסל צבוע באפור מאופק, אלא שהוא גם מצליח להתמודד עם החום שנוצר בצורה טובה במיוחד.
אוויר צח נכנס לתיק דרך סורג בצדדים ובסמוך לתחתית ובורח דרך החלק העליון של התיק, המורכב כולו מסורג גדול עם צלעות. מתחת לסורג מאוורר מאסיבי השומר על האוויר בתנועה. גדול כמו המאוורר, בדרך כלל הוא היה שקט בבדיקות שלי, התפוצץ ובקושי נשמע רק בעת ביצוע עומסי עבודה מאוד עתירי משאבים.
בדומה לתאום הממוקד במשחקים שלו, ה- One Pro i180 כולל רצועות LED זגזגות הפועלות מלמעלה למטה מכל צד של המארז. בניגוד ל- Corsair One i160, פסי התאורה אינם מעוצבים תוך התאמה אישית או בלינג. הם נדלקים בגוון יחיד של תכלת כשהמכונה מופעלת, ומטלגרף בעדינות שמדובר במכונה ליצירת תוכן במקום תחנת כוח למשחקים.
בנוסף לרצועות התאורה, חזית המארז כוללת כפתור חשמל גדול ונוח לגישה ולוגו של קורסייר בסמוך לראשו. מבחר היציאות שוכן בתחתית: שקע אוזניות, שתי יציאות USB 3.1 Gen 1 ויציאת וידאו HDMI 2.0. (האחרונה ממוקמת היטב לשימוש עם אוזניות VR.) יציאות רכובות קדמיות אלה יהיו מאוד קשה להגיע אם הייתם מניחים את i180 על הרצפה, כך שאולי מיקומם הוא הדרך של קורסייר להציע לכם להשוויץ על העיצוב החכם של המחשב על ידי הנחתו על שולחנכם.
מיקום היציאות הקדמיות בסמוך לתחתית המקרה הוא ככל הנראה הכרח עיצובי. כל החלק העליון של התיק מוקדש למאוורר הפליטה הענק. גם זו לא סורג פליטה של ריצוף. במקום זאת, צלעות המתכת העבות של החלק הקדמי מגנות על להבי המאוורר שמתחת.
ה- One Pro i180 כולל גם קירור נוזלי גם למעבד וגם ל- GPU. למידע נוסף על אופן פעולתה של המערכת כולה, עיין בסקירה שלנו על Corsair One i160. זו מערך גאוני, אם לא תוכנית ייחודית לחלוטין. (Asus מעסיקה עיצוב קירור דומה עבור תחנת העבודה הקומפקטית Mini PC ProArt PA90 שלה, שגם מעבדות ה- PC נמצאות בתהליך בדיקה.)
בגב התיק תראו שני אוספים עיקריים של יציאות קלט ופלט…
מקובצים בחלק העליון שמוצג לעיל (וכלולים בתוך צלחת קלט / פלט סטנדרטית למחשב) הם יציאות USB Type-A ו- -C בודדות (שתיהן תומכות ב- USB 3.1 Gen 2), תיקון של ארבע יציאות USB 3.0 מסוג A, שתי שקעי Gigabit Ethernet וסוויטה מלאה של יציאות צליל היקפי ושמע דיגיטלי. באזור זה נמצאים גם מחברים לאנטנות ה- Wi-Fi הכפולות 802.11ac, שעליך לדפוק על עצמך.
מתחת לחבורה ההיא, בקבוצה שנייה של יציאות בסמוך לתחתית השלדה, נמצאים שלושה יציאות DisplayPort שמתחברות לכרטיס המסך, כמו גם מחבר לכבל החשמל הרגיל. שים לב שיציאת HDMI מלפנים אינה חוזרת כאן; אם אתה מתכוון להתחבר למסך באמצעות HDMI, הכבל יבט את חזית המארז, או שתצטרך מתאם DisplayPort-to-HDMI לשימוש עם אחת מהיציאות האחוריות. Bluetooth 4.2 מסיים את אפשרויות התקשורת האלחוטית.
די בחדר בכוח רציני
בתוך המארז, מעבד Core i9 ו- GeForce RTX 2080 Ti GPU הם בערך המעבדים החזקים ביותר ברמה הצרכנית שתוכלו לקנות. כאמור, Core i9 הוא מסדרת ה- X של Core של אינטל; זו לא משפחת Core i9 שהוצגה ב- Core i9-9900K שנמצאת באותו שקע כמו מעבדי המעבדים השולחניים האחרים של אינטל. השבב הזה, הצורך 165 וואט, כולל 12 ליבות ו 24 חוטים. מהירות השעון הבסיסית שלה היא 3.5 ג'יגה הרץ, עם שעון דחיפה מרבי של 4.4 ג'יגה הרץ.
בינתיים, ה- GeForce RTX 2080 Ti הוא GPU לצרכי הדגל של Nvidia, אם לא סופרים את ה- RTX Titan X המתמחה ביותר. עם ליבות ייעודי קרני עזר ותמיכה באלגוריתמים של בינה מלאכותית המגדילים את יכולות העיבוד הפיזיות שלו, הוא יכול לספק מידע מפורט במיוחד גרפיקה תלת מימדית על משחקים שנכתבים לתמוך בזה.
העובדה שהשבבים החזקים האלה נכנסים ל- i180 המוזל, מרשימה. אבל יש כאן שתי אזהרות שעשויות להשפיע על קבוצה של קונים פוטנציאליים של Corsair One Pro. הבעיה הראשונה והקטינה יותר היא שהמעבד וה- GPU אינם מיועדים להחלפה בקלות. אתה יכול לשדרג את הזיכרון והאחסון (זיכרון של 32 ג'יגה-בתים, 960GB PCI Express NVMe SSD וכונן קשיח של 2 טרה-בתים) די בקלות. Corsair אפילו מספק הוראות כיצד לעשות זאת מבלי לבטל את האחריות לשנתיים. אך היכולת להחליף רכיבים אחרים היא סיבה מרכזית לכך שאנשים רבים בוחרים מלכתחילה מחשבים שולחניים על מחשבים ניידים.
התנאים העקשיים יותר לאנשים שצריכים להריץ אפליקציות במחלקות עבודה הן היעדר אפשרויות מעבד אינטל Xeon כמו HP Z2 Mini ושאר מחשבי תחנת עבודה "אמיתיים". מעט נתון של סיליקון Xeon לא בהכרח יהיה חזק יותר מ- Core i9 של X-Series, אך Xeons מציעים תמיכה בזיכרון לתיקון שגיאות (ECC), אישורי ISV ו- Windows 10 Workstation Edition שחלקם נדרשים להפעלה. תוכנה המשמשת בהגדרות ארכיטקטוניות, פיננסיות ותעשייתיות מיוחדות. חבל שאנשים הזקוקים לתכונות הללו צריכים להעביר את העיצוב המצוין של i180, ואני מקווה שקורסייר תציע גרסה עם התכונות הללו בעתיד.
תוכנת Bloatware היא מינימלית ב- i180, מוגבלת בעיקר לאשמים הרגילים של נטפליקס, Candy Crush ואפליקציות דומות אחרות שמיקרוסופט אופה בחלונות 10. למעשה, אין תוכנת Corsair כלל, מלבד קישור ל- PDF של ה- מדריך למשתמש. המערכת תואמת את תוכנת ההתאמה האישית של Corsair iCUE להורדה.
משימות מפוצלות מעבד, התבונן
מכיוון ש- Corsair One i160 ו- One Pro i180 שעובדות מחשבים אישיים בדקו חולקות את אותו כרטיס גרפי וזיכרון, ביצועי המחשוב שלהם במשימות מיוחדות הנשענות מאוד על ה- GPU והזיכרון צריכים להיות זהים בערך. ההבדל העיקרי מסתכם במעבד.
ב- Corsair One i160, זהו Intel Core i9-9900K של אינטל, עם שמונה ליבות ו -16 חוטים, בטח שאין שום שבריר אלא מסדרת ה- Core הזרם המרכזי של אינטל. פרטי התצורה המלאים של שתי המערכות מופיעים בתרשים שלהלן, בנוסף לפרטים עבור Dell Precision 5820 (תחנת עבודה קונבנציונאלית בסגנון מגדל) ו- HP Z2 Mini G4 (דגם תחנת עבודה מעוגל וקומפקטי יותר ברוח הקסורסורס) שאני משתמש בה לצורך השוואה והפניה.
כל המערכות מתבצעות באמצעות aplomb בכל מה שקשור למשימות מחשוב כלליות. לא חוויתי האטות עם Corsair One Pro i180 כאשר לחצתי סביב חלון דפדפן עם למעלה מתריסר כרטיסיות פתוחות, וחילוץ קבצים מתיקיה דחוסה מסיבית של 6 ג'יגה-בייט הושג תוך פחות מדקה. זכור זאת בעת ניתוח ציוני מבחן ה- PCMark בתרשים שלהלן.
בדיקות פרודוקטיביות ויצירת תוכן
מבחן PCMark 10 מדמה תהליכי עבודה שונים של פריון ויצירת תוכן בעולם האמיתי. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, עבודת גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים. ל- PCMark 8, בינתיים, מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של מערכת המשנה של הכונן. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.
ה- i160 ביצע למעשה את הטוב ביותר במבחן זה, אם כי כל דבר שמעל 5, 000 ב- PCMark 10 הוא מצוין. בינתיים, Dell ו- HP המונעים על ידי Xeon לא יכלו לבצע בדיקה כזו או אחרת, ככל הנראה חוסר התאמה עם מעבדי ה- Xeon שלהם.
מבחן ה- Cinebench R15 המורכב מעבד של מקסון, מושחל לחלוטין כדי להשתמש בכל ליבות החוטים והמעשבים הזמינים, הוא מדד טוב בהרבה לביצועי מחשב מתקדמים ומודעים לליבה מאשר PCMark. כאן, מספר הליבות וחוטי החוט המובילים בכיתה של i180 הניעו אותו לזכייה מתנשאת. ראינו רק מספרים כאלה ממעבדי ה- CPU העליונים ביותר בשוק עם המון ליבות, כמו Ryzen Threadrippers של AMD והשבבים המובחרים ביותר של Intel Core X, כמו זה או ה- Intel Core i9-9980XE Extreme מהדורה. (עיין במדריך שלנו למעבדים הטובים ביותר לשולחן העבודה.) הציון במבחן OpenGL של Cinebench (שלא נכתב כאן) היה מעט מאחור, ורשם 147 פריימים לשנייה (fps) לעומת 157 fps שהשבב Xeon של Precision 5820 תיעד.
ה- i180 ביצע גם מעט מאחורי אחיו של קורסייר וגם את מתחרותיה המופעלות על ידי Xeon במבחן עריכת התמונות של Adobe Photoshop…
בדיקה זו משתמשת במהדורה מוקדמת של 2018 של גרסת Creative Cloud של פוטושופ כדי להחיל סדרה של 10 פילטרים ואפקטים על תמונה JPEG. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה. אופיו "העמוס" של מבחן זה, ככל הנראה, הניע את ה- Corsair One i160 המצוידת (והשעונה הגבוהה יותר) של i9-9900K לזכייה ב- i180.
מבחני גרפיקה
כשמדובר בביצועים גרפיים תלת-ממדיים, ה- Corsairs המופעלים על ידי ה- RTX 2080 Ti כל אחד מהם הושיט את Dell ו- HP במדדי ה- 3DMark וה- Superposition שלנו, והוכיחו שאף מכונה מוכנה לשחק במשחקים עתירי גרפיקה, אם זה אמור להיות בתחום זה של המערכת.
3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. (מבחן Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ולמחשבים בינוניים, בעוד שביתת אש היא תובענית יותר ומיועדת למחשבים מתקדמים שיוכלו לאלתר את החומר שלהם.)
בדומה ל- 3DMark, מבחן ה- Superposition ממפה מתחת ומעבד ומחבתות דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, הדבר נעשה במנוע המכונה Unigine המפורסם של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.
בדיקות ספציפיות לתחנת עבודה
כדי לקרב את יכולת ה- i180 למשימות בכיתת תחנות עבודה, הפעלתי גם את מדדי ה- POV-Ray ו- SPECviewperf 13. ה- i180 השלים את מבחן ה- POV-Ray 3.7 התלוי מאוד במעבד תוך 53 שניות בלבד, והושיט את ה- Z2 Mini G4 (105 שניות) בידיים קלות, וגם משך לפני Precision 5820 (61 שניות).
SPECviewperf מדמה כמה גורמי לחץ נפוצים בתחנות עבודה על ידי מניפולציה של עומסי עבודה ייצוגיים המכונים "מערכות צפייה". בתצוגות ה- Creo ומאיה ב- SPECviewperf, ה- i180 הגיע במהירות של 240 fps ו- 358 fps בהתאמה, והציע שוב יתרון משמעותי על 150fps ו- 217 fps שהשיגה Precision 5820. מהתוצאות הללו, ברור שלמרות שה- RTX 2080 Ti הוא GPU ממוקד במשחקים, הוא עדיין מסוגל משמעותית יותר למשימות מיוחדות מסוימות מאשר Nvidia Quadro P4000 GPU ב- Precision 5820 ו- Quadro P1000 ב- Z2 Mini G4.
קטן, יפה, עוצמתי
אריזה של מחשב במחלקה לעבודה לגורם קטן כמו Corsair One Pro i180 אינה קלה לביצוע, אך התוצאה הסופית מספקת מאוד. כל עוד לא אכפת לך שתעבור קצת יכולות שדרוג ותכונות הקשורות ל- Intel Xeon, אתה מקבל מספיק כוח כדי להריץ זרימות עבודה מורכבות ועתירות מעבד, ובכל זאת אתה שם מחשב על שולחן העבודה שלך שנראה כמו אביזר מתקדמים במקום משעמם מלבן שחור.
עבור משתמשי קדימה לעיצוב, i180 היא בחירה אטרקטיבית בקטגוריה נדירה זו של מחשבי טביעת רגל קטנים בעלי כוח קיצוני. אבל זה לא הערך הטוב ביותר. אם אתה בסדר עם האסתטיקה של הגיימר ומוכן לתלוש כמה ליבות וחוטים של מעבד, Corsair One i160 הוא עסקה טובה בהרבה וכולל ביצועים גרפיים דומים ל- i180. לבסוף, אם אתה זקוק למכונה קטנה עוד יותר עם אפשרות למעבדי Intel Xeon, ה- Z2 Mini G4 הוא אלטרנטיבה משתלמת, בעוד שאנשים שמתכננים לשדרג את ה- CPU וה- GPU שלהם לאחר מספר שנים יסתדרו טוב יותר עם מגדל תחנות עבודה קונבנציונאלי גדול יותר כמו הדיוק 5820.