סקירה ודירוג של Corsair One i160 למחשב גיימינג

תרצה שגם הוא ייראה. עיצוב הליבה נותר עמוד תואר למראה מסוגנן עם מעט כשרון מודרני נוצץ אך טעים. המארז עשוי אלומיניום שחור, כך שהוא מרגיש באיכות גבוהה, והוא חלק לחלוטין על הפנים הקדמיות. כל פאנל צד משובץ בפתחי אוורור המשתנים כפרט אסתטי. פתחי הקירור דוהים לאפקט חזותי רב-תפקודי מלמעלה למטה, ומשתלב פונקציונליות בעיצוב החיצוני של השלדה.

הפינות הקדמיות כוללות את הפן המושך את העין ביותר בעיצוב, מלבד צורתו: שני פסי LED זגזוגים פועלים מלמעלה למטה מכל צד. אלה שודרגו מהפעם הקודמת, וכעת לכל פס ארבעה אזורי אור הניתנים להתאמה אישית. בעזרת אלה אתה יכול לקבל אפקט נחמד צבע נע ונע של צבע שגורם לו להראות כאילו האור זורם במורד המקרה. מחוץ לקופסה, אלה מוגדרים לכחול בהיר דמוי טרון , אך ניתן לשנות אותם בקלות בתוכנת Corsair iCUE הכלולה.

פנים מורכבים

זה מביא אותנו לשאלון של 3, 599 דולר: אילו חלקים נדחסו לתיק הקטן הזה שיכול להצדיק מחיר מסוג זה? תשובה: חזקות באופן מפתיע.

בכך, הקצה הגבוה יותר של שתי התצורות, התקינה קורסייר את מעבד המיינסטרים המרכזי של אינטל, Core i9-9900K, כמו גם GPU המשחקים הגבוה של Nvidia, ה- GeForce RTX 2080 Ti. בנוסף, במרכב זיכרון של 32 ג'יגה-בתים (באמצעות שני מקלות 16GB של Corsair Vengeance DDR4), ו- PCI Express M.2 NVMe SSD של 480 ג'יגה-בייט בשילוב עם כונן קשיח של 2TB. גם הכרטיס הגרפי וגם המעבד מקוררים בנוזל, עם רדיאטורים מכוונים אנכית, שוב מרשימים לגודל המערכת. הכל נתמך עם אחריות לשנתיים.

בגרסת 2, 999 דולר, מעבד ה- Core i9 מחליף את ה- Core i7-9700K, וכרטיס הגרפיקה נופל עד "רק" GeForce RTX 2080. שאר הרכיבים נשארים זהים, ובהתחשב בכך ששני "מדרגות ההורדה" הללו הם עדיין חלקים חזקים, גרסת הכניסה נראית עוצמתית למדי. עם זאת, רק שימו לב שמדד המספרים והביצועים הבאים מיועדים ליחידה של 3, 599 $ שברשותי.

אמנם כל אלה הם חלקי שוק סטנדרטיים, אולם עיצוב המארז מוביל אותנו לחיסרון הגדול ביותר של Corsair One: אינך יכול לשדרג הרבה ממנו. חיובית משמעותית עבור שולחנות עבודה, בדרך כלל, היא שאתה יכול לקנות חלקים חדשים ולהחליף אותם בגידול הנוכחי שלך ברגע שהם יתחילו להראות את גילם. במקרה של ה- One, הוא מוגדר כך שיתאים לרכיבים בדיוק בתוך התצורה הקומפקטית של התיק. כיוון שכך, לא באמת מתבצעת התעסקות עם הצרכן שלאחר הרכישה, כלומר רוב המערכת מוגדרת באבן בנקודת הרכישה.

זו לא תהיה בעיה די הרבה זמן, בהתחשב בעוצמה של החלקים, אבל זה עושה את זה יותר כמו לקנות קונסולת משחק יקרה מאוד. (ברור ששום קונסולת משחקים לא יכולה להתקרב לכוח כאן). למרות זאת, חוסר השדרוג עשוי להיות פורץ עסקות עבור לפחות קונים. חלק מהמשתמשים ירצו להתעסק בכך שהם יוסיפו יותר זיכרון RAM, אחסון חדרים יותר או כרטיס גרפי טוב עוד יותר לאורך הקו, ורק חלק מזה אפשרי כאן. אתה יכול לשדרג את ה- RAM ואת האחסון מבלי לבטל את האחריות (כל נזק שאתה עלול לגרום בזמן שאתה לא מכוסה), אך הכרטיס הגרפי והמעבד קשורים בקפידה למערך ההתקנה והקירור (עוד על זה ברגע), לא מיועד לגישה DIY.

עם זאת, קניית חלקי ליבה טובים יותר ממה שיש בפנים, במיוחד GeForce RTX 2080 Ti (כרטיס מסך בערך 1, 300 דולר בעת כתיבת שורות אלה), היא לא בדיוק הצעה כלכלית. כרגע זה אפילו לא אפשרי . שדרוגים תיאורטיים ומחירים מקבילים לאורך הקו יוסיפו לפחות מחצית מעלות החלפת המערכת כולה, אם הביצועים באמת הפכו לסוגיה עד תחילה. אם אתה מעדיף לא לחשוב על הבנייה שלך ולאהוב את העיצוב הקומפקטי, זה לא יהיה עניין עבורך.

הרכיבים עצמם אינם השדרוג הפנימי היחיד. על מנת להכניס חלקים כה חזקים (וכך לייצר חום) בתוך השלדה בגודל זהה, Corsair הגדירה מחדש את הסידור לקירור מעולה. הרכיבים הוצבו בכדי למקסם את זרימת האוויר ולהשתמש בהסעה טבעית בכדי להשאיר אוויר חם זורם מהחלק העליון של המערכת, בעזרת מאוורר בעל חזית 140 מ"מ בעלת מגלב.

זוהי מערכת כוללת הכוללת גם את קירור ה- CPU וה- GPU. המעבד וה- GPU משתמשים כל אחד במערכות חסימות מים, משאבות ורדיאטור עצמאיות, אך חסימת ה- CPU מתקדמת יותר. הוא יכול לקרוא את הטמפרטורות של ה- CPU וגם של ה- GPU, ולהתאים את מהירויות מאוורר המערכת בהתאם, ללא צורך בתוכנה. זה מאפשר למאוורר לקרר את המערכת כראוי תחת עומס כבד, ולהסתובב לרמה הרבה יותר שקטה (אפילו נעצר, אם לא צריך) בזמן סרק או ביצוע עבודות קלות.

לבסוף, הנמלים. המגדל קטן, אך הוא מכיל חבילה סטנדרטית של חיבורים פיזיים בין הלוחות הקדמיים לאחוריים…

הראשון מחזיק בשתי יציאות USB 3.1, יציאת HDMI (ממוקם כאן יפה לשימוש עם אוזניות VR) ושקע אוזניות. בחלק האחורי שתי יציאות USB 2.0, שלוש יציאות USB 3.1, יציאת USB מסוג C, שקע Ethernet ושלוש יציאות DisplayPort. חיבורים אלחוטיים כוללים גם Wi-Fi 802.11ac וגם Bluetooth 4.2.

בדיקת ספסל: מגדל קטן, כוח גדול

לצורך הבדיקה העליתי את ה- Corsair One i160 כנגד כמה שולחנות עבודה אחרים שמפעילים מגוון גדלים ורכיבים. בטבלה שלהלן תוכלו לראות את התצורות של יחידות ההשוואה לבדיקת מפרט קלה.

מחשב המשחק Corsair Vengeance Gaming 5180 ו- MSI Trident X הם הצד הקומפקטי יותר עבור שולחנות עבודה מובחרים למשחקים, אך הם עדיין לא ממש קטנים כמו Corsair One. מדגם Acer Predator Orion 5000 הוא מגדל שולחני מעוגל, אך בצורה יותר מסורתית, ואילו Velocity Micro Raptor Z55 הוא מגדל בגודל מלא, בצד הדק, עם ספין מוכר בוטיק איכותי.

בדיקות פרודוקטיביות ואחסון

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם האמיתי. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, ג'וקינג גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני.

ל- PCMark 8, בינתיים בדיקת אחסון מיוחדת שאנו משתמשים בה כדי להעריך את מהירות מערכת המשנה לאחסון של המחשב. ניקוד זה הוא גם קנייני למבחן.

למרות תחרות קשה, Corsair One i160 הזעירה הובילה את הדרך לכאן. ציוני האחסון שווים בערך, בהתחשב בנוכחות SSDs אתחול מהיר על כל הלוח, אך מכונה Corsair הייתה מתקתק לעיל ב- PCMark 10. בעוד ש- Corsair One הוא הטכני המהיר ביותר כאן, ההבדלים בין מערכות אלה לא צריכים להיות יותר מדי ברור בשימוש אישי ויומיומי יומיומי; כולם מכונות מרושלות שמצוידות למשימות מאומצות בהרבה.

בדיקות עיבוד ויצירה של מדיה

משימה אחת כזו היא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

Corsair One i160 אינו דומיננטי כאן, אך הוא עדיין אחד המופיעים המהירים יותר. עבור קופסה זעירה, זה תלוי טוב עם התחרות הגדולה יותר, וביצועיה טובים במשימות רב-שליליות תובעניות אלה. זה במידה רבה תלוי במעבד ה- CPU, כך שזה לא מפתיע מדי, מכיוון שאנו יודעים מה יכול ה- i i-9999K מסוגו כשבב. עם זאת, ייתכן שתרמי המערכת יכולים להגביל את הביצועים, אך נראה כי Corsair נמנעה באופן מעורר הערכה אפילו בחלל כה צפוף. אם אתה רוצה להשתמש במערכת זו כחנות אחת שלך לייצור משחקים ומדיה, לא תתאכזב.

בדיקות גרפיקה סינתטיות

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה.

בדומה למעבד, תוצאות אלה קשורות רבות לכוח הגולמי של ה- RTX 2080 Ti, אך שוב, מרשים לראות שהוא פועל ביעילות במקרה כזה. המספרים האלה רומזים גם על ביצועי משחק חזקים בעולם האמיתי, אך לא באופן ברור כפי שעושים המבחנים הבאים שלנו. אז, הלאה לאלה.

מבחני משחקי עולם אמיתיים

הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות מודרניות ובעלות אמינות גבוהה עם מידות מידה מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות. אלה מופעלים על קביעות מוגדרות מראש המקסימליות של גרפיקה (Ultra for Far Cry 5, High High for Rise of the Tomb Raider) ברזולוציות 1080p, 1440p ו- 4K כדי לקבוע את הנקודה המתוקה של הוויזואליות והביצועים החלקים עבור מערכת נתונה. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן לעלות עלייתו של Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור מדד זה.

חבילת מדדי המשחק שלנו היא עדיין יחסית יחסית, ולכן אין לנו מספיק נתונים לטבלאות מקיפות עדיין. ובכל זאת, בדקתי את ה- Corsair One (שכן, כן הוא בעיקר בודק את ה- RTX 2080 Ti), והוא עבר בצבעים מעופפים. ב- Far Cry 5 מוגדר להגדרות מרביות בגודל 1080p, 1440p ו- 4K, הוא הממוצע היה 151fps, 133fps ו- 75fps בהתאמה. בעלייתו של קבר ריידר, הוא עמד על ממוצעים של 177 ק"ג, 147 ק"ג ו -80 ק"ג בהתאמה. אלה ציונים פנטסטיים, במיוחד בצד 4K התובעני מאוד. בשתי הרזולוציות הנפוצות יותר, שיעורי המסגרות הללו גבוהים להפליא, והם לא נופלים בשום מקום בסכנה של טבילה מתחת ל -60 קצב לשנייה. הם תעריף מסגרות מתאימים למינוף צג משחקים בעל יכולת רענון גבוהה.

אפילו רוב מחשבי המשחקים המתקדמים ביותר מתקשים להשיג 60 קצב לשנייה ב -4 K. כן, זו מערכת יקרה, אבל אני מבטיח לכם שלא כל מכונה יקרה יכולה לפגוע בשיאים האלה. ובסיכון לחזור על עצמי, זה להוריד אותו בצורה הרבה יותר קטנה מהרוב (מה שתורם לעלות). ה- Corsair Vengeance 5180 ו- MSI Trident X, עם כרטיסי ה- GeForce RTX 2080 הלא-Ti שלהם, לא הצליחו להגיע ל -60 קצב לשעה ב- Far Cry 5, ובקושי עשו זאת ב- Rise of the Tomb Raider (אם כי הם גם פחות יקרים).

כלבי מחשב קטנים, זה זה

Corsair One i160 עשוי להפתיע אתכם בעוצמתו. המחיר כמובן רומז למשהו חזק, אבל התיבה הדקה והמושכת הזו יכולה להיתלות עם מכונות גדולות בהרבה, והעיצוב באמת ראוי להערכה.

בצד המינוס של הצפחה, אתה משלם פרמיה נוקבת עבור הצורה הקומפקטית המותאמת, מה שמוסיף גם את החיסרון של הגבלת מרבית השדרוגים. אם שדרוג מכונה לרוב זה משהו שאתה עושה, עיצוב זה אינו בשבילך. אבל עבור הגיימרים הרבים שמספקים לחבר ולהשמיע משחק, מעט בנייה מקדימה תפקוד טוב יותר עבור הנפח המעוקב מאשר Corsair One i160. זוהי בחירת העורכים העדכנית ביותר שלנו עבור שולחנות עבודה בגודל קטן מגורמים.