בית ביקורות Canon rf 24-105 מ"מ f4 l הוא ביקורת ודירוג usm

Canon rf 24-105 מ"מ f4 l הוא ביקורת ודירוג usm

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM lens review with samples (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM lens review with samples (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

למרות שמיקמה את המצלמה הראשונה נטולת הראי שלה במסגרת המלאה, ה- EOS R, קרוב יותר לצד הכניסה לשוק מאשר זו המקצועית, קנון תפסה את המגע ההפוך עם קבוצת העדשות הראשוניות שלה. ה- RF 24-105 מ"מ f / 4L IS USM (1, 099 $) הוא זום מעולה, וזאת שמתומחרת בהתאם לביצועיו ולעדשות דומות למערכות אחרות. אם אתה קופץ ראשית ברגליים ורוצה תרצה זום מקומי ולא מותאם עבור ה- EOS R שלך, 24-105 מ"מ הוא הבחירה המתבקשת ותשרת אותך היטב, אם כי תרצה לנצל את תיקוני התוכנה. בעת הצילום בפורמט גלם.

יותר מאשר ערכת זום

המונח "זום קיט" הוא כמעט מילה גסה במעגלי הצילום, למרות היצרנים שמציעים ברוב המקרים אפשרויות Starter טובות יותר עבור מערכות רזולוציה ומערכות נטולות מראה מאשר בעבר. ה- RF 24-105 מ"מ f / 4L IS USM בנוי ומתומחר, מעבר אפילו לאיכות עדשות ערכה מודרניות. הוא מציע טווח זום רב יותר מ- Nikon Z 24-70 מ"מ f / 4 S (במחיר של כ- $ 600 בקנייה במצלמה) ונמצא בכיתה אחרת בהשוואה ל- FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS של סוני, שנמשך בערך 400 $ לבד או 200 $ כאשר הם מצורפים יחד עם מצלמה.

כברירת מחדל, ה- 24-105 מ"מ f / 4L IS USM הוא זום הערכה עבור ה- EOS R. יש רק זום מקורי נוסף זמין, ה- $ 28, 000 RF 28-70 מ"מ F2 L, שהוא בהחלט עדשת נישה יותר מאשר קהל. -נאה. בזמן העיתונות, קאנון אינה מציעה הנחה כלשהי בקנייתה יחד עם גוף מצלמה, מה שהופך את הכניסה למערכת EOS R להצעה יקרה יותר מכל אחת מהמתחרות שלה נטולות מראה. זה בטוח ישתנה בזמן, מכיוון שקאנון משחררת יותר עדשות בנקודות מחיר מגוונות יותר.

24-105 מ"מ נושא את יישום ה- L של קנון, שהוא שומר עבור הרובד העליון שלה. זה חי למוניקר. הקנה הוא פוליקרבונט, וחותמות פנימיות מונעות פריצה של אבק ושפריצות מים. זה בערך באותו גודל כמו עדשות דומות למערכות אחרות, מגיעות בגודל 4.2 על 3.3 אינץ '(HD) ו -1.5 פאונד. הקנה עושה טלסקופ בעת התקרבות, מכפיל בערך את אורך המיקום במצב 105 מ"מ לעומת 24 מ"מ. האלמנט הקדמי תומך בפילטרים 77 מ"מ. מכסה מכסה עדשות הפיך כלול, כמו גם מכסים קדמיים ואחוריים.

יש מוזרה אחת עם הכובעים האחוריים, וזה לא רק בעיה עם 24-105 מ"מ - הוא מופיע גם עם עדשות RF אחרות. בדרך כלל הצבת מכסה אחורי על העדשה נוקטת רק בפיתול פשוט, אך עם עדשות ה- RF עליכם להקפיד על סדר נכון של הכובע האחורי והעדשה. יש חריץ קטן על הכובע, בעמדת השעה 12, שחייבים להיות מסודרים עם מקף אדום על ההר. צלמים רגילים להרכיב עדשה כראוי לפני הרכבתם למצלמה, אך כעת יצטרכו ללמוד לעשות את אותו הדבר כשמניחים את הכובע האחורי על העדשה.

בנוסף למערך הרגיל של חומרים אנטי רפלקטיביים, האלמנט הקדמי והאחורי מצופים גם בפלואור. המתחם דוחה שומנים ולחות, כך שתוכלו בקלות למחוק טיפות מים וטביעות אצבע מהזכוכית החשופה. זה הופך להיות יותר ויותר נפוץ, ובעוד שזה לא משהו שאני מצפה לראות בכל עדשה, אני שמח לראות את זה כלול כאן.

יש שלוש טבעות בקרה. אתה מקבל את הזום הרגיל ואת פקדי המיקוד הידניים, כמו גם טבעת בקרה לתכנות. טבעת הבקרה כוללת מעצרים, כך שתוכל לחייג בקלות התאמות קטנות, ובעוד שטבעת המיקוד היא אלקטרונית, יש לה תגובה ליניארית - התאמות מיקוד מבוססות על כמה רחוק אתה מפנה אותה, לא כמה מהר. זוהי תכונה חשובה עבור משתמשי וידאו, מכיוון שהיא מאפשרת לך להגדיר נקודות התחלה וסיום עבור מדפי פוקוס.

טבעת הזום קבעה סימנים בתנוחות 24, 35, 50, 70, 85 ו- 105 מ"מ. יש מתג נעילה; היא שומרת על עדשת הסט במצב הקצר ביותר, 24 מ"מ, כך שהחבית לא תתגנב החוצה ותתרחב אם אתה נושא את המצלמה לצדך או סביב הצוואר שלך. ישנם גם מתגים לשינוי מצבי מיקוד (AF / MF) וכדי להחליף את מערכת ייצוב התמונה האופטית.

קאנון בחרה לייצב מבוסס עדשות עבור ה- EOS R. 24-105 מ"מ היא עדשה מיוצבת, עם תיקון חמש עצירות המבוסס על שיטות הבדיקה הסטנדרטיות של CIPA. הצלחתי להשיג ללא הפסקה תמונות ללא טשטוש במהירות של 1/8 שניות בגודל 105 מ"מ, שזה קרוב יותר לארבע עצירות. בשעה 1/4 שניות התוצאות שלי היו מעורבות, אך העדשה הצליחה לייצב כמחצית מתמונות הבדיקה שלי. המעבר לשליש / שנייה היה גשר רחוק מדי, מכיוון שהתוצאות היו מטושטשות בעקביות, אפילו לטובת הייצוב.

העדשה אינה מחויבת כמקרו, אך היא בעלת יכולת מיקוד טובה מאוד. זה יכול לחדד על נושאים קרובים לגובה של 0.45 מ ', וזה מספיק טוב בשביל לשכפל בגודל 1: 4.2 בגודל טבעי במרחק המיקוד הקרוב ביותר וזום מקסימלי. בדרך כלל אנו רוצים לראות עדשת זום מציעה לפחות כוח הגדלה של 1: 3 על מנת לקרוא לה מאקרו.

מרוויח מתיקונים

בדקתי את ה- RF 24-105 מ"מ עם תוכנת 30.3MP EOS R ותוכנת Imatest. זו עדשה חדה, אפילו בגובה f / 4 ובקצוות המסגרת. זה מעלה 2, 788 קווים במבחן חדות משוקלל במרכז בגודל 24 מ"מ f / 4, ובעוד שמרכז המסגרת מעט חד יותר מהממוצע, רוב המסגרת, ממש עד לקצוות, מציגה תוצאות חזקות. אנו רוצים לראות תמונה המציגה בסביבות 2, 000 שורות בעבודה עם חיישן 30MP.

הרזולוציה מצטברת עד 2, 900 קווים ב- f / 5.6 ו- f / 8, אך מתחילה לרדת ב- f / 11 (2, 756 קווים). המגמה ממשיכה ב f / 16 (2, 612 קווים) ובצמצם f / 22 המינימלי (2, 187 קווים). זה צפוי - אור שעובר דרך הפתח הצר מאוד המשמש במתחמי ה- F הקטנים ביותר משתרע (או מתפזר, במונחי הדיוט), שמרכך את הפרטים.

בגובה 50 מ"מ העדשה לא כל כך חדה בגובה F / 4 (2, 565 קווים), אך עדיין מראה ביצועים חזקים ממרכז לקצה. זה מתאר ב f / 5.6 (3, 037 קווים) ו- f / 8 (3, 061 קווים). אנו רואים את הירידה הקטנה הצפויה ב f / 11 (2, 923 קווים), וגדולה יותר ב f / 16 (2, 717 קווים) ו- f / 22 (2, 302 קווים). הביצועים דומים מאוד בגובה 75 מ"מ - 2, 823 קווים בגובה f / 4, 3, 013 ברמת f / 5.6, 3, 200 ב- f / 8, 3, 036 ב- f / 11, 2, 809 ב- f / 16, ו 2, 399 ב- f / 22.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

עדשות 24-105 מ"מ מאבדות מעט רזולוציה באורך המוקד הארוך ביותר. זה לא המקרה עם זה. ב 105 מ"מ f / 4 אנו עדיין רואים 2, 693 קווים, והרזולוציה עולה כצפוי ב- f / 5.6 (3, 071 קווים) ו- f / 8 (3, 070 קווים). אנו רואים את אותן טיפות בהגדרות צרות יותר - 2, 730 קווים ב f / 11, 2, 566 קווים ב f / 16, ו 2, 202 קווים ב f / 22.

לסיכום, ה- 24-105 מ"מ נמצא בצורה יציבה במחלקה הטובה מאוד ב- f / 4, ומשתפר למצב מצוין מ- f / 5.6 עד סביב f / 11. אם הרזולוציה הייתה כל מה שחשוב, היה לי מעט מאוד להתלונן על העדשה.

אנו בוחנים גם עיוותים ואחידות התאורה. העדשה אכן מראה מעט עיוות חבית בגודל 24 מ"מ, 2.7 אחוזים. מספיק לתת תמונות עם קווים ישרים - חשבו על האופק או על הפרטים האדריכליים - בליטה קלה בעין הדג. זה מפנה את מקומו לעיוות כריות כשאתה מתקרב, וזה בעל ההשפעה ההפוכה. העדשה מציגה כ- 1.5 אחוז בגובה 50 ו 75 מ"מ, ו 1.7 אחוז ב 105 מ"מ. ה- EOS R יכול להסיר עיוות באופן אוטומטי אם מצלמים בפורמט JPG, ובאמת אין סיבה לא לאפשר את התיקון אם אינכם רוצים להתמודד עם ביצוע תיקוני תוכנה ידניים בכדי להסירו. אם מצלמים בפורמט גלם, העיוות מוסר בקלות, אם בעזרת התאמה ידנית או עם פרופיל עדשת Adobe.

העדשה מציגה גם זיכרון. בדומה לעיוות, ה- EOS R מיישם אוטומטית רמה מסוימת של תיקון vignette בעת הצילום ב- JPG - אתה יכול לכבות את התכונה, אך לא הייתי עושה זאת. אפילו עם התיקון יש חשכה בפינות (-2.3EV) ובצדדים (-1.4EV) בגובה 24 מ"מ f / 4. מספיק לשים לב חזותית בתמונות רבות, אך היא אינה חזקה כמעט כמו בתמונה הלא מתוקנת, המציגה ירידה של -5.6EV בפינות ו -2.7EV בצידי המסגרת. צלמים גולמיים ירצו ככל הנראה להבהיר אותם, לפחות באופן חלקי. אותו פרופיל Lightroom שמסיר עיוותים מתקן גם את הוויגטה.

הקלדן מצטמצם כשמצמצמים את הצמצם בגודל 24 מ"מ, אך לעולם לא נעלם. זה ממזער את התצוגה עד ל -50 מ"מ - התיקונים האוטומטיים כולם מבטלים אותה ב- f / 4, והתמונה הלא מתוקנת מראה ירידה בולטת -2.3EV - קבועה בקלות ב- Lightroom. בפתחים צרים יותר לא ניתן להבחין בוויניאטה, אפילו ללא תיקון. התוצאות דומות מאוד בגודל 75 מ"מ.

אנו רואים קצת התכהות בפינות בתמונות f / 4 מתוקנות של 105 מ"מ, אבל בערך -1.2EV. הצילום הלא מתוקן מציג -3.7EV, וזה בולט יותר, אם כי הוא עשוי להוסיף מעט מסגרת טבעית לדיוקנאות. הוא יורד ל -2EV בחלל f / 5.6 והוא זניח בתחנות f קטנות יותר.

לא הייתי מצטערת על עיוות כלל - תיקון זה יכול לצמצם מעט את זווית הראייה שלך, אבל לא כדאי להתלונן עליו. אם אתה עובד בתקן ISO נמוך יותר, תיקוני הוויניאטה לא יכניסו יותר מדי רעש לתמונות, אך זכור כי דחיפת החשיפה בפינות יכולה להוסיף גרעינים ב ISO גבוה יותר.

תחילת מערכת עדשות מבטיחה

ה- Canon RF 24-105 מ"מ F4 L IS USM עשוי להיות העדשה הראשונה שרבים מבעלי EOS R רוכשים. לרוכשי קאנון בפעם הראשונה שמסקרנים את המערכת החדשה ללא מראה, זו מבוא יציב - זום עשוי היטב עם טווח שימושי מאוד, יכולת תקריב חזקה ואופטיקה חדה. זה לא מתוקן באופן מושלם עבור עיוות, ואין לו את העיצוב המסתובב f / 2 של ה- RF 28-70 מ"מ, אך לא כולם רוצים עדשה של 3, 000 קילו, 3, 000 דולר, כזום היומיומי שלהם.

אם אתה כבר בעל Canon SLR SLR ומסקרן אותך מה- EOS R, אתה עלול גם למצוא את עצמך שוקל להתפצל לעדשה מקורית במקום להשתמש בזכוכית הקיימת שלך באמצעות מכשיר. אם כבר יש לך זום טוב שמכסה את הטווח, זה כדור קשה לבליעה.

חלק מזה נובע מכך שקאנון אינה מציעה הנחה ברכישה עם מצלמה. זה לא לבד - סוני גם מצרפת את זה FE 24-105 מ"מ ללא הנחה, וזה קצת יותר יקר לאתחל. אבל לסוני יש מגדלי מתנע אחרים הזמינים בצרורות מוזלים, ואילו קנון לא עושה זאת. זה בטוח ישתנה לאורך זמן, ואם אתה קורא את זה כמה שנים לתוך חיי מערכת ה- RF - עדשות נשארות בשוק זמן רב וממושך - בטוח שהמצב השתנה.

כאבי ההתגברות של מערכת מצלמות שזה עתה נולדו הם דבר שמאמצים מוקדמים חייבים לסבול. אני לא חושב שקאנון עשתה לעצמה טובה בכך שהשמיט אפשרות של תקציב מהצוות הראשון של עדשות ה- RF שלה, אבל זה לא גוזל מהאיכות שאתה מקבל מה- RF 24-105 מ"מ F4 L IS USM. זוהי עדשה מצוינת, המתומחרת בהתאם לאפשרויות אחרות של צד ראשון, וללא ספק תישאר בחירה בסיסית, אפילו כאשר קנון מגדילה את מערכת ה- RF.

Canon rf 24-105 מ"מ f4 l הוא ביקורת ודירוג usm