סקירה ודירוג של Canon imageclass mf269dw

לוח הבקרה מורכב ממשטח מספר רגיל וחופן כפתורים (בית, גב, התחלה / עצירה, חיסכון באנרגיה ומצב שקט) המעוגנים על ידי מסך מגע גדול בשש שורות מונוכרום. זוהי תצורה סטנדרטית עבור מכונות לייזר ברמת הכניסה של קנון, ולמרות היכולת לנווט בה בעזרת האצבע, התפריטים המקדימים מיושנים מעט מייגעים.

אתה יכול גם להגדיר, לפקח, ליצור דוחות ולעשות כמעט כל מה שאתה יכול לעשות מלוח הבקרה מאתר האינטרנט המובנה של MF269dw, אותו מכנה Canon ממשק המשתמש המרוחק: פורטל, המוצג כאן.

פורטל האינטרנט, הנגיש מהדפדפן, מאפשר לך להגדיר ולפקח על המדפסת שלך כמעט מכל מחשב או מכשיר נייד, כולל דרך האינטרנט כאשר אתה מגדיר את המדפסת כראוי.

באשר לטיפול בנייר, ה- MF269dw מגיע עם מגש של 250 גיליונות ומגש עקיפה לגיליון אחד להדפסת מעטפות, מדבקות ומדיה אחרת. זו אותה כושר קלט זהה ל- MF249dw ו- MB2236adw, ו -10 גיליונות פחות מה- HP M148fdw. בינתיים, ה- MF424dw מחזיק עד 300 גיליונות, ניתן להרחבה ל 900, וה- WF-M5799 מחזיק 300 גיליונות, הניתנים להרחבה ל 850.

Canon לא פירסמה דירוג נפח מרבי עבור AIO זה, שאינו חריג עבור מדפסת עסקית. מרבית הלייזרים האחרים ברמת הכניסה מדורגים על 15, 000 עמודים לכל היותר. עם זאת, Canon מספקת דירוג נפח הדפסה חודשי מומלץ של עד 2, 500 עמודים.

ל- M148fdw, MB2236adw ו- WF-M5799 יש נפח הדפס חודשי מומלץ כמו MF269dw, והדירוג של MF424dw גבוה ב -1, 500 עמודים.

חיבורים בשפע

אמנם ייתכן שתצפה שמדפסת לייזר ברמת כניסה בסך 300 דולר תתמוך ברוב אפשרויות הקישוריות, אך רבים לא עושים זאת. עם זאת, ה- MF269dw מכסה את כל הבסיסים, ואז כמה. הממשקים הסטנדרטיים כוללים חיבור למחשב יחיד באמצעות USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi (802.11 b / g / n) ו- Wi-Fi Direct. זה האחרון, Wi-Fi Direct, הוא פרוטוקול רשת של peer-to-peer לחיבור מכשירים ניידים למדפסת בלי שאף אחד מהם או שהוא מחובר לרשת או נתב מקומי.

אפשרויות קישוריות אחרות לסלולרי כוללות את Apple AirPrint, Canon Print Business (אפליקציה סלולרית לאנדרואיד וגם ל- iOS), Google Cloud Print ו- Mopria. עם זאת אינך מקבל תמיכה בפרוטוקול מגע-להדפסה, בתקשורת בקרבת שדה (NFC), וגם אין יציאה להדפסה ומסריקה לכונני USB אגודל. ולבסוף, פורמטים של סריקה לקבצים כוללים JPEG, TIF ותמונה ו- PDF שניתן לחפש.

מהירויות ברמת הכניסה מעל הממוצע

Canon מדרג את ה- MF269dw ב -30 עמודים לדקה לדפים חד-צדדיים (פשוטים). עם זאת, מכיוון ש- AIO זה מחליף ברירת המחדל להדפסה דו-צדדית (דופלקס), אנו מתעדים ומתעדים את מהירויות הדו-צדדיות והדופלקסיות שלה. הכנסתי את ה- MF269dw דרך הקצבים שלו דרך חיבור אתרנט מהמחשב הבדיקה הרגיל שלנו, מחשב Intel Core i5 שמריץ את Windows 10 Professional.

ראה כיצד אנו בודקים מדפסות

בסבב הבדיקות הראשון שלנו, הכולל מסמך טקסט בן 12 עמודים של מיקרוסופט וורד, תזמנתי את ה- MF269dw על 29.9 עמודים לדקה (ppm) במצב סימפלקס ו -18.3 ppm במצב דופלקס. המהירויות הללו הן 2.4 ס"מ (סימפלקס) ו -3.5 ס"מ (דופלקס) מהר יותר מ- Canon MF249dw, אך הן 6.2 קמ"ש ו -5.5 ס"מ לכל אחת, איטיות יותר מ- Lexmark MB2236adw. ה- Canon MF424dw גבר על MF236dw ביותר מ -10 פיסות לשנייה בשני המצבים. HP M148fdw ו- Epson WF-M5799 אינם ברירת מחדל להדפסה דו צדדית מהקופסה, כך שלא הקלטנו את מהירויות הדופלקס שלהם. עם זאת, ה- AIO של HP נפל מאחורי יחידת הבדיקה של Canon שלנו ב -9.8 פמ"ש. הזרקת דיו של Epson AIO הגיעה באיטיות 5.5 פמ"ש מה- MF269DW.

עבור החלק הבא של הבדיקות שלנו, הדפסתי אוסף של מסמכים מורכבים הכוללים גרפיקה עסקית משובצת, גיליונות אלקטרוניים והודעות מצגת של PowerPoint. ואז שילבתי את התוצאות הללו עם התוצאות מהבדיקה הקודמת והגעתי לציון של 18.4 פמ"ש במצב סימפלקס.

ציונים אלה תואמים את שאר ה- AIO שהוזכרו כאן, כאשר הדגם של לקסמרק משפר את ה- MF269dw ב -1.1 psm בלבד במצב פשוט. ה- MF424dw הציג את התוצאות הטובות ביותר בקבוצה, וגבר על MF269dw בערך 3 psm. אבל אולי המרשים ביותר הוא ציון ה- Epson WF-M5799 של 17.2 ppm, בהתחשב בעובדה שהוא מדורג באורך 6 ס"מ לכל היותר מאשר MF269dw.

סולם אפור נהדר

לעתים רחוקות יש לי תלונות כלשהן לגבי הפלט ממדפסת Canon, בין אם מדובר בהזרקת דיו מתחת למאה דולר למשפחה, לייזר צבעוני של 1, 000 דולר או כל דבר שביניהם. אמנם, קשה להתלהב מפלט מונוכרום, אבל אין לי תלונות על ההדפסים וההעתקים של ה- MF269dw.

הוא הדפיס את דפי הבדיקה הסטנדרטיים שלנו מסוג serif ו- sans-serif באיכות כמעט-סוגרית, עם תווים מעוצבים היטב בכל הגדלים ומרווח אטרקטיבי וקרינינג. תרשימי האקסל ו- PowerPoint בעמודים המלאים יצאו מפורטות מאוד, עם רקע ומילוי צבעוני של מעבר צבע ורק פס מינימלי רק באזורים כהים גדולים שבהם מדפסות מונוכרום רבות מתקשות להעתיק ללא רבב.

גם תמונות המבחן שהדפסתי נראות טוב; הרבה יותר מפורט וחסר גרגיריות שאנו רואים לעתים קרובות בהדפסים בגווני אפור. בשורה התחתונה, תפוקת ה- MF269dw מתאימה לרוב היישומים העסקיים שבהם פלט מונוכרום מקובל.

עלויות ריצה תחרותיות

כשאתה קונה את מחסנית הטונר בעלת התשואה הגבוהה ביותר (4, 100 עמודים) עבור MF269dw במחיר המחירון שלה 115 $, כל עמוד יעלה לך כ -2.8 סנט, וזה מעט טוב מהממוצע עבור מדפסת לייזר מונוכרום ברמת כניסה במחיר זה. טווח. קודמו של ה- MF269dw, MF249dw, עולה בכ- 0.7 סנט לדף יותר לשימוש, ואילו עלויות ההפעלה הגבוהות ביותר של MF424dw של קאנון נמוכות סביב 0.5 סנט לדף. ה- MB2236adw של Lexmark ו- M148fdw של HP, ב -08 סנט יותר לעמוד מאשר ה- MF269dw, הם גם יקרים יותר לשימוש, ואילו WF-M5799 של Epson, כאשר אתה קונה את שקיות הדיו החלופיות של 40, 000 העמודים שלה, עולה פחות ממאה אחוז לעמוד.

כמו כן, חשוב לציין כי בעת הפרסום המחיר באתר Canon עבור מחסנית התשואה הגבוהה ביותר של MF269dw היה 103.50 דולר, והפחית את העלות לכמחיר של 2.5 סנט לדף. עם קצת קניות מצאתי את המחסנית באתר של חנות ציוד משרדי במחיר של 71.99 דולר, שמספק עלות מחיר מרשימה של 1.8 סנט, או נמוכה יותר באחוז אחד כשקונים את הטונר ב- MSRP של קאנון.

הדפסה והעתקה של משרד קטן-ללא שטויות

התכונה החסרה האמיתית היחידה ב- MF269dw היא היעדר יציאה להדפסה וסריקה לכונני USB של אגודל, אך בהתחשב במגוון המלא של אפשרויות קישוריות סלולריות ואלחוטיות, כנראה שיציאה זו לא תחמיץ. אם אתה זקוק לאפשרויות הרחבת קיבולת נייר, נפח גבוה יותר ועלויות הפעלה נמוכות ככל האפשר, WF-M5799 של Epson הוא בחירה טובה. אם אתה זקוק לאפשרויות הרחבה, עלויות הפעלה נמוכות והפלט חייב להיות מבוסס טונר ולא דיו, שקול את MF424dw של Canon. אחרת, אם כל מה שאתה צריך זה להדפיס ולהעתיק כמה מאות דפים מונוכרום איכותיים מדי חודש במחיר סביר לעמוד, Canon imageClass MF269dw הוא בחירת העורכים שלנו לפלט מונוכרום ברמת הכניסה במשרד קטן, או כפרטי AIO.