וִידֵאוֹ: DRTV по-русски: Обзор Canon 11-24mm f/4L USM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
בנייה אופיינית לעדשות Canon. הקנה הוא פוליקרבונט קשוח ויש אטם O טבעת סביב הרכבה העדשה. טבעת הזום יושבת לכיוון בסיס העדשה, מכוסה בגומי מחורץ ומסומנת ב 11, 12, 14, 18, 20 ו 24 מ"מ. טבעת המיקוד הידנית, המוגמרת במרקם דומה, ממוקמת ממש מאחורי מכסה המנוע המשולב. כמו מרבית עדשות ה- SLR, טבעת המיקוד הידנית מחוברת באופן מכני, כך שתוכל להתאים את המיקוד ולראות את התוצאות באופן מיידי בעינית האופטית, גם כאשר המצלמה נכבשת.
מתג הבקרה הבודד הוא מעבר למעבר בין פוקוס ידני למיקוד אוטומטי - למרות שתמיד תוכל לעקוף את המיקוד האוטומטי לאחר שהוא ננעל דרך סיבוב של טבעת המיקוד הידנית. חלון יושב בראש הקנה, ליד המתג, ומציג את מרחק המיקוד שנקבע. העדשה יכולה להינעל על נושאים קרוב ל -28 אינץ 'מחיישן התמונה. מרחק העבודה מהיסוד הקדמי הוא כמה סנטימטרים, כך שתוכל להתקרב לנושא ולמסגר אותו עם רקע מהיר בגודל 11 מ"מ, ולהתקרב למדי לצילום פרט בגודל 24 מ"מ.
מנוע הפוקוס הפנימי הוא עיצוב USM. זה מהיר ושקט, כפי שהיית מצפה מעדשות קנון. זה יכול להניע את העדשה מאינסוף למרחק המיקוד הקרוב ביותר שלה תוך כחצי שנייה כשהוא משויך למסגרת המלאה, 50 מגה פיקסל EOS 5DS R.
איכות תמונה
השתמשתי ב- Imatest בכדי לראות עד כמה ביצועיה של העדשה במצלמה עם מסגרת מלאה, במקרה זה המפלצת ברזולוציה הגבוהה של קנון, ה- EOS 5DS R. בגובה 11 מ"מ f / 4 היא מביאה 3, 317 שורות לגובה תמונה במבחן משוקלל במרכז, הרבה יותר חדים מ -2, 200 הקווים שאנחנו אוהבים לראות כשמסתכלים על תמונות ממצלמה ברזולוציה גבוהה. הקצוות מעט רכים כאן, ומראים רק 1, 539 שורות. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הממוצע ל -3, 595 שורות, וקצוות קופצים ל -1, 808. הביצועים החדים ביותר הם על f / 8 - הציון הממוצע הוא 3, 681 קווים, ואפילו הקצוות החיצוניים הם פריכים למדי, על 2, 126 קווים. אם אתה מצלם נוף, f / 11 גוזל ממך מעט חדות במרכז העדשה (3, 291 קווים ממוצעים לרוחב המסגרת), אך הקצוות מציגים 2, 371 קווים. דיפרקציה היא יותר עניין כאשר מצלמים לעבר עצירות f צרות יותר, מצמצמים את הפרטים בגובה f / 16 (2, 831 קווים) ו- f / 22 (2, 240 קווים) בעבודה עם ה- 5DS R.
איכות התמונה לאורך המסגרת עקבית יותר בגודל 14 מ"מ. בשעה f / 4 העדשה מתעדת 3, 488 קווים במבחן המשוקלל במרכז, כשקצוות המסגרת עומדים על 2, 900 קווים, לקבלת פרטים פריכים מקצה לקצה. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון הכולל ל -3, 844 קווים, כאשר רזולוציית השיא שלו באורך המוקד הזה. יש טבילה באיכות התמונה ברמת f / 8 (3, 555 שורות) ו- f / 11 (3, 381 שורות), אך עקיפה אינה דאגה אמיתית עד שתצמצם את ה- f-stop ל- f / 16 (3, 019 קווים) ו- f / 22 (2, 374 שורות).
התוצאות דומות בגודל 18 מ"מ. ב f / 4 העדשה מצליחה 3, 570 קווים והיא מגיעה לשיא בגובה f / 5.6–3, 816 קווים. בשני המקרים הקצוות פריכים מאוד, כ -2, 700 קווים. דיפרקציה חותכת לרזולוציה מעט ב f / 8 (3, 706 קווים) ו- f / 11 (3, 315 קווים), אבל זה יותר עניין ב f / 16 (3, 009 קווים) ו f / 22 (2, 347 קווים).
עד 24 מ"מ העדשה שומרת על הביצועים החזקים שלה. זה ציון 3, 085 קווים בגובה F / 4, עם קצוות הפוגעים 2, 475 קווים. התמונות חדות יותר ב- f / 5.6, עם ציון ממוצע של 3, 347 שורות וקצוות המגיעים ל -2, 800 קווים. ביצועי השיא מושגים ב- f / 8 (3, 412 קווים), עם תוצאות חזקות ב- f / 11 (3, 379 קווים). דיפרקציה מפחיתה את הבהירות ב- f / 16 (3, 076 קווים) ו- f / 22 (2, 445 קווים).
חדות היא לא ההיבט היחיד בעדשה שאנו מעריכים. אנו בוחנים כיצד התאורה אפילו מעבר למסגרת. לעיתים קרובות מדובר בנושא של עדשות רחבות במיוחד; לרוב הקצוות והפינות עמומים יותר מהמרכז. אם אתה מצלם בפורמט JPG, תיקונים במצלמה מבטלים את הבעיה בכלל מלבד 11 מ"מ f / 4, אך היורים הגולמיים יצטרכו להתמודד עם תאורה לא אחידה.
בגודל 11 מ"מ f / 4 הפינות והצדדים עמומים יותר באופן מרכזי ממרכז התמונה - בפיגור 4EV ו- 2.5EV בהתאמה. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הדברים; בפינות נפילה של 2.6EV והצדדים 1EV בלבד. בשעה f / 8 הפינות עדיין עמומות (-1.5 EV), אך הצדדים נמצאים בתוך 0.5EV מהמרכז, בקושי מורגש בתנאי שדה. בשעה f / 8 הפינות משתפרות, מתעמעמות עם 1.2EV, וב- f / 16 פינות נמצאות בתחנה של המרכז, תוצאה מקובלת שלא תדרוש תיקון לרוב הצילומים.
הסיפור דומה בגודל 14 מ"מ, אך אפקט הווירטואציה פחות בולט. ב f / 4 אנו רואים תאורה -3EV בפינות ו -2EV בצדי המסגרת. ב f / 5.6 הפינות מפגרות אחרי המרכז על ידי 1.8EV, אך צידי המסגרת נמשכים בתוך עצירה. בשעה f / 8 בפינות מופיעים רק טבילות בהירות של 0.9EV.
מגמת השיפור ממשיכה ב 18 מ"מ. ב f / 4 בפינות מופיעה ירידה של 2.3EV, והצדדים בערך 1.4EV. ב f / 5.6 הצדדים בסדר (-0.5 EV) והפינות מעומנות על 1.2EV. פינות מושכות בתחנה ב f / 8. ב 24 מ"מ הפינות מתחילות ב- -2EV ב- f / 4, עם הצדדים ב- -1.2EV. הצדדים מושכים בגבולות נסבלים ב- f / 5.6, והפינות צונחות ב 1.3EV בלבד. בשעה f / 8 התאורה מתקבלת על הדעת אפילו מעבר למסגרת.
Imatest מנתח גם את העיוותים. זהו היבט אחד שבו 11-24 מ"מ אינם מתוקנים בצורה מושלמת. בעדשה 11 מ"מ העדשה מציגה עיוות של 6 אחוזים בחבית, נתון שמופחת ל 2.8 אחוז ב 14 מ"מ, חתך עד אחוז אחד על 18 מ"מ, ונעדר בגודל 24 מ"מ. אם אתה מצלם בפורמט גלם אתה יכול לתקן זאת באמצעות יישום זרימת עבודה כמו Lightroom, בדיוק כמו שאתה יכול להאיר. ל- Lightroom יש תיקון בלחיצה אחת שמפצה על שתיהן עבור עדשה זו.
מסקנות
ה- Canon EF 11-24 מ"מ f / 4L USM הוא עדשה שלא תחרות בשוק. זהו הזום הרחב קו ישר לכל מערכת - כדי לקבל שדה ראיה רחב יותר תצטרך להסתכל בעדשת עין דגים כמו EF של EF-8-15 מ"מ f / 4L Fisheye USM - והיא חדה מאוד בכל טווח הזום שלה. זה לא מספק את אותה שלמות אופטית שמקבלים מעדשות הפריים הטובות ביותר - יש עיוותים ופינות ובצדדים מעט עמומים כשמצלמים בפורמט Raw - אבל שני ההיבטים מתוקנים בקלות בעזרת זרימת עבודה של תוכנה, והם בכלל לא מחוץ לתור עבור עדשות מסוג זה. בטח, זה יקר, אבל זה המחיר שאתה משלם עבור עדשה באיכות והיקף זה. זה ראוי יותר להבחנה של בחירת העורכים שלנו.
