סקירה ודירוג של גחלת הכחול

המיקרופון האחרון של בלו המכוון לפודקאסטרים ו- YouTubers, האמבר, אינו כמו רוב מיקרופוני ה- USB שאנו בודקים. הוא משתמש בחיבור XLR מקצוען, כך שהוא לא מיקרופון plug-and-play כמו כמעט כל דגמי ה- USB. המשמעות היא שאתה צריך איזשהו מיקסר, קדם מקדם-יד או ממשק כדי לחבר את ה- Ember כדי להעביר שמע למחשב שלך. לפיכך, ניתן לטעון כי התוצאה היחידה האמיתית לפודקאסטרים והסטרימינג כאן היא מחיר 99.99 דולר - אך לא כך אנו רואים זאת. באופן פנימי, ה- Ember מספק דעיכה שהופכת אותו לבחירה מצוינת לשים מול מי שחסר טכניקת מיקרופון מנוסה. כך שאם אתם רוצים צליל קבלים באיכות גבוהה ומעוניינים להימנע מנתיב ה- USB, ה- Ember הוא ערך מצוין.

עיצוב

כמו הרבה עכברים כחולים, גם לאמבר יש ויברטור רטרו לעיצוב שלו. בגודל 8.6 על 1.5 על 1.3 אינץ '(HWD) ומשקלו בגודל 13.4 אונקיות, הגוף הגלילי הארוך והשטוח מעט הוא בעל מסגרת מתכתית יפה תואר כחול, עם סורג רשת מבריק והלוגו הכחול משובץ על הפנים הקדמיות. זהו מיקרופון של כתובת צדדית, ומתחת לסורג יש קפסולה של מעבה לוכדת שמע בתבנית קרדיואיד, אידיאלית למעקב אחר שירה או כלי נגינה ודחיית שמע מהאזור שמול מקור הקול.

טווח התדרים של המיקרופון הוא 38Hz עד 20kHz, עם עכבת פלט של 40 אוהם ורמת SPL מקסימאלית (רמת לחץ קול) של 132dB. מכיוון שמדובר במיקרופון בסגנון פרו, הוא חסר כל ידית רווח, שקע אוזניות או LED בגופו. יתר על כן, שלא כמו כל מיקרופון USB, ה- Ember לא נשלח עם כבל - תצטרך לקנות משלך, XLR זכר-נקבה. למעשה, הדבר היחיד שאליו המיקרופון נשלח הוא מתאם לעמוד, כך שתצטרך גם עמדת מיקרופון, אם אין לך מכשיר כזה.

מכיוון שמדובר במיקרופון של הקבל, הוא דורש גם כוח חיצוני - מיקרופוני הקבל באיכות האולפן זקוקים למה שמכונה "כוח פנטום". משמעות הדבר שתצטרך סוג כלשהו של קלט או מערבל מיקרופון המציע את 48 וולט הדרושים להפעלה (תכונה סטנדרטית למדי). כמעט בכל קדם קדם-מגבר למיקרופון, בין אם מדובר במכונת זולה או ביחידת מתלה בסך 2, 000 $, יהיה כפתור שכותרתו +48 וולט להפעלת עיבודים.

מעבר לכך, אולי תרצו יותר אבטחה והגנה מפני תנודות, וכאן נכנס לתוקף נגע בהלם. אתה יכול להסתדר בלי אחד, אבל מעבים רגישים למדי, וזה אף פעם לא כואב לקבל את ההגנה הנוספת מפני רעש ותנודות שהמיקרופון עשוי להרים. Blue S3 Shockmount נמכר בנפרד ב 99.99 $.

כך שאם חסרים לך את היסודות - כבל XLR, מעמד ומקדימה או מערבל מיקרופון - אתה מתחיל לראות שהרכישה הזו מסתכמת בהרבה יותר כסף. אם זה סיכוי מפחיד, אולי מיקרופון USB הוא המתאים ביותר עבורך. אבל עבור הפודקאסטרים, הזרמים והמוזיקאים שמעוניינים לקחת את האודיו שלהם לשלב הבא, תוך שהם עדיין נשארים בתקציב, ה- Ember הוא אחד המעבים הזולים יותר של חברה מכובדת שתמצאו.

ביצועים

אני הולך לרשום רשימה של ציוד מהודר שהפעלנו את המיקרופון לבדיקות שלנו, כך שיש לך מסגרת התייחסות לתוצאות שלנו. השתמשנו בקדם קדם-מגדיל של ה- Millennia HV-3D, דגם הידוע בסאונד השקט והשקוף בצורה יוצאת דופן, ובדרך כלל נעשה בו שימוש בהקלטות קלאסיות או דינמיות בהן המטרה היא לצבוע את הצליל כמה שפחות. לענייננו כאן הוא מספק מושג די ברור לגבי ביצועי הצליל הכלליים של המיקרופון - את מה שאנחנו שומעים אנו יכולים לייחס לאמבר ולא למיקרופון המקדים, במילים אחרות. לממשק דיגיטלי השתמשנו ב- I / O של Apogee Symphony. אינך זקוק להילוך יוקרתי כזה כדי ליהנות מהיתרונות של ה- Ember, אך לצורך הבדיקה הוא נותן מושג מוצק על מאפייני המיקרופון.

מה שחסר ל- Ember באביזרים שהוא יותר מאשר מפצה בבנייה ידידותית למשתמש שלו. האלמנט העיצובי המשמעותי ביותר, ואני לא יכול להדגיש זאת מספיק, הוא שכחול התקרב למדי לשכלול סורג שמשמש פחות או יותר כפילטר מיני פופ. עם מרבית המעבים, ניתן לכוון בקלות את הקפסולה על ידי חומרי מילוי. ה- Ember אינו מחוסן מפני חומר נימול מלאכותי, אך רוב הקונדנסים מתקשים בכל מיני חומרי מילוי, ומסנן פופ הוא הכרח. הייתי אומר שניתן להשתמש בקלות באימבר בלי מעט תרגול.

אם דיברתי ישירות לפנים הקדמיות של המיקרופון, ה- Ts שלי (במילה "בדיקה") נשמע כמעט כאילו הם עוברים דרך רמה רכה של דחיסה דינמית. אין כאן DSP (עיבוד אותות דיגיטליים), כך שהטיפול החינני ב- Ts ו- Ps דרך הסורג הוא פונקציה של הדיכוי והעיצוב הפנימיים של המיקרופון. אם לומר זאת בצורה אחרת - אם אתה מציב את המיקרופון הזה בערך שישה סנטימטרים מרוב הסולנים, התוצאה תהיה צליל נקי ונקי עם הרבה פחות סוגיות פלוסיביות מהרגיל, אין צורך בפילטר פופ.

שמתי לב שגם החלק העליון של המיקרופון דוחה את האודיו לא מעט יותר ממיקרופון ללא סגנון דעיכה זה, כך שאם רמקול ינשוף דרך נחיריהם, למשל, הוא לא ישלח זרימת זעם דרך הסורג. שוב, אני מתכוון לזה מתוך סיבה - כמובן שאתה יכול לכבות את המיקרופון על ידי נשיפה לתוכו או נשיפה עמוקה לעברו (אל תעשה). אבל עבור תרחישים טיפוסיים, הדיכוי הפנימי עושה עבודה נהדרת בשיפור דפוס הקרדיואיד - שמע מהצד האחורי נדחה, והמיקוד הוא קדמי ומרכז. אתה יכול להשיג כמה שירה אינטימית באמת בתרחישים מקרוב - אם כי זה עשוי לדרוש פילטר פופ בפועל. אבל במרחק של ארבעה עד שבעה סנטימטרים משם, ההקלטות שלי נשמעו כאילו נעשה שימוש בפילטר פופ, וזה מרשים.

בשלב הבא, האות הוא לא מה שהייתי מכנה שקוף. זה אולי נשמע כמו דבר רע, אבל זה לא. לעיתים קרובות יש למוזיקה של בלו מעט צבע (בכוונה), ומכיוון שאתה (כנראה) לא מקליט מוזיקה קלאסית, קצת צבע יכול להיות טוב. הצביעה מספקת שירה פריכה, עם הוספת נוכחות עשירה בינונית-נמוכה. שירת בריטון תישמע מלאה, אך עם קצה טרבל נעים המעניק לכל ההגדרה.

זה מסתדר היטב גם עבור כלי נגינה - אתה יכול לשים את ה- Ember מול מגבר או חליל, וכל עוד תקבל רמות מוצקות, המיקרופון יביא תוצאה יציבה. האם זה מיקרופון ה- XLR שנשמע הכי טוב שעשינו ידיים עליו? לא, אבל תמורת 100 דולר האיכות מעולה.

מסקנות

מה שנראה בתחילה כמו שיווק טהור, אנו יכולים כעת לאמת את האמת - ה- Blue Ember הוא מיקרופון סולידי שאינו USB לאולפני הבית והזרמים. אם כל ההילוכים הנדרשים נשמעים כאב ראש, אל תפחדו - עדיין יש אפשרויות USB מצוינות לפודקאסטים, סטרימינג והקלטת מוסיקה (כחול עושה לא מעט, למעשה). אנחנו המעריצים הגדולים של Blue Yeti Nano, קרח כדור השלג הכחול, Shure MV5, ועבור יותר כסף, כמעט Sennheiser MK 4 Digital. אבל תמורת 100 דולר, ה- Blue Ember הוא ערך מצוין, והיכרות נהדרת עם עולם המוזיקה של XLR.