בית דעות מעבר academia.edu: השתלטות על הנוכחות המקוונת שלך | וויליאם פנטון

מעבר academia.edu: השתלטות על הנוכחות המקוונת שלך | וויליאם פנטון

וִידֵאוֹ: Ondah Academia l Desafio do Borrifador - Prof.ª Daniela (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Ondah Academia l Desafio do Borrifador - Prof.ª Daniela (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

להלן החלטה לשנה החדשה: השתלט על הנוכחות המקוונת שלך. כשאני אומר נוכחות ברשת , אני לא מתכוון פשוט לאתר אישי - אם כי זה מקום להתחיל בזהירות. שקול גם את המקומות שבהם אתה משתף את עבודתך, מטפח רשתות חברתיות ומקצועיות ומבקש תרומות של עמיתים.

עבור סטודנטים, אנשי חינוך ומלומדים עצמאיים, Academia.edu משמשת לעתים קרובות לנוכחות האינטרנט, מאגר המחקר והרשת החברתית בפועל. יש לי שם פרופיל, וכך גם כמעט כל מי שאני מכיר. עם זאת, כפי שמדגישה קתלין פיצפטריק - מנהלת תקשורת מדעית באיגוד השפות המודרניות - בפוסט בבלוג שנערך לאחרונה, והסתמכות על Academia.edu לבדה לא עשויה להיות השקעה ממולחת. למרות תחום ה- edu שלה (שנרשם לפני מגבלות ממשלתיות), פלטפורמה למטרות רווח מגובה במיליוני דולרים של בעלי הון סיכון. פיצפטריק חושש שמניע הרווח הזה עלול לסכן את תוכן המשתמשים. היא כותבת, "או שאקדמאים שתורמים כרגע את עבודתם למרחב זה יצטרכו לשלם כדי להמשיך לגשת אליו, או שהעבודה שהם תרמו ייכרה איכשהו למכירה, אם למפרסמים או למעוניינים אחרים."

בין אם אתם חולקים את הדאגות של פיצפטריק ובין אם לאו, יש סיבה טובה להסתכל מעבר ל- Academia.edu: שפע של אלטרנטיבות בחינם עם קוד פתוח.

להשתלט על הנוכחות המקוונת שלך זה לא רק ליצור אתר או פרופיל, אלא להיות הבעלים של אותו. השקעה בפרויקטים של קוד פתוח לא אומרת רק שתקפידו לשמור על הנתונים שלכם, אלא שתוכלו לתפעל אותם כרצונכם. השבוע אני משתף כמה כלים, פלטפורמות ושירותים אהובים עלי ליצירה ושיתוף פעולה ברשת. חלקם, כמו וורדפרס, צריכים להיות מוכרים; אחרים, כמו התוסף של Neatline, עשויים להיות פחות פחות. המטרה שלי היא לא לשכב עמוק מדי באיזוטרי, אלא להציג תצוגה מקדימה של כלים פרקטיים שבהם תוכלו להשתמש כיום.

נוכחות ושיתוף פעולה

רוב הסיכויים שביקרת באתר וורדפרס גם אם לא יצרת אתר בעצמך. על פי עמוד ה- About שלו, וורדפרס מעניקה כוח לרבע מהאינטרנט. כמערכת ניהול תוכן בחינם וקוד פתוח (CMS), וורדפרס משרתת כל דבר, החל מבלוגים אישיים לאתרים ארגוניים כמו מרכז החדשות של מיקרוסופט. בנוסף לעיצוב אינטואיטיבי, וורדפרס מתאימה היטב לאתרים אישיים מכיוון שהיא גדלה עם השאיפות שלך. למעשה, עם ספריית תוספים עצומה, אתה יכול אפילו להפוך את האתר שלך לשיתוף פעולה וירטואלי.

CommentPress, שפותח במכון לעתיד הספר, הוא תוסף שבאמצעותו סופרים יכולים להעמיס את הידע על תהליך ביקורת העמיתים. תגובת הפרספרס משמשת ככלי ל"טקסטים חברתיים בהקשרים חברתיים ", ומאפשרת לקוראים להגיב פיסקה אחר פסקה בשולי טקסטואלים. זה כמו להגיב על Google Doc, אבל מיועד לקהל הרחב.

כדי לקחת את שיתוף הפעולה צעד אחד קדימה, מנהלי מערכת יכולים להתקין את Commons בתיבה (CBOX), כדי ליצור מרחב משותף בו המשתמשים יכולים לתקשר, לשתף קבצים ולבנות wikis נרחב. CBOX, שנוצר על ידי אוניברסיטת סיטי בניו יורק והמרכז לתארים מתקדמים ב- CUNY, מספק חלק גדול מהפונקציונליות שמצפים מחנכים ממערכת ניהול למידה (LMS) מבלי להסתמך על פלטפורמות קנייניות כמו Blackboard. בנוסף לשרת ארגונים גדולים, כמו איגוד השפות המודרניות, CBOX יכול גם לשרת מחנכים. לדוגמה, בסקירתו לכתב העת למדעי הרוח הדיגיטלית , צ'אק ריבק משבח את CBOX ככלי להשגת מידע: "במקום להיות כלואים באשמת הדרך, רציתי שסטודנטים יראו את הפרויקטים שלהם מתגלים בתוך דיונים וקהילות גדולות יותר, ובכך מאפשרת להם להרהר על מקומם במדעי הרוח בכלל ומערכת היחסים שלהם. " בעוד שבלוג מסורתי עשוי לתפקד כאחד מפשעים שכזה, תוספים כמו CommentPress ו- CBOX הופכים את WordPress לחופה מקוונת.

תערוכות וקווי זמן

בעוד שמערכת האקולוגית של וורדפרס מתאימה היטב להחלפת טקסט, אומקה וסקלר הם אידיאליים למדיה חזותית. פרויקט של מרכז רועי רוזנצוויג להיסטוריה ומדיה חדשה באוניברסיטת ג'ורג 'מייסון, אומקה דומה ל- WordPress בכך שהוא קוד פתוח, מסתמך על מערכת סטנדרטים משותפת ומאפשר לספרנים, אוצרים וחובבים לבנות תערוכות מקוונות. באמצעות אוסף נדיב של תוספים ונושאים.

אנשים פרטיים וגם ארגונים בולטים השתמשו באומקה כדי להגיש תערוכות אלקטרוניות. הספרייה הציבורית של ניו יורק משתמשת בה כדי לארח את אוצרותיה של הספרייה הציבורית של ניו יורק, כמו גם את ספריית Newberry עבור התערוכות הדיגיטליות שלה. הארכיון הדיגיטלי ב -11 בספטמבר, שבדקתי בטור קודם, היגר גם הוא לאומקה. יתרה מזאת, הודות לאוסף תוספים, ניתן לעצב מחדש את אומקה כדי לשרת קצות אחרים. לדוגמה, Neatline, שנוצר על ידי מעבדת המלומדים בספריית אוניברסיטת וירג'יניה, מאפשר למשתמשים לספר סיפורים באמצעות מפות וטווחי זמן. (עיין בדף ההדגמות שלהם לדוגמאות.)

מאז שבדקתי את זה לפני מספר שנים, סקאלר התבגרה כפלטפורמה למלגה דיגיטלית מלידה. התאמה אישית, יכולת פעולה הדדית ומבנה ייחודי - משתמשים יכולים לתאר נתיבים לא ליניאריים אם כי בתוכן אינטרנט - זיכו את סקלר בסלבריטאות כפלטפורמת פרסום רב-מודאלית ברשת. כמו באומקה וורדפרס, Scalar הוא בחינם וקוד פתוח, פרויקט של הברית של USC לתרבות חזותית ברשת. המהדורה האחרונה (v2) הביאה ממשק משתמש מעוצב מחדש, עורך עמוד חדש, פריסות דפים חדשים ותמיכה רבה יותר במובייל. כפי שעולה מדף הראווה שלהם, המשתמשים יצרו פרויקטים מרשימים בשתי הגרסאות של הפלטפורמה.

שירותים מארחים ולא מתארחים

כל אחת מהפלטפורמות שהצגתי זמינות מתארחות ולא ממומנות. וורדפרס מציעה פלטפורמת בלוגים חינמית, WordPress.com, שמשתמשים יכולים אפילו לשדרג עם דומיין מותאם אישית; כפי שוורדפרס מבהירה בדף התמיכה שלה, גרסת ה- ".org" הבלתי מוגנת מאפשרת לך "ללכלך את הידיים" בעזרת ערכות נושא ותוספים מותאמים אישית ( למשל CommentPress). באופן דומה, אומקה זמינה בגרסת ".net" המציעה אירוח בחינם (חצי ג'יגה) עבור אתר אחד עם התאמה אישית מוגבלת (14 תוספים וחמישה ערכות נושא). אם אתה רוצה אתרים נוספים, אחסון, תוספים או ערכות נושא, אומקה מציעה כמה תוכניות בתשלום. Scalar זמין באמצעות אירוח בחינם, אם כי משתמשים יכולים להימנע מהעלאת כובעים (2MB לקובץ) אם הם בוחרים לארח את עצמם.

אירוח עצמי מספק את הגמישות הגדולה ביותר בין אם אתה מתכוון להשתמש בוורדפרס, אומקה או סקלר. חברי, ג'ף ווילסון, תיעד כמה שירותי אירוח מנוהלים מצוינים עבור וורדפרס, בפרט. חלק מהשירותים הללו, כגון אירוח אתרים בחירה של עורכים ב- InMotion, מתחילים בכמה דולרים בודדים בחודש. אני באופן אישי אוהב את ה- Reclaim Hosting המציע תכניות אירוח משותפות החל מ- $ 25 מדי שנה עם רישום תחום בחינם. מה שאני אוהב ב- Reclaim הוא שמשתמשים יכולים להתקין יישומי אינטרנט עבור WordPress, Omeka ו- Scalar דרך לוח בקרה מקוון.

לבסוף, אם אתה רק רוצה לארח אתר קטן, אתה תמיד יכול להשתמש במאגר ציבורי ב- GitHub. בעוד שכתובת האתר מעט מסובכת (http: // username . Github.io.) אירוח ציבורי הוא בחינם, ו- GitHub מציע דרך נהדרת לשתף את קוד המקור לפרויקט.

חשבון זה אינו מקיף בשום אופן, ואני מעודד את הקוראים לשתף כלים, פלטפורמות ושירותים אחרים בחינם קוד פתוח, דרך חוט ההערות שלמטה. כמעט לכולם יש נוכחות מקוונת כלשהי, אך לא כל הפלטפורמות נוצרות שוות. בנוסף לבחירת כלים לנוחיות השימוש, חוקרים, מחנכים ואוטודידקטים יעשו טוב להוביל בדוגמה ולשקול פלטפורמות המקדמות גישה ושיתוף פעולה.

מעבר academia.edu: השתלטות על הנוכחות המקוונת שלך | וויליאם פנטון