וִידֵאוֹ: Protegent Anti-Virus VS WannaCry {A-V Test #1} (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
חוקרים ממכון AV-Test בודקים כל העת תוכניות אנטי-וירוס פופולריות כדי לקבוע אילו הן היעילות ביותר. כל כמה חודשים הם משחררים קבוצה חדשה של תוצאות בדיקה. כל המוצרים בדו"ח האחרון הצליחו את הציון המינימלי הדרוש כדי לקבל הסמכה, אך חלקם הצליחו הרבה יותר.
קטגוריות מבחן
כל מוצר יכול להרוויח עד שש נקודות בשלוש קטגוריות: הגנה, ביצועים ושימושיות. הגנה מתייחסת באופן טבעי ליכולת של המוצר לחסום התקפות זדוניות. הבוחנים חושפים כל מוצר לאוסף של התקפות התוכנה הזדונית החדשות ביותר של אפס יום ולאוסף של דגימות זדוניות שהיו נפוצות בארבעת השבועות הקודמים. לא מעט מוצרים הצליחו הגנה במאה אחוז והרוויחו שש נקודות מלאות.
כדי למדוד ביצועים, החוקרים מתווים פעילויות רגילות שונות לפני התקנת הגנת אנטי-וירוס ואחריה. פעילויות אלו כוללות ביקור באתרים, הורדת תוכנה, התקנת תוכניות ועוד.
כדי להשיג ציון שימושיות טוב, על מוצר להימנע מזהה של תוכניות או אתרים לגיטימיים כזדוניים. מוצרים מאבדים גם נקודות שימושיות אם הם מסמנים פעילויות ספציפיות על ידי תוכנית (או מתקין שלה) כחשודים. על מנת לקבל הסמכה, על מוצר להרוויח סכום כולל של 10 נקודות, ללא ציון אפס בשום קטגוריה.
החלפת צוות
ZoneAlarm של צ'ק פוינט, שלא היה נוכח במבחן הקודם, הצליח להחזיר מרשים, עם 17.5 מתוך 18 נקודות אפשריות. טרנד מיקרו קלע 16.5 נקודות בסבב הבדיקות הקודם, אך לא השתתף הפעם. באופן דומה, לאחר שהרוויח 11 נקודות במבחן הקודם, Kromtech PCKeeper Antivirus לא הופיע הפעם.
חדר בראש
ביטפנדר וקאספרסקי נותרים בראש, כל אחד עם ציון מושלם של 18 נקודות. אליהם מצטרפים מקאפי (מ -17.5) ונורטון (מ -16.5).
פנדה הרוויחה 17 נקודות, ירידה מ -18 מושלמות במבחן הקודם. ZoneAlarm, BullGuard ו- Qihoo הצליחו כולם 17.5 נקודות.
אם האנטי-וירוס שלך מרוויח ציונים טובים ממעבדות הבדיקה השונות, מזל טוב! נראה שעשית בחירה טובה. אך אם ציוניו נמוכים לאורך כל הלוח, יתכן שהגיע הזמן שתחקור תחליף אפשרי.
