השוואת אב לשמות המוצר של השנה לשנת 2014

מעולם לא נעשית עבודת חוקרי בדיקת אנטי-וירוס. ברגע שצוות המחקר מסיים ומדווח על סדרת בדיקות אחת, הגיע הזמן להתחיל בדיקה אחרת. אולם פעם בשנה הצוות בחברת AV-Comparatives לוקח רגע לשבת לאחור, לסקור את תוצאות השנה הקודמת ולקרוא שם מוצר השנה. הם גם מסמנים מוצרים אחרים לצורך הישג יוצא מן הכלל, במיוחד עבור תוצאות מצוינות באזורי בדיקה ספציפיים. המוצר השנה לשנת 2014 הוא Bitdefender Internet Security 2015.

זה לא אומר שביטפנדר הצליחה לחלוטין את כל המוצרים האחרים שנבדקו על ידי AV-Comparatives. למעשה, היה שוויון למקום הראשון, שכן Kaspersky Internet Security (2015) קלע באותה מידה כמו ביטדפנדר. במקרה כזה, הכבוד נוגע למוצר שלא זכה לפני כן, או כמו במקרה זה, למוצר שלא זכה לאחרונה. עם קספרסקי, AVG, Avira, ESET, Emsisoft, F-Secure ו- Fortinet עשו גם את החיתוך למוצרים המדורגים המובילים.

כבוד אישי

הדירוג הכולל של מוצר השנה לוקח בחשבון שישה סוגי בדיקות שונים. באופן טבעי, המוצרים המדורגים המובילים היו חייבים להסתדר היטב בשישה, ולהרוויח את Advanced + (הדירוג הגבוה ביותר) ברובם או כולם. הדו"ח מכבד גם מוצרים שדורגו במיוחד במבחנים פרטניים, תוך הקצאת מדליות זהב, כסף וארד. ביטדפנדר וקאספרסקי הרוויחו מדליות כמעט בכל מקרה, אך מוצרים אחרים קיבלו הזדמנות משלהם להאיר.

אולי המורכבות ביותר של הבדיקות שבוצעו על ידי AV-Comparatives היא זו המכונה "כל מוצר דינאמי להגנה על העולם האמיתי." בדיקה זו מנסה לשכפל את חוויית המשתמש, לחשוף מוצרים לתוכנות זדוניות במצבים מדומים בעולם האמיתי. כשביטפנדר מחזיק בזהב, קספרסקי ואבירה לקחו את מדליית הכסף במבחן זה, וקיוהו את הארד.

כמובן שחשוב שכלי אנטי-וירוס יזהו איומים חדשים לגמרי, אך הם גם לא צריכים להיתקל בבעיות זדוניות נפוצות ומוכרות. במבחן איתור הקבצים הלא פשוט, תפס קספרסקי את הזהב, F-Secure זכתה במדליית כסף ואילו אבירה, ביטפנדר ו- eScan לקחו ארד. בדיקת ה- Proactive Protection דומה, אך מחייבת מוצרים להשתמש בהגדרות אנטי-וירוס ישנות, המדמות גילוי של תוכנה זדונית לאפס יום. זהב וכסף עברו לשניים הראשונים, ו- ESET הצליחה ברונזה.

אם ההגנה מפני האנטי-וירוס גורמת לביצועי המערכת, משתמשים מעצבנים עלולים לכבות אותה ולכן השפעה נמוכה על ביצועי המערכת חיונית. קספרסקי וביטפנדר חלקו את הזהב, אבירה זכתה במדליית כסף על השפעה נמוכה על הביצועים, ו- ESET לקחה את הארד. בנוסף, רק גילוי של התפשטות זדונית אינו מספיק; על האנטי-וירוס לנקות ביסודיות את הבלגן. AVG שיתפה את הזהב עם ביטדפנדר במבחן הסרת תוכנות זדוניות, eScan חלקה כסף עם קספרסקי ופנדה קיבלה מדליית ארד.

זה משאיר את המבחן היחיד בו קספרסקי וביטפנדר לא לקחו מדליות. שניהם עדיין הרוויחו את Advanced + בשיעור נמוך של חיובי שווא (בזיהוי שגוי של תוכניות תקפות כזדוניות), אך ESET, פנדה, סופוס ופורטינט הצליחו כולם בשיעור חיובי שגוי אפילו יותר.

נתונים נוספים זמינים

אם אתה מעוניין לדעת אילו מוצרי אבטחה עושים את העבודה הטובה ביותר, אתה בהחלט רוצה לקרוא את הדו"ח המלא באופן מקוון. בנוסף למידע נוסף על הפרסים, דוח זה כולל סקירה מפורטת מרשימה של התכונות של כל מוצר.

הדו"ח מגלה גם אילו ספקים נכללו (ולא היו) בבדיקה. Symantec, בפרט, לא משתתף, כך שלא תראו נתונים עבור Symantec Norton Security. כל מעבדה יחידה לא יכולה לבדוק כל מוצר, וזו הסיבה שאני מתאם בין תוצאות מעבדות רבות בעת סקירת כלי אבטחה.

ושוב, מזל טוב ל- Bitdefender, מוצר השנה של AV-Comparatives לשנת 2014.