בית ביקורות Asus rog gladius ii ביקורת ודירוג המקור

Asus rog gladius ii ביקורת ודירוג המקור

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ЯРКИЕ КНОПКИ И СМЕННАЯ ПОДСВЕТКА! ✔ Обзор Игровой Мыши ASUS ROG Gladius II (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ЯРКИЕ КНОПКИ И СМЕННАЯ ПОДСВЕТКА! ✔ Обзор Игровой Мыши ASUS ROG Gladius II (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

אסוס מאוד אוהב את עיצוב עכבר המשחקים של גלאדיוס. בשנת 2017, כששלחה את הגלדיוס השני, היא בקושי שינתה דבר במראה והתחושה של העכבר: הטוויקים הגדולים ביותר היו תאורה צבעונית יותר וכפתור שני להתאמת רזולוציה בצידו השמאלי. בשנת 2018, לאחר שגילה ששחקנים לא אהבו כמה קל היה ללחוץ על הכפתור החדש הזה בטעות, אסוס גללה גרסה שנייה, 99.99 $ Gladius II Origin, שיש בה את כל השיפורים הפנימיים שהיא עשתה מהגלדיוס לגלדיוס השני אבל בלי הכפתור. מקורו של הגלדיוס השני מרגיש טוב לשימוש ועשוי היטב, אך ברצוננו לראות את אסוס עובר לעיצוב חדשני וחדש, ולהגדיר את חוויית התוכנה, שעולה על ידי אוהדי המתחרים קורסאר ורייזר.

אותו סיפור "מקור" ישן

גלדיוס, גלדיוס השני, ועכשיו מוצא הגלדיוס השני: אלה שלושה עכברים שנראים ומרגישים דומים מאוד, ושניים עם פונקציונליות כמעט זהה. איך שתרגיש בנוגע למוצא הגלדיוס השני כנראה לא ישתנה הרבה, אלא אם כן ממש לא אהבת שיש לך שליטת DPI תחת האגודל.

מוצא הגלדיוס השני נראה כמעט זהה לגלדיוס השני המקורי. זהו עכבר ימני עם צורת שעון חול לא סימטרי. הפאנלים האפורים מט, עם אחיזות וכפתורים שחורים, יוצרים בד מנוגד עם הרבה תאורת RGB הניתנת להתאמה אישית בבסיס, בכף היד ובגלגל הגלילה. זה נוצץ, אבל לא בצורה מסיחה או נוצצת.

אני אוהב איך העכבר הזה מרגיש ביד. הבסיס צועד גבוה, כך שחקנים עם אחיזה סטנדרטית וסגנון כף יד מניחים באופן טבעי את היד על העכבר, כאשר המצביע והאצבעות האמצעיות נכנסים לכפתורי הלחיצה המחורצים שלה. הם משתרעים מעבר לקצה הקדמי של העכבר ומתלקחים, ומעניקים לראש העכבר את צורתו הזוויתית המובהקת.

למוצא הגלדיוס השני שישה כפתורים: ארבעה למעלה (לחיצה שמאלית, לחיצה ימנית, לחיצה על גלגל הגלילה וכפתור נפרד במרכז ממש מתחת לגלגל) ושני כפתורים בצד שמאל, סמוך לבסיס לוח לחיצה שמאל. הצד השמאלי הוא המקום בו הפעולה היא (ואיננה). כפתור ההתאמה של ה- DPI, המכונה לעתים קרובות כפתור "מצב צלפים", נעלם…

בדומה לגלדיוס השני, אחיזות הגומי משני הצדדים יכולות להרגיש קצת חלקלקות, אפילו מגושמות: זה אף פעם לא כל כך גרוע שאי פעם תאבד שליטה, אבל הם בהחלט עושים יותר למראה מאשר לתחושה. מרגישה את האחיזה, אני יכול לראות מדוע שחקנים לא היו מרוצים מכפתור ההתאמה DPI הפונה לצדדים. כאשר אתה מרגיש שהאגודל או האצבע הטבעת שלך מתחילים לנוע לאורך האחיזות, יש דחף לסחוט את העכבר, בין אם אתה צריך להתאים מחדש את האחיזה שלך או לא. יתכן ושחקנים סחטו את העכבר וגררו את ה DPI שלהם בטעות. האם היה עדיף אילו אסוס היה שומר על הכפתור ומשנה את האחיזה במקום? אני לא ממש יכולה לומר, אבל המחשבה עברה לי בראש.

סמוך לחזית העכבר, החלק התחתון כולל מתג לפתיחת כבל הניתוק של העכבר. מצד אחד, מנגנון הנעילה הוא מסובך, מכיוון שהוא הופך את ניתוק העכבר לפרוצדורה דו-ידית.

מצד שני, אתם בהחלט לא מתכוונים לשלוף את הכבל במקרה. מקור הגלדיוס השני מגיע עם זוג אפשרויות חיווט: כבל קלוע בגודל 78 אינץ 'וכבל מצופה PVC בגודל 39 אינץ'. הכבל הקלוע לא נראה מועיל במיוחד לשבירה תחת עומס, לכן הבחירה מסתכמת באורך הכבל והסגנון המועדפים עליכם. וכן, יש לך גיבוי.

מיון דרך "נשק" חלוד

מקור הגלדיוס השני משתמש בתוכנת התצורה ROG Armory II של Asus, שהיא הפגם הגדול ביותר שלה. אפשרויות ההתאמה האישית של העכבר מרגישות עצמות חשופות, ומה שיש שם מרגיש לא מלוטש לעומת פלטפורמות תצורה אחרות, כמו Synapse של Razer.

המקור של גלדיוס II מאפשר לך ליצור שלושה פרופילי עכברים, אותם אתה יכול להגדיר כדי להתחיל כשאתה מפעיל משחקים ספציפיים, או להחליף בין הזבובים באמצעות מקשי מקשים מקוונים…

כפי שאמר חברי, חברי ברנסל בסקירת ה- Gladius II של PCMag, שלושה פרופילים אינם מספיקים כדי לאפשר לרוב השחקנים ליצור פרופילים ספציפיים לכל משחק בסיבוב הפעיל שלהם. תלוי בנגן, יתכן שזה אפילו לא יספיק לאפשר מערך מלא של מערכי הגדרה רחבים יותר מבוססי ז'אנר.

הודות לחיישן אופטי של פיקסארט 3360, מקור הגלדיוס השני יכול להכות עד 12, 000 dpi, שאינו מנצח את מירוץ הזרועות ברזולוציית העכבר, אך למרות זאת, הוא מהיר מדי מדי, לפחות עבורי. ריחפתי סביב 3, 200 dpi ומצאתי את התנועה שלי מאוד חלקה, גם במהלך משחקי משחקים וגם במהלך מחשוב יומיומי (גלישה באינטרנט, כתיבת ביקורת זו וכדומה). ניתן לקבוע שתי רמות רזולוציה, וכברירת מחדל, לעבור ביניהן על ידי לחיצה על לחצן המרכז דרומית לגלגל הגלילה. עכברים אחרים מאפשרים לך לאחסן אפשרויות DPI נוספות לפרופיל; אני לא רואה בכך הפסד עצום, אבל שוב, חוסר האופציות מרגיש מעט מגביל.

אתה יכול לומר את אותו הדבר על התאמה אישית של התאורה, הכוללת רק שישה מצבים שפועלים לרוחב העכבר, ורק ארבעה שניתן להגדיר אותם עבור מקורות ה- RGB הבסיסיים, גלגל הגלילה והלוגו. חבל, כי התאורה נראית טוב, כך שזה יהיה נהדר אם היו תכונות תוכנה שמאפשרות להפיק את המרב מהן.

בנוסף לנושאים עם תכונות העכבר, Armory II היה תקוע לפעמים בניסויים שלי, מה שהקשה על מה שהיה צריך להיות בכיול בהצלחה של העכבר וביצוע שינויים מהירים. לדוגמה, כפתור ההקלטה על מסך המאקרו התכה באפור והפך לבלתי שמיש, לכאורה ללא סיבה, פעמים רבות במהלך הבדיקות שלי.

היו לי גם כמה פרצות עיצוב רציניות עם Armory II. הפעלת סנכרון Aura (התכונה המאפשרת לך להגדיר שגרת תאורה יחידה למספר ציוד היקפי ממותג ROG) מבטלת את כל אפשרויות ההתאמה האישית באפליקציה ובמקשי המקשים, בין אם הם קשורים לתאורה או לא. אמנם ניתן להבין שאינך מצליח להחליף תכונות תאורה כש- Aura Sync פועל, אך העובדה שגורמת לכך מונעת ממך לשנות את ההגדרות שלך או אפילו לעבור בין הפרופילים שלך גורמת לאפליקציה כולה להרגיש שבורה. בכנות, חשבתי שזה באג בהתחלה.

מהיר ונוח

לאחר ששינית את ההגדרות שלך, המקור לגלדיוס II הוא עכבר המסוגל להפליא לשחק איתו משחקים. מעל הכל, תחושת היד נוחה. אתה יכול לרוכסן למעלה, למטה ולרוחב עכברך ולא צריך להתאים מחדש את כפה אפילו מילימטר מכיוון שידך נופלת על מקומה ומשתלבת בחריצים הארגונומיים שלה.

בהתחשב בעכבר שמשקלו 4.2 גרם, שחקני MOBA ו- RTS עשויים לרצות להחזיק מעמד למשהו קל יותר בכדי למקסם את פעולותיהם בדקה, אך זהו משקל נוח להפליא עבור קלעים מפרכסים כמו אגדות אקס ומשחקי פעולה הדורשים הרבה קליקים מהירים. העכבר גולש על ארבע רפידות הפלסטיק שלו, ומכיוון שידך נופלת על מקומה, לא מצאתי את עצמי מסתגלת לעמדות שהוסיפו גרירה מזוהרת ורודה.

עם זאת, בכל מה שמוצא הגלדיוס השני מצליח, אין תכונת חתימה או תכונה בעלת ביצועים גבוהים הגורמים לו להתבלט. זה לא הקל ביותר, וגם לא ניתן להתאמה אישית ביותר. אין לזה מראה פרוע. מרכיבי הליבה הם יציבים אך אינם משנים את האופן בו אתם משחקים. המאפיין המיוחד ביותר של קו הגלדיוס השני היה כפתור הצלפים הזה, אבל עכשיו הוא נעלם. וגם אם לא היו, עכברים אחרים הם בעלי תכונות דומות. אני שמח בהחלט בשימוש במקור הגלדיוס השני, אבל אני לא יכול לומר שאי פעם הייתי מתרגש מזה. ובמחיר שווה ערך לעכברים אלחוטיים מתקדמים, זה מרגיש כמו כישלון.

לסיכום: המתן למכירה

מקורו של הגלדיוס השני משובח כמו חומרה, אך המריבות סביב הופכות אותו לתלייה קשה. בראש ובראשונה, החסרונות בצד התוכנה, הן במערך התכונות של העכבר והן ב- ROG Armory II, מקשים להמליץ ​​על All-in במערכת האקולוגית ההיקפית של ROG, אלא אם כן יש לך איזה פריט ROG גדול יותר בכדי לסנכרן תאורה. עם (כמו שולחן עבודה או מחשב נייד למחשב נייד של Asus ROG).

ואז יש את המחיר. במחיר של 99.99 $, גלדיוס השני הוגש במחיר מופקע בעת ההשקה. שנתיים אחר כך ובכפתור למטה, קשה יותר להצדיק את אותו מחיר מחירון. יש קמעונאים שהורידו את המחיר מעט, אך נראה ש- $ 60 מתאים יותר. העכבר מעוצב היטב, ולכן כדאי להשתמש בו, אך גם אז קשה להמליץ ​​על אפשרויות מהשכבה הטובות ביותר כמו Razer Basilisk, המציעות תכונות דומות המגובות על ידי תוכנה טובה יותר. אמנם אנו ממליצים על המקור לגלדיוס השני על פני הגלדיוס השני המקורי, אך באופן עקרוני איננו יכולים להעניק למוצא את אותו הציון, בהתחשב בכך שאסוס עשה מעט יותר מאשר הסרת תכונות כאן, תוך לא יישום של מחיר תחרותי יותר.

Asus rog gladius ii ביקורת ודירוג המקור