וִידֵאוֹ: Какую Windows выбрать в 2020 году? [Windows 8.1 EIP или Windows 10 LTSC?] (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
עונת השפעת בעיצומה, וכנראה שהייתה לך זריקת שפעת. אך האם המחשב שלך מוגן מפני וירוסים? במהלך נובמבר ודצמבר 2013 הקריר, חוקרים ב- AV-Test ניהלו שני תריסר מוצרי אנטי-וירוס וסוויטת אבטחה דרך מטח בדיקות. הם פרסמו זה עתה את התוצאות האחרונות, וזיהו אילו מוצרים הצטיינו בכמה קריטריונים שונים. אם אתה שוקל איזה מוצר אבטחה לבחור, או שוקל לעבור מההגנה הנוכחית שלך, תרצה לבדוק את התוצאות הללו.
כל מוצר הרוויח עד שש נקודות בכל אחת משלוש קטגוריות. ציון ההגנה משלב שתי מדידות; עד כמה המוצר התגונן מפני תוכנות זדוניות נפוצות ונפוצות, וכמה טוב הוא התגונן מפני התקפות אפס-יום חדשות לגמרי. לקבלת ציון ביצועים טוב אסור למוצר להאט את הפעילויות היומיומיות הכוללות "ביקור באתרים, הורדת תוכנה, התקנה והפעלה של תוכניות והעתקת נתונים." תוכנת אנטי-וירוס שמתריעה על או חוסמת תוכנה ואתרי אינטרנט תקפים גורמת ליותר צרות ממה שהיא שווה, כך שציון שימושיות טוב דורש מעט או לא חיוביות שגויות.
בראש
במהדורת הדו"ח הנוכחית של נובמבר ניהל קספרסקי טריפקטה: שש מתוך שש נקודות אפשריות בכל שלוש הקטגוריות. שים לב שמעבדות בדיקות AV-Comparatives קראו קספרסקי כמוצר השנה שלה לשנת 2013. קספרסקי נשארת בראש הדו"ח האחרון, אליו הצטרף Bitdefender. ציון הביצועים המשופר של ביטדפנדר משך את סך הכל ל 18 נקודות מושלמות.
אבירה העלתה את ציון ההגנה שלה מ -4.5 נקודות ל -6.0, ושמה אותה במקום השני בסך הכל עם 17.5 נקודות. מוצרים מ- Qihoo ו- F-Secure נקשרו לשלישי, עם 16.5 נקודות בסך הכל.
בתחתית
הצוות שעומד מאחורי Microsoft Security Essentials ו- Windows Defender לא מנסה להתחרות עם ספקי אנטי-וירוס של צד שלישי. הם הבהירו שההגנה של מיקרוסופט היא קו בסיס, משהו כדי לוודא שלכולם יש לפחות הגנה מסוימת. כמובן שמוצר שלא מתפקד טוב כמו קו הבסיס הזה באמת צריך להשתפר.
הן AV-Test והן AV-Comparatives נוקטים במיקרוסופט במילה שלה. הם כוללים את מיקרוסופט בבדיקה, אך ממש כמו קו בסיס. הפעם מיקרוסופט לקחה 11 נקודות; ארבעה מוצרים קיבלו ציון נמוך יותר מאשר קו הבסיס ההוא. עם 10.5 נקודות, נורמן ו- K7 בקושי השיגו הסמכה. AnhLab וקינגסופט לא השיגו את הקיצוץ, שניהם עם 9.5 נקודות. זה למעשה שיפור עבור AhnLab, שהרוויחה 9.0 נקודות בפעם האחרונה. קינגסופט צנחה מ -11.5 למטה ל -9.5 מכיוון שהיא פוצצה לחלוטין את מבחן הביצועים.
אפס יום הגנה
ההגנה מפני וירוסים ותוכנות זדוניות אחרות היא ההנחיה העיקרית למוצרי אנטי-וירוס. כאמור, AV-Test בודק מוצרים כנגד תוכנות זדוניות נפוצות ונגד תוכנות זדוניות חדשות לגמרי ביום אפס. הדו"ח פרץ זוג תרשימים המראים את יכולתו של כל מוצר לחסום תוכנה זדונית באפס יום בנובמבר ובדצמבר.
אבירה, ביטדפנדר, קומודו, F-Secure, קספרסקי וסימנטק הצליחו הגנה של 100 אחוז בשני החודשים. שישה אחרים הצליחו 100 אחוז בחודש אחד, אך לא את השני. במשך שני החודשים, מיקרוסופט, AhnLab, ThreatTrack / VIPRE, Tencent ונורמן היוו את החמישייה התחתונה. ההזמנה שלהם בחמשת התחתונות הייתה שונה, למעט מיקרוסופט. עם 64 אחוזים לחודש ו -76 אחוז מהחודש, היו לו הציון הנמוך ביותר.
בצד ההפוך, AV-Test לא כיבה באופן פעיל כל הגנה המובנית ב- Windows 8.1. אלא אם כן מוצר האבטחה עצמו השבית את האנטי-ווירוס וחומת האש של מיקרוסופט, רכיבים אלה נותרו פעילים. ייתכן שחלק מהבקלעים המובילים קיבלו קצת דחיפה ממיקרוסופט. (תגיד תודה חבר'ה!)
ציוני מעבדה עצמאיים חשובים, אך מעקב אחר תוצאות ממעבדות מרובות הוא חיוני. למעשה קשה מאוד לבדוק תוכנת אבטחה, והמעבדות הטובות ביותר ממשיכות לעבוד על שיטות בדיקה חדשניות. מוצר שמצטיין בכל המעבדות הוא ללא ספק מוצר שיעשה עבודה טובה בהגנה עליך ועל המחשבים האישיים שלך.
