סקירה ודירוג של Amd Radeon vii

הראדון השביעי הפתיע את גילוי ההפתעה של AMD ב- CES 2019. כרטיס המסך החדשני המתאים לגיימרים, זהו מעבד הגרפי הראשון בעולם (GPU) שהשתמש בתהליך ייצור של 7 ננומטר. (ראו את התצוגה המקדימה של Radeon VII מ- CES.) זה בטח לא יהיה האחרון, אך עד ש- AMD תשחרר את כרטיסי הדור הבא שלה בהמשך 2019, הידוע כיום בשם הקוד "Navi", Radeon VII 699 $ הוא ספינת הדגל שלה כרטיס, והיריב הראשי שלו ל- GeForce RTX 2080 של Nvidia. המשתתף האחרון של AMD למימוש הקלפים המתקדמים היה Radeon RX Vega 64 באמצע 2017. ה- Radeon VII הוא שיפור ברור בכרטיס זה למשחק 4K מתקדמים, ו גומחה באותה נישה כיום, אך מספר טכנולוגיות מתפתחות ותמחוריה מעמידים אותה במצב חלקלק לעומת תחרות RTX. בסופו של דבר אנו מוצאים את הראדיון השביעי הוא אלטרנטיבה הוגנת ל- GeForce RTX 2080, אם כי GeForce RTX 2080 הוא ביצוע כללי טוב יותר אם אתה משחק ברזולוציות 1080p ו- 1440p.

2019: מדינת הגרפיקה המתקדמת

למרות התחרותיות עם GeForce GTX 1080, ה- Radeon RX Vega 64 איחר יותר משנה לשנה למסיבה, והיו לו דרישות כוח גבוהות בהרבה. קיימות הקבלות בין הראדיון השביעי והראדון RX וגה 64. ראשית, גם הראדון השביעי מאחר למשחק, אם פחות; GeForce RTX 2080 המתחרה פגע ברחובות בספטמבר 2018. בנוסף, ה- Radeon VII שואב כוח משמעותי יותר מאשר GeForce RTX 2080.

ההבדל הפעם הוא שלראדון ה- VII יש כמה יתרונות מעשיים מעולם האמיתי, שהיה קשה לומר על ה- Radeon RX Vega 64. ל- Radeon VII יש מאגר מסיבי זיכרון וידאו אדיר של 16 ג'יגה-בייט, או פי שניים מזה של ה- 8GB ש GeForce RTX 2080 נושא; אפילו GeForce RTX 2080 Ti העילית כולל 11GB בלבד. הראדון השביעי גם מכפיל את רוחב הפס של הזיכרון של ה- GeForce RTX 2080, מדד שיכול לשלם דיבידנד בתרחישים ברזולוציה גבוהה במיוחד.

התמחור של AMD של הראדון השביעי זהה למחיר ההתחלתי המומלץ של Nvidia עבור GeForce RTX 2080 (699 $), כלומר הוא עשה או למות; הראדון השביעי צריך להימצא כמעט בכל בחינה העליונה. לא נקלקל כלום באומרו ששני הקלפים מתפקדים מקרוב בכותרות AAA של היום ברזולוציית 4K. לפיכך, "הערך" של כל אחד מהכרטיסים (מונח בו אנו משתמשים בקלילות, מכיוון שסכום כסף זה יכול לקנות לך מחשב גיימינג שלם) חורג מהביצועים העצומים. זיכרון ה- 16 ג'יגה-בייט ב- Radeon VII מיועד ליישומים עתידיים, כמו משחקי 4K של מחר ויצירת תוכן 8K, ואילו ל- GeForce RTX 2080 יש מעקב מואץ באמצעות חומרה וקנה מידה מונע AI. (לקבלת סקירה נוספת של ההבדלים, עיין בקטע המלווה שלנו, AMD Radeon VII לעומת Nvidia RTX 2080: איזה כרטיס משחקי High-End לקנות?)

הצלילה העמוקה של ראדון VII

הספרות הרומאיות "VII" על שמו של ראדון השביעי מרמזות בו זמנית על ארכיטקטורת הווגה שלה מהדור השני (Vega 20), ועל תהליך הייצור של 7 ננומטר. AMD נתן מעט פרטים לגבי השיפורים האדריכליים, וציין את רוחב הפס המוגבר ליחידות פלט לדוח (ROP), הפחתה כוללת של זמן החביון וצברים גדולים יותר לפעולות של נקודה צפה ומספר שלם. במילים אחרות, "Vega II" הוא אבולוציה של הארכיטקטורה המקורית של Vega.

תהליך הייצור של 7 ננומטר משמעותי יותר עבור Radeon VII מאשר השיפורים האדריכליים שלו. התהליך הקטן יותר מאפשר למות ה- GPU להיות קטנים יותר; זה רק 331 מ"מ ² ואילו ה- Radeon RX Vega 64 נכנס בגודל 495 מ"מ ². ל- GeForce RTX 2080 יש למות ענקיים לכאורה של 545 מ"מ ², אם כי חלק גדול מזה מוקצה לליבות ה- Tensor and Ray Tracing (RT) הקנייניות שלהן, ללא Radeon VII. (אדבר יותר על שיקולי משחק בעתיד בהמשך.)

הכפיל את זיכרון הווידיאו

ה- GPU הקטן יותר מסביר כיצד AMD הצליחה לדחוס 16GB של זיכרון רוחב פס גבוה (HBM2) על ה- Radeon VII, או להכפיל את הסכום מכמות ה- Radeon RX Vega 64. זה נורמלי שלמכונת משחקי ביצועים יש 16GB של זיכרון מערכת ראשי., אבל זיכרון וידאו ? מכשירי GPU מקצועיים כללו אפילו יותר, אבל בכל מה שקשור ל- GPU ממוקדי משחק, ל- Radeon VII יש את המקסימום שראינו עד כה.

AMD מחייבת את ה- Radeon VII ככרטיס משחק שיכול לשמש גם ליצירת תוכן. לדברי AMD, זיכרון הווידאו של 16 ג'יגה-בייט הוא אידיאלי לרזולוציות גבוהות במיוחד של 8K. יש לזה איזו אמת אובייקטיבית: זיכרון הווידאו דורש קנה מידה ברזולוציה. אמנם 8K עדיין לא פופולרי עדיין, אבל זה יורד בצינור בדיוק כמו שעשה 4K פעם. זה היה כמעט בלתי אפשרי לחצות את קומת התצוגה ב- CES 2019 ולא לשמוע או לראות על זה. (חפש קצת השוואת ביצועים בתוכן לאחר פרק בדיקות המשחקים בסקירה זו.)

זיכרון הווידאו של Radeon VII של זיכרון הווידאו של 16 ג'יגה-בייט הוא גם נכס למשחקים, כפי שיעידו במדריך שלנו. רשמתי כותרות AAA אחרונות, כמו Rise of the Tomb Raider, תוך שימוש בכ- 8GB של זיכרון וידאו בזמן ריצה ברזולוציית 4K. נראה כי 8 GB של זיכרון וידאו הוא מספיק, אך ללא ספק יותר מכך לא יפגע בסיכויים שלך למשחקים עתידיים. המראה האחורית מספרת לכולם: רק לפני חמש שנים קצרות, 3GB של זיכרון הווידיאו ב- GeForce GTX 780 Ti נחשב לעודף אקסטרווגנטי. כיום הסכום הזה בקושי חותך אותו למשחקים 1080p.

Radeon VII לעומת Radeon RX Vega 64

אם כבר מדברים על העבר, הנה איך הראדון השביעי מתייצב לקודמו, Radeon RX Vega 64…

	ראדון השביעי (וגה 20)	Radeon RX Vega 64 (Vega 10)
תהליך ייצור / גודל למות	7nm / 331 מ"מ 2	14nm / 495 מ"מ 2
ספירת טרנזיסטורים	13.2 מיליארד	12.5 מיליארד
יחידות מחשוב / מעבדי זרם	60 / 3, 840	64 / 4, 096
שעוני GPU בסיס / הגבהה / שיא	1, 400 מגהרץ / 1, 750 מגה הרץ / 1, 800 מגה הרץ	1, 274 מגהרץ / 1, 546 מגה הרץ / 1, 590 מגה הרץ
זיכרון וידאו	16 ג'יגה-רשת HBM2	HBM2 8GB
ממשק זיכרון / רוחב פס	4096 סיביות / 1 TB לשנייה	2, 048 ביט / 483.8 ג'יגה-בייט לשניה
כוח לוח	300 וואט	295 וואט
מחברי כוח	שני שמונה סיכות	שני שמונה סיכות
מחיר השקה מומלץ	699 דולר	499 דולר

ה- Radeon VII עושה כמה ויתורים במספר יחידות המחשוב ומעבדי הזרמים, אך יש לו אותו מספר של ROPs כמו ה- Radeon RX Vega 64. הצטמקות לתהליך של 7 ננומטר מאפשרת ל- Radeon VII להתאים יותר טרנזיסטורים באזור קטן יותר, וזה בדיוק מה שאנחנו רוצים לראות בעולם המחשבים.

עם זאת, מה שאנחנו לא רוצים לראות בעולם זה מחירים גבוהים יותר. AMD הוציאה דף מתוך ספרה של נווידיה, ותמחר את ספינת הדגל ראדון השביעי גבוהה בהרבה מקודמתה. לפחות AMD לא תיפול קורבן להתחרות עם עצמה, מכיוון ש- GeForce RTX 2080 נמצא בשוק מזה זמן.

ה- Radeon VII יקבל ככל הנראה את מרבית היתרונות בביצועים משעוני ה- GPU הגבוהים שלו. שעון הגברת 1, 750 מגה-הרץ שלו גבוה בכ -13 אחוזים משעון ההעלאה של 1, 546 מגה-הרץ של Radeon RX Vega 64. ציוני הארכיטקטורה הנתבעים ב- Radeon VII אמורים להגביר כל רווח ביצועים, ורוחב הפס הזיכרון הגבוה שלו בהחלט לא יפגע. דירוג הכוח בין שני אלה כמעט ולא משתנה; אין אפשרות להגיע לכך ש -300 וואט גבוה בכרטיס גרפי מודרני. אפילו GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, GPU של ספינת הדגל של Nvidia, 1, 199 דולר, הוא בעל דירוג נמוך יותר של 260 וואט.

Radeon VII לעומת GeForce RTX 2080

במשך חודשים לאחר השקתו, GeForce RTX 2080 היה כמעט בלתי אפשרי למצוא במחיר ההתחלתי המומלץ של 699 דולר עבור לוחות עזר. בהתחשב בכך שזה כבר לא המקרה, אני משתמש במפרטים של כרטיס הייחוס בטבלה שלהלן כדי לתת השוואה הוגנת לרדון השביעי במחיר זהה. (GeForce RTX 2080 Founders Edition של Nvidia מגיע עם שעון יתר של מפעל קליל במחיר של 799 דולר, אך הוא חולק את המפרט שלהלן.)

	AMD Radeon VII	כרטיס הפניה של GeForce RTX 2080
ארכיטקטורה	וגה 20	טיורינג
תהליך ייצור / גודל למות	7nm / 331 מ"מ 2	12nm FinFET / 545 מ"מ 2
ספירת טרנזיסטורים	13.2 מיליארד	13.6 מיליארד
מעבד ליבות	3, 840 מעבדי זרם	2, 944 ליבות CUDA
בסיס / הגברת שעוני GPU	1, 400 מגהרץ / 1, 750 מגהרץ	1, 515 מגהרץ / 1, 710 מגהרץ
זיכרון וידאו	16 ג'יגה-רשת HBM2	8GB GDDR6
ממשק זיכרון / רוחב פס	4, 096 סיביות / 1 TB לשנייה	256 סיביות / 448 ג'יגה-בייט לשניה
כוח לוח	300 וואט	215 וואט
מחברי כוח	שני שמונה סיכות	אחד שישה פינים, אחד שמונה פינים

ההבדלים האדריכליים בין שני הקלפים הללו ראויים ככל הנראה לתזה דוקטורט. ראשית, מעבדי הזרם של AMD אינם תפוחים לתפוחים, הדומים לליבות ה- Nvidia CUDA, כך שאין שום הוצאה מעשית מאותה ערך. עם זאת, כוח החישוב הגולמי בין הראדון השביעי ל- GeForce RTX 2080 דומה באופן תיאורטי, נוכח הקרבה בספירות הטרנזיסטורים שלהם.

דרישות כוח נעלות הן נקודת תורפה עבור הראדון השביעי. זה דורש יותר מחברי כוח מאשר GeForce RTX 2080, ודירוג ההספק של הלוח שלו גבוה יותר משליש. AMD לא קבעה דירוג ספק כוח מינימלי עבור ה- Radeon VII, אך בהתבסס על הניסיון שלנו עם Radeon RX Vega 64 (כרטיס 295 וואט), כדאי יהיה לבחור לדגם 750 ואט ומעלה. הכרטיס למעשה נסגר עלינו באמצעות ספק כוח EVGA של 500 וואט בכמה בדיקות תובעניות.

צפו בסטנדרטים שלנו בכדי לראות כיצד רוחב הפס הזיכרון העצום של Radeon VII (1, 024 ג'יגה-בייט) בשנייה, יותר מכפול מ -448 ג'יגה-בייט לשנייה של GeForce RTX 2080, משחק במשחקים. (ספוילר מיותר: זה לא מזיק.)

Radeon VII מסתובב

גרסת הייחוס של AMD ל- Radeon VII, הנבדקת כאן, היא כרטיס אמיתי עם שני חריצים. עם זאת, אתה זקוק להרבה אישור כדי להתאים לעניינך, מכיוון שאורך 11 סנטימטרים…

התצוגה העליונה של הכרטיס מציגה את פיתרון הקירור למאוורר המשולב, וכיור קירור מאלומיניום המשתרע על כל אורכו. תכריכי הכסף הם גם מאלומיניום. זהו כרטיס גרפי כבד אחד. לוגו Radeon עם תאורה אחורית שולט בקצה העליון…

מרבית הפליטה הקירור מנותבת דרך סנפירי קירור הקיר סביב הלוגו, מה שאומר ישירות לתיק שלכם. זה לא פיתרון קירור בסגנון מפוח.

שני מחברי הכוח שמונה פינים בקצה מראים כי Radeon VII פירושו עסק, במיוחד עבור רשות החשמל המקומית שלך…

דירוג הספק הלוח של 300 וואט של כרטיס זה הופך אותו לאחד הרעשים הרעביים ביותר שבדקנו בזיכרון האחרון.

בינתיים, בפינה האחורית של הכרטיס יש "R" דמוי קובייה שמאיר באדום, פרט נחמד שהיה גם בעיצוב ההתייחסות של Radeon RX Vega 64…

החלק התחתון של הכרטיס מכוסה בצבע אחורי מאלומיניום שמוסיף כוח וגם קירור פסיבי. לוח אחורי הוא הכללה נפוצה בכרטיסים גרפיים ברמה הבינונית והמתקדמת.

סוגר ההרכבה של גוף הקירור בעל ארבע השיניים למות GPU נראה בבירור בחלק התחתון…

בהזזה לאחור, שימו לב כיצד תכריכת החום מתפשטת מעל הלוח האחורי בכחצי סנטימטר. יהיה עליך לקחת זאת בחשבון אם יש לך מקרה צפוף.

הנקבים כאן הם כמעט אסתטיים, שכן המעריצים שולחים את מרבית האוויר למקרה. אדון בביצועים התרמיים של הראדון השביעי אחרי קטע האמות.

כמו המגמה עם כרטיסים גרפיים גרפיים מודרניים, ל- Radeon VII אין יציאות מדור קודם. הפלטה האחורית מכילה שלישית של מחברי וידיאו-יציאה DisplayPort 1.2, ויציאת וידאו יציאה HDMI 2.0b יחידה. היעדר יציאת USB מסוג VirtualLink מפתיע. אם אתם מתכננים להרים אוזניות מהדור הבא (VR) של הדור הבא, זה יכול להיות נקודה לטובת הצוות הירוק; ל- GeForce RTX 2080 יש אחת, וכך גם מהדורות המייסדים של אפילו GeForce RTX 2070 ו- RTX 2060 ברמה התחתונה. עם זאת, לא הוכרזו עד כה אוזניות VR חדשות עם נמל כזה.

בדיקה: מדובר במכבי אש

מעבדות מחשבים עברו סדרה של מדדי סינטטי ועולם אמיתיים של DirectX 11 ו- 12 ב- AMD Radeon VII. אסדת הבדיקה שלנו מצוידת במעבד Intel Core i7-8700K, זיכרון DDR4 בגודל 16 ג'יגה-בתים של G.Skill, כונן אתחול במצב מוצק, ולוח האם של Aorus Z370 Gaming 7.

אני אתמקד בעיקר בביצועים של Radeon VII בכל הנוגע ל- GeForce RTX 2080, אך כללתי בתוצאות גם כמה גרסאות GeForce RTX 2080 Ti Founders במחיר גבוה, וכמה כרטיסים במחירים פחות טובים, כמו GeForce RTX. 2060 (מיוצג במצעד על ידי ה- Zotac GeForce RTX 2060 Amp), והראדון RX 590 (מיוצג על ידי ה- XFX Radeon RX 590 Fatboy).

אל תהסס לדלג למסקנה אם אתה רק רוצה את שכבת האדמה. אחרת, הפרשנות הבאה לפי מידה לפי מידה שווה את מספר הדקות הנוספות לקריאה כדי להבין, בין היתר, את ההשפעה של זיכרון וידיאו של 16 ג'יגה-בתים בריידון VII.

מדדים סינטטיים

3DMark Fire Strike Ultra

אמות מידה סינתטיות יכולות להיות מנבאים טובים לביצועי המשחקים האמיתיים. Fire Strike Ultra משנת 2013 של Futuremark הוא עדיין משחק עבור משחקי 4K. אנו מסתכלים רק על המשנה הגרפי, ולא על הציון הכולל, כאן.

ה- Radeon VII מקבל התחלה טובה בכך שהוא לוקח את GeForce RTX 2080 Founders Edition ב -6 אחוזים בציון המשנה הגרפי. זה לא מהיר בצורה מאסיבית , אבל אין ספק שהתוצאה היא מחוץ לתחום השגיאה. ה- Radeon VII נמצא 17 אחוז מאחורי GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, שאינו עלוב מדי, בהתחשב בכך שהוא יקר ב -42 אחוז (699 דולר לעומת 1, 199 דולר). לצד Radeon RX Vega 64, Radeon VII קדימה ב 27 אחוז מרשים.

ריגול זמן 3DMark ו- Time Spy Extreme

זהו מדד ה- DirectX 12 המאפשר הפוטורמרק לחיזוי הביצועים של המשחקים המותאמים ל- DirectX 12. הוא משתמש בתכונות עיקריות של ה- API, כולל מחשוב אסינכרוני, רב-מתאם מפורש ורב-הברגה.

ההתחלה המבטיחה לא נמשכה. הראדון השביעי מתרחץ כאן ומפסיד ל- GeForce RTX 2080 Founders Edition ב -20 אחוזים במבחן הסטנדרטי, ו -14 אחוזים בהגדרת קבוע מראש של אקסטרים. מדד ה- DirectX 12 הזה הוא חדש יותר מ- 3DMark Fire Strike מבוסס DirectX 11, מה שמצביע על כך שהכרטיסים GeForce RTX מסוג Nvidia עשויים להיות מיטוביים יותר עבורו, לפחות לעת עתה. עדכוני נהגים לאורך זמן ידועים כמצמצמים פערים כמו אלה, אם כי זה די הפער. העובדה שהראיידון השביעי לא הפסיד באותה מידה מההגדרה הקבועה מראש של קיצוניות, רומז שהוא עשוי להעדיף רזולוציות גבוהות יותר.

Superposition של Unigine

הסמן הסינתטי האחרון שלנו הוא המהדורה לשנת 2017 של Unigine, Superposition. מדד זה אמנם משלב עקבות קרניים, אך הוא מתבצע בתוכנה, ולא בחומרה, ולכן אינו משתמש בגרעיני ה- RT של סדרת RTX 20 בתרשימים אלה.

גם כאן Radeon VII מפסיד באחוזים דו ספרתיים למהדורת המייסדים GeForce RTX 2080. הוא ממשיך להקדים את המהדורה הישנה של GeForce GTX 1080 Founders, ומכפיל את הביצועים של Radeon RX 590 הבינוני. ה- Radeon VII יקר בערך פי שניים מזה של האחרון.

ככל הנראה, זיכרון הווידאו בנפח 16 ג'יגה-רוחב ורוחב הפס הגבוה של הזיכרון של הראדון VII מסביר מדוע הביצועים שלו משתפרים עם הרזולוציה. לדוגמה, זה מהיר יותר ב- 24 אחוזים מה- Radeon RX Vega 64 בהגדרת 1080p, אך מהיר יותר ב -33 אחוזים במבחן המותאם 8K. צפו להמשך המגמה הזו.

משחקי עולם אמיתי

המדדים הבאים הם משחקים שתוכלו לשחק. התרשימים עצמם יפרטו את ההגדרות בהן השתמשנו (בדרך כלל ההגדרות הקבועות ביותר במשחק, ואם זמינות, DirectX 12).

צל שודד הקבר

הכותרת האחרונה של Square Enix היא המבחן הראשון שלנו בעולם האמיתי. משחק זה מותאם היטב לפלטפורמת ה- PC, אך תובעני מאוד בהגדרות האיכות החזותית הגבוהות שלו.

תוצאות אלה ממוצעות לחום מת בין הראדון השביעי למהדורת המייסדים GeForce RTX 2080. עם זאת, כאשר הוא נפרד בנפרד, ל- Radeon VII יש ביצועים יחסיים חזקים יותר ב -4 K לעומת כל כרטיס גרפי כאן. קח דוגמה את GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition; היתרון של 34 אחוזים בהשוואה לראיידון השביעי ב 1440p יורד ל 22 אחוז בלבד ב 4K.

עלייתו של קבר ריידר

קודמו של Shadow of the Tomb Raider לשנת 2015 הוא עדיין מדד נהדר.

ההיסטוריה, והמדוד, נראה, חוזרים על עצמם. הנטייה של הראדון השביעי להצליח יותר ב- 4K לעומת 1440p ביחס לקלפים אחרים בולטת עוד יותר כאן. הוא מרחף ממש סביב סימן ה 60fps הקסום ב -4 K, תוצאותיו בלתי ניתנות להבחנה ביחס לתוצאות של מהדורת המייסדים GeForce RTX 2080.

Far Cry 5 ו- Far Cry Primal

הפרקים הרביעי והחמישי בסדרת Far Cry מבוססים על DirectX 11, אך עדיין תובעניים. אנו מרימים יחד את תרשימי המידה מכיוון שהם מדדים באופן דומה.

כרטיסי ה- Nvidia נוטים להתאים טוב יותר במשחקים אלה, מניסיוננו, והראדון השביעי לא מתנדנד לסירה. עם זאת, ה- Radeon VII מתעל אותו ומתאים במידה רבה למהדורת המייסדים GeForce RTX 2080. שימו לב, שוב, הממוצע של כ 60fps לשני הקלפים ב- 4K. עבור משחק ברזולוציה זו עם הגדרות מקסימליות בכותרות AAA כמו אלה, נראה שראדון VII או GeForce RTX 2080 הם השקעות נדרשות.

Final Fantasy XV

ניקח הפוגה ממדדים מבוססי fps עבור Final Fantasy XV.

מדד זה מעדיף בכרטיסים גרפיים של Nvidia. התוצאות שלמעלה הן מספסל הבדיקה של מעבדות PC, אך גם ביצעתי את הבדיקה הזו ב- Radeon VII במתקן ניסוי שני , וזה לא השתפר. עבור מדד זה, אין תקווה לראדון VII נגד מהדורת המייסדים GeForce RTX 2080. בוא נמשיך הלאה.

הדרן של עולם הטנקים

זהו עוד מדד שאינו מבוסס על fps וזמין כהורדה בחינם. זה לא סופר תובעני, אבל זה עדיין מבחן אמין.

הראדון השביעי מצליח באופן מפתיע בסטנדרט זה, בהתחשב בכך שהוא גם נוטה להעדיף כרטיסים גרפיים של Nvidia. בעוד שהראדון VII לא מסתכם במהדורת GeForce RTX 2080 מייסדים ברזולוציות 1080p ו- 1440p, הוא קופץ דרמטית קדימה ב -4 K, ואפילו מתקרב יחסית למהדורת GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ברזולוציה זו.

טום קלנסי: החטיבה

שחרור 2016 שנשאר קשה לטפל בו, החטיבה היא מבחן המשחק הסופי של DirectX 12 שלנו.

ניצחון לריידון השביעי, סוף סוף; זה מהיר יותר מ- GeForce RTX 2080 בכל ההחלטות. אבל אין זמן לאהוב.

… ומה דעתך על כמה משחקי Legacy?

כאן כלולים גם אמות מידה מארבעה כותרות מדור קודם, למען פעם: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Doging Dogs, וגרסת 2013 של Tomb Raider.

בטוח לומר שהראדון השביעי יכול היה לעשות טוב יותר, ולהפסיד במהדורת GeForce RTX 2080 Founders Edition בכל מקרה. עם זאת, כפי שראינו קודם, זה מצמצם את הפער ב -4 K יותר מההחלטות האחרות.

חלק מהיר של יצירת תוכן

הפעלתי את Luxmark v3.1 ב- AMD Radeon VII כדי לבדוק את יכולות ה- OpenCL שלה, ואז רצתי את אותן סצינות ב- GeForce RTX 2080, במיוחד Zotac GeForce RTX 2080 Amp. התוצאות מוצגות כאן…

	ראדון השביעי	GeForce RTX 2080	Radeon VII Vs. RTX 2080
לוקסבול	50, 850	30, 113	+ 69%
מיקרופון	30, 144	20, 593	+ 46%
מלון	7, 711	6, 863	+ 12%

הראדיון השביעי לא התקשה להתעלות על GeForce RTX 2080 במבחן זה. למשימות טיוח של OpenCL, אין ספק שזה יתרון.

אוברקלוקינג

הראדון השביעי שלנו הוא מדגם מוקדם, וכך, לא מיועד להיות אוברקלוקר נהדר. תהליכי ייצור משתפרים עם הזמן, כך שסביר להניח שהתוצאות שהשגתי יראו בסופו של דבר כשמרניות. עם זאת, הצלחתי להשיג אוברקלוק ידני הוגן עם זמן ומאמץ צנוע באמצעות תוכנת WattMan של AMD.

שעון הליבה הגבוה ביותר לשיא שהשגתי עם מתח המניות היה 1, 900 מגה הרץ, או עלייה של 100 מגה הרץ לעומת מלאי (1, 800 מגה הרץ). חבטתי ב 20 אחוז גבול ההספק של הלוח. המשולבת הזו שרדה ריצה של 10 דקות (20 לולאות) במבחן יציבות 3DMark Fire Strike Ultra, ובסופו של דבר זה דבקתי.

להלן תוצאות מדד לפני ואחרי. (עשיתי את זה במתקן בדיקה שונה מאשר מעבדות מחשב, כך שתוצאות הבדיקה אינן דומות. למתקן הבדיקה יש מעבד Intel Core i7-7700K ו- 16 ג'יגה זיכרון RAM.)

	AMD Radeon VII (OC ידני באמצעות AMD WattMan)	AMD Radeon VII (מלאי)	Overclock Vs. המניה
3DMark Fire Strike Ultra (ציון גרפי)	7, 146	6, 790	+ 5%
עלייתו של קבר ריידר (2, 560 על 1, 440, קבוע מוגדר מראש מאוד, DX12)	107.2 fps	104.8 fps	+ 2%
עלייתו של קבר ריידר (3, 840 על 2, 160, מוגדר מראש גבוה מאוד, DX12)	59.5 ק"ג	58.5 fps	+ 2%
Far Cry 5 (2, 560 על 1, 440, Ultra מוגדר מראש)	101 fps	103 ק"ג	-2%
Far Cry 5 (3, 840 על 2, 160, Ultra מוגדר מראש)	60 ק"ג	60 ק"ג	אפילו

רווחים קטנים כאלו לא צפויים להבחין בעולם האמיתי, אך הם עדיין נותנים לך ביצועים יותר ביצועים ממה ששילמת עליהם.

ניסיתי עם שעוני יתר גבוהים יותר, אך מדגם ה- Radeon VII שלנו לא היה מרחיק לכת בלי להוסיף מתח ליבה. ל- Radeon VII שעון ליבת מרבי של 2, 200 מגהרץ, ועד שהגעתי ל -2, 000 מגהרץ הייתי כבר במתח מקסימאלי. המתח הסטנדרטי של Radeon VII שלנו (1, 094 mV) נראה לי גבוה. למען האמת, סביר להניח שזה יתפתח בצורה טובה למדי אם תרצה להישאר בשעוני מניות. מתח נמוך יותר יפחית את צריכת החשמל.

שיחקתי גם עם אוברקלוקינג של הזיכרון, אך מהר מאוד גיליתי שזה לא משנה את מידות המידה. רוחב הפס הזיכרון העצום של הראדון השביעי רחוק מ צוואר בקבוק, ולכן הגיוני שיהיה קשה להשיג שם הרבה.

תרמיים

בהטיה מלאה, אוהדי הקירור המשולשים ברדיאון השביעי מתרוממים בקלות מעל רעשי רקע. זה הצליל הבלתי ניתן לטעות של רכיב מחשב העובד שעות נוספות כדי לשמור על קור רוח. האוהדים היו נשמעים בחדר בגודל בינוני, אפילו כשדלת התיק נסגרה במתקן הבדיקה שלנו. הנחתי אוזניות כדי להטביע את זה.

אני יכול לסלוח יותר אם הראדון השביעי ישתמש בפתרון קירור בסגנון מפוח, שישלח את האוויר הפליטה אל מעבר לתיק כסחר הוגן, אך פיתרון זה זורק חלק גדול ממנו ישירות לעניינך. זה לא עיצוב שמושך היטב לסביבות מקרה עם זרימת אוויר מוגבלת, כמו מגדלי SFF-factor.

לבדיקות תרמיות השתמשתי במערכת של 10 דקות (20 לולאות) במבחן הלחץ 3DMark Fire Strike Ultra, ובכלי השירות WattMan של AMD כדי לתאר את התדרים והטמפרטורות של Radeon VII…

ה- GPU הגיע למרחק של 1, 783 מגה הרץ, או קצת יותר משעון ההעלאה שלו של 1, 750 מגהרץ, וקצת מתחת לשיאו של 1, 800 מגה הרץ. תוצאות אלה תואמות את המפרט של AMD לכרטיס גרפי זה.

מבחינה טמפרטורה, מבחן הלחץ העלה את הליבה ל -71 מעלות צלזיוס, שהוא נמוך יחסית לכרטיס גרפי מקורר אוויר במחלקת ביצועים זו. עם זאת הטמפרטורה של "צומת" מעניינת יותר; זוהי הטמפרטורה הגבוהה ביותר המדווחת על ידי 64 חיישני הטמפרטורה המרוחקים ב- Radeon VII. טמפרטורת הצומת של 112 מעלות צלזיוס נראתה לי חמה, אך היא מתחת לטמפרטורה של 120 מעלות צלזיוס.

לשעון היתר שעשיתי בסעיף הקודם לא הייתה השפעה ניכרת על הטמפרטורות. אני, שוב, לא נגעתי במתח הליבה, שהיה גורם יותר חום.

אז… האם המספר המאושר של "VII" של AMD?

ה- Radeon VII הוא המוצר ש- AMD נחוץ כדי לחזור על המפה עבור כרטיסי גרפיקה מתלהבים. מעט מאוחר למשחק, שכן Nvidia שיחררה את GeForce RTX 2080 בספטמבר 2018, אך תמיד נקבל בברכה על בחירת הצרכנים.

מבחינת ביצועים, הבדיקות שלנו מראות שהראדון השביעי נופל מאחורי GeForce RTX 2080 בכמעט 10 אחוזים אם אנו ממוצעים על כל מדדי המידה שרצנו. זה פער משמעותי, אבל זה לא כל הסיפור. אם אנו מבודדים את ההשוואה למשחקי 4K בכותרות AAA חדשות יותר, הרידאון VII, בממוצע, תואם או עולה על מעט מהביצועים של GeForce RTX 2080. זה אינדיקטור לכך שזיכרון הווידיאו שלו בנפח 16 ג'יגה-רוחב ורוחב הפס הזיכרון העצום שלו הם נכס ליישומים ברזולוציה גבוהה במיוחד. עם זאת, אין להסתיר כי GeForce RTX 2080 הוא בדרך כלל הביצועים הטובים יותר ברזולוציות של 1080p ו- 1440p. עבור משחקי רענון גבוהים ברזולוציות אלה, הוא בדרך כלל מנצח.

למרות תהליך הייצור של 7 ננומטר, ארכיטקטורת הווגה מהדור השני של ה- Radeon VII עדיין צורכת הרבה כוח, הרבה יותר מאשר GeForce RTX 2080. גם אוהדי הקירור המשולשים של עיצוב כרטיסי הייחוס שבדקנו רועשים, כך שאנו נחפש גרסאות שקטות יותר של הראדון השביעי של שותפי הלוח של AMD. בהתאם לסדרי העדיפויות שלך, העיצוב הקומפקטי עם שני חריצים של כרטיס הייחוס Radeon VII יכול להיות פיתרון הוגן עבור הרעש.

נקודת מחלוקת נוספת עבור Radeon VII היא היעדרו של יציאת USB מסוג Type-C של וירטואלינק, שנמצאת ב- GeForce RTX 2080. אמנם, אף אחד מהאוזניות של הדור הבא של מציאות מדומה שאמורות להשתמש בתקן בואו לשוק בכתיבה זו.

בנושא זה של העתיד לבוא, העתיד הוא המקום אליו אתה חייב להסתכל אם יש לך 699 $ שורף חור בכיס. AMD Radeon VII הוא אלטרנטיבה כדאית ל- GeForce RTX 2080 למשחקי 4K; זיכרון הווידאו שלה בנפח 16 ג'יגה-בתים מוסיף מידה של הגהה בעתיד. ניתן לטעון את אותו דבר לגבי טכנולוגיית מעקב הקרניים המואצת על ידי חומרה ב- GeForce RTX 2080, כך שזה מסתכם באיזה עתיד אתה חושב שעשוי להיות חשוב יותר. אנחנו לא לגמרי בטוחים בעצמנו, אבל לשים את הכסף שלך על "שבע" נראה הימור הוגן אם משחק 4K ויצירת תוכן הם המטרות העיקריות שלך. ובכל זאת, 700 דולר הם לא כסף שאתה מוציא בכרטיס במשך שנת שירות, אלא עבור כמה , והראדון השביעי נראה כרטיס "גשר" מסודר בין דור ה"נאווי "המתקרב לאלה הווגה המורשת.

דבר אחד ברור: אם משחקי רענון בעלי רענון גבוה ברזולוציות "נמוכות" כמו 1080p ו- 1440p הם היעד, ה- RTX 2080 נראה הבחירה החזקה והבהירה, אפילו בגרסת הפניה של 699 $ לעומת הגרסת מעט יותר מ- $ 799 RTX 2080 Founders Edition. אם השוק יפעיל את משיכתו, ו- AMD בסופו של דבר תוריד את הראדון השביעי לרמה של 650 דולר או אפילו 600 דולר, היינו צריכים להתייעץ עם מיסטיקן.