תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Двенадцать (2007) фильм (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
זה לא נפוץ, אבל מדי פעם חברת אנטי-וירוס תשנה את שמה, או את שמות המוצרים שלה. עם קו המוצרים האחרון שלה, Lavasoft לשעבר ביצעה את שניהם. שם החברה הוא כעת אדוואר, ויורשו של Ad-Aware Free Antivirus + 11 הוא ללא אנטי-וירוס ללא מודעות 12. עם זאת, ככל שמדובר בהגנה אנטי-וירוסית למדידה, גרסה זו אינה שיפור. למעשה, זה ממש מפיל כמה תכונות שנמצאו במהדורה הקודמת.
באופן לא מפתיע, למוצר החדש יש ממשק משתמש מעודכן ביסודיות. החלון הראשי לבן בעיקרו, עם מדגישים ירוקים וכפתורים כתומים. תפריט הרכבת השמאלית מכיל סמלים לגישה לפונקציות תוכניות שונות. עם זאת, שימו לב כי הרוב המכריע של הפונקציות מסומנים כשדרוגים, כלומר לא תקבלו גישה לפונקציות הללו במהדורה החינמית.
במהלך ההתקנה אתה רואה את האפשרות הלא שגרתית להתקין את המוצר במצב תואם, מה שאומר שכל התכונות שלו לפי דרישה זמינות אך ההגנה בזמן אמת כבויה. אתה יכול, כמובן, להפעיל ולכבות הגנה בזמן אמת בכל עת. למה שתעשה את זה? ובכן, מערכות הגנה מרובות בזמן אמת העובדות בו זמנית עלולות להפריע זו לזו. תכונה דומה ב- Avast Free Antivirus 2017 נכנסת אוטומטית אם היא מגלה שהתקנת מוצר אנטי-וירוס אחר.
מורחים נקודת מבחן מעבדה
כמו תמיד, אני שמה מקרוב לתוצאות הבדיקות ממעבדות עצמאיות ברחבי העולם. המוצרים הטובים ביותר זוכים לציונים המובילים בכל רחבי הלוח. תוצאות adaware הן יותר תיק מעורב. ראשית, הציון במבחן RAP (Reactive and Protective) של עלון הנגיף התאים כמעט במדויק לממוצע המוצרים שאני עוקב אחריו. אני מעדיף לראות באופן טבעי מעל הממוצע.
אני עוקב אחר ארבע מהבדיקות הרבות שביצעו חוקרים במוצרי AV-Comparatives. כל מוצר שעובר אחת מהבדיקות הללו מקבל הסמכה רגילה לפחות. אלה החורגים מהבסיס יכולים לקבל הסמכה מתקדמת, או אפילו Advanced +. בארבע הבדיקות הללו, adaware לקחה שני דירוגים מתקדמים +, אחד מתקדם ואחד סטנדרט.
תרשים תוצאות בדיקת מעבדה
זהו זה לתוצאות מעבדה. חישוב הניקוד המצרפי שלי מציב את ההערכה על 8.4 מתוך 10 נקודות אפשריות, וזה לא נורא. עם זאת, קספרסקי אנטי-וירוס, שנבדק על ידי כל חמש המעבדות שאני עוקב אחריה, ניהל 9.8 נקודות כמעט מושלמות. כשמסתכלים על מוצרי אנטי-וירוס אחרים בחינם, Avast ו- AVG השתתפו שניהם בכל חמש המעבדות, כולל ה- MRG-Effitas הקשה, והרוויחו 9.7 ו -8.4 נקודות בהתאמה.
בדיקות ידניות
בדיקת חסימת תוכנות זדוניות המועמדות עליי, בבירור אינה מתקדמת כמו מה שהמעבדות, עם כל המשאבים שלהן, יכולות לנהל. עם זאת, זה אכן נותן לי מבט ממושך היטב כיצד כל מוצר מטפל בתוכנה זדונית.
מוצרי אנטי-וירוס משתמשים בטכניקות שונות לסריקת תוכנות זדוניות בזמן אמת. עבור רבים, עצם פתיחת התיקיה המכילה את הקובץ מפעילה סריקה. אחרים, ביניהם Avast ו- AVG, ממתינים עד רגע לפני ביצועם. עם adaware, פשוט הצגת קבצים בסייר Windows אינה מפעילה סריקה, אך העתקתם לתיקיה חדשה כן. זה ביטל 68 אחוז מהדגימות בשלב זה. זה בצד הנמוך. קומודו אנטי-וירוס 10 מחק 100 אחוז מהם באופק.
אני גם בודק כל אנטי-וירוס עם אוסף שני הכולל גרסאות מקוריות ששניתי בעבודת יד. מוצרים רבים תופסים בדיוק את אותה קבוצה של קבצים ששונו כמו המקור. כשליש מהמצבים חלפו על פני מודעות. זה יכול להצביע על מערכת איתור מבוססת חתימה שאינה גמישה ככל שתוכל.
השגתי את כל הדגימות ששרדו מהטבח הראשוני והערכתי בזהירות עד כמה אדוואר חסם את פעילותם. זה החמיץ חלקם ואיפשר לאחרים להתקין קבצי הפעלה במערכת הבדיקה. בדוק את Point PointAlarm Free Antivirus + 2017 ו- adaware שניהם גילו 87 אחוז מהדגימות. עם זאת, ZoneAlarm חסם בצורה מושלמת את כל מה שהיא גילתה, וקלע 8.7 מתוך 10 נקודות אפשריות. החסימה הלא-מושלמת שהציג אדוואר גררה את הציון שלה ל 8.1.
ראיתי מספר ציונים מושלמים במבחן זה. באופן ספציפי, Comodo, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ו- PC Pitstop הצליחו להבקיע 10s מושלמים. רק מוצרים זוגיים קיבלו ציון נמוך יותר מאשר אדווארה, ואחד מהם הוא ה- Microsoft Defender המוטה בהרבה.
תרשים תוצאות חסימת זדוניות
אני גם בודק באיזו מידה כל מוצר מטפל בחסימת כתובות אתרים המאפשרות אירוח זדוניות מאוד. אני מקבל הזנה יומית של כתובות אתרים זדוניות מ- MRG-Effitas ומשתמש באופן ספציפי בכתובות המצביעות ישירות על הפעלה של תוכנה זדונית. אני מפעיל כל אחד בתורו ומבחין אם האנטי-וירוס מסיט את הדפדפן מכתובת האתר המסוכנת, מוחק את העומס במהלך ההורדה או לא עושה כלום.
בגרסה 11, המהדורה החינמית כללה את ה- Ad-Aware Web Companion, שסיפקה הגנה מסוימת מפני כתובות אתר זדוניות והונאה (אם כי לא כמו תכונת הגנת הרשת הזמינה ללקוחות משלמים). עם הגירסה הנוכחית, התכונה הזו נשמטה. המהדורה החינמית אינה מגינה מפני כתובות אתר זדוניות או הונאה. עם זאת, הוא בודק הורדות. שיעור ההגנה המוצג במבחן זה היה 63 אחוז. זה נמוך, אבל לא נורא כמו 37 אחוז של קומודו. נורטון עומד בראש המבחן הזה, עם 98 אחוז הגנה. אנטי-וירוס Avira מתקרב למדי, כמעט 95 אחוז.
כאשר ביצעתי סריקה מלאה עם מודעות, זה לקח כמעט בדיוק שעה, קצת יותר ארוך מהממוצע הנוכחי של 47 דקות. עם זאת, במהלך אותה סריקה היא ציינה קבצים בטוחים ידועים שאינם צריכים לסרוק שוב, ולכן סריקה שנייה ארכה 11 דקות בלבד. זה טוב, אבל סריקה שנייה עם F-Secure Anti-Virus ארכה שש דקות בלבד, והסריקה החוזרת של AVG הסתיימה תוך פחות מדקה.
לא במסלול הבונוס
אפשר היה לחשוב שמוכרי אנטי-וירוס יכניסו את המינימום היחסי של פונקציות הגנה מפני תוכנות זדוניות למוצר החינמי, ויתגמלו את אלו שישדרגו בכך שתעניקו להם תכונות בונוס. זה הגיוני, נכון? עם זאת, מספר ספקים הופכים את הרעיון הזה לראשו. לדוגמה, Avast מתחיל בשילוב חסימת כתובות אתרים מסוכנות במוצר החינמי. הוא מציע גם סריקה היוריסטית מתקדמת, כלי לבדיקת רשת, סורק פגיעות, דפדפן מוקשה ואפילו מנהל סיסמאות!
אנטי-וירוס חינם של פנדה לא מרחיק לכת, אם כי הוא כולל את הגנת האינטרנט שחסרה ב- adaware. זה גם נותן לך הגנת USB, צג תהליכים למשתמשים מתקדמים וסורק USB ניתנים לאתחול שקל ליצור ולהשתמש בהם.
בעזרת כלי הזן המותקן באמצעות AVG AntiVirus Free, אתה יכול לנהל התקנות מרובות. הגנת הרשת שלו חורגת מחסימת כתובות אתרים מסוכנות, התרעה על אתרים מסוכנים, חסימת פעיל של עוקבי מודעות וניקוי עקבות גלישה. זה כולל גם מגרסת מחיקה מאובטחת.
באשר לאדוואייר, מה שלא מקבלים ניכר מאוד. במסך הבית, כל התכונות למעט סריקת תוכנות זדוניות והגנה בזמן אמת דורשים שדרוג. כשאתה לוחץ על הסמלים משמאל, אתה רואה תכונות הדורשות שדרוג כמעט בכל עמוד. אם אתה אוהב לקבל את המפץ הגדול ביותר ללא כסף, adaware אינה הבחירה הטובה ביותר שלך.
ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה
אתה מקבל מה אתה משלם?
סביר לחלוטין שספקי האנטי-וירוס נותנים הגנה בסיסית בחינם ומתגמלים ללקוחות המשלמים תגמולים עם תכונות בונוס, כמו במקרה של Adaware אנטי-וירוס ללא 12. עם זאת, הגנה בסיסית זו לא השיגה ציונים מעולים בבדיקות המעבידות שלי או ב בדיקות מעבדה עצמאיות. ובמקום שמוצרים חינמיים אחרים מציעים כל כך את דרכם של תכונות בונוס שזה מדהים, adaware הפיל כמה הגנות שנמצאו במהדורה הקודמת. כדי לשקף עובדות אלה הורדתי את הדירוג של המהדורה הנוכחית בין ארבעה כוכבים לשלושה.
כמובן שאתה יכול לנסות להתבונן, לבדוק אם זה מתאים לך. אין עלות. אך אל תבחר בבחירה הסופית שלך מבלי להסתכל על AVG AntiVirus Free ו- Avast Free Antivirus 2017, כלי האנטי-וירוס החופשי של בחירת העורכים שלנו.
