Acer swift 5 ביקורת ודירוג

בשנות ה -80 של המאה הקודמת, הייתה ל- ABC תוכנית פרוטו-ריאליטי בשם זה לא ייאמן! על הרשת להחזיר אותה. האורח הראשון יכול להיות מישהו שעומד על הבמה ומחזיק את Acer Swift 5 החדשה (999.99 $). ה- Acer מחליף את LG Gram 15 בגודל 2.4 פאונד כמחשב הנייד הקל ביותר בעולם בגודל 15.6 אינץ '- בגובה 2.2 פאונד, הוא מרגיש כמו פגז חלול, מחצית ממשקלו של תחליפי שולחן עבודה רבים, פחות מעיק בתיק הנשיאה מאשר ברוב מערכות ה- 13.3 אינץ'. זה לא מעצמת אדום-לוהטת, אבל זו פלטפורמה בעלת יכולת פרודוקטיביות של משרדים ומצוינת הנדסה מדהימה.

אל תצפו לגרפיקה דיסקרטית

אמנם תוכלו לראות גם מחברות Acer בגודל 14 אינץ 'הנושאות את השם Swift 5, היצרניות האמיתיות הן שתי מכונות בגודל 15.6 אינץ'. יחידת הבדיקה שלי היא דגם SF515-51T-507P, מצויד במעבד מסוג 1.6GHz Core i5-8265U ("ויסקי לייק") עם מעבד Intel UHD Graphics 620 משולב, זיכרון של 8 ג'יגה-בייט, כונן מצב מוצק של 256 ג'יגה-בתים NVMe ו- מסך מגע מלא (1, 920 על 1, 080 פיקסלים).

תמורת 1, 399.99 דולר, תוכלו להתקדם לדגם SF515-51T-73TY, המספק Core i7-8565U (שבב ויסקי נוסף), זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט ו- SSD של 512GB. שניהם מגיעים עם אחריות לשנה ו- Windows 10 Home.

Acer לא ראוי לציון בו, אלא אם כן מישהו מגלה שאתה נושא אותו בין אצבע לאצבע. זהו טריז כסף פשוט בגודל 0.63 על 14.1 על 9.1 אינץ '- בערך בשווה עם קומפקטים כמו Dell XPS 15 (0.66 על 14.1 על 9.3 אינץ'), וגוזם יותר מאשר לוחות רגילים כמו Lenovo ThinkPad L580 (0.9 על 14.8 על 10 אינץ ').

הכיסויים העליונים והתחתונים עשויים מסגסוגת מגנזיום-ליתיום, בעוד שסיפון המקלדת הוא מגנזיום-אלומיניום. לזכותו ייאמר, הסוויפט לא מרגיש רופף - אין שום גמישות אם אתה מועך באמצע המקלדת, אם כי יש מעט אם אתה מומנט את פינות המסך. (שמעתי חריקה קלושה אחת כשאחזתי במחשב הנייד והפכתי אותו בידיי.)

אכזבה קלה היא שאין יציאת Thunderbolt 3 לפתרונות העגינה, הווידיאו והאחסון השולחניים האחרונים. אחת גדולה יותר היא שאין חריץ לכרטיסי SD להרחבת האחסון או לייבוא ​​תמונות דיגיטליות. במקום זאת יש יציאת USB 3.1 Type-C ושתי יציאות USB 3.0 Type-A, יחד עם יציאת HDMI ומחבר החשמל, בצד שמאל. הצד הימני מחזיק רק בשקע שמע וחריץ למנעול נובל.

הנה מביט בך

כמו מסכי מגע רבים, גם הסוויפט הוא מראה כאשר הם נכבים ומועדים לשקף אורות חדרים מאחורייך בעת הפעולה. אחרת, זה מנצח, עם בהירות רבה (הדחתו של שלושה או ארבעה לחיצות כדי לחסוך את חיי הסוללה זה לא קושי) וזוויות צפייה רחבות. הניגודיות גבוהה, עם שחור עשיר ורקע לבן משחת שיניים, והצבעים עזים. פרטים יפים ברורים בצורה מרשימה.

המקלדת עם תאורה אחורית מרוויחה ביקורת מעורבת, עם זאת. אני שמח שיש לו מקשי בית, סיום, עמוד למעלה ומטה למטה (אין לוח מקשים מספרי), אבל יש בו גם את האחיזה הנצחית שלי של מקשי חיצי הסמן בשורה במקום T הפוכה (עם חצי- גודל חצים למעלה ולמטה מסודרים בין שמאל לימין בגודל מלא). כמו כן, מקש המחיקה הוא זעיר.

תחושת ההקלדה רדודה ונוקשה, דומה למכסה המקלדת של טאבלט להסרה במקום מקלדת למחשב נייד. הצלחתי להקליד בקצב מהיר, אבל עם יותר ממספר הרגיל של הקשות או שהכפילו את הקשות. משטח המגע נטול הכפתורים מעט חלקלק אך גולש ולחץ בתחרות. קורא טביעות אצבע במשענת כף היד מאפשר למשתמשים ב- Windows Hello לדלג על סיסמאות כניסה.

לוחות המסך דקים בצורה מסוגננת, אך הלוח הקדמי העליון מפנה מקום למצלמת רשת בגודל 720p שלקחה סלפי מואר היטב, ותפס את הפסים העדינים בחולצה שלי ואת הפרטים העזים של יום שיער רע, אם כי הרקע היה כהה במקצת. הרמקולים בעלי הרכבה התחתון של Acer ניתנים להשגה להאזנה מזדמנת, אך הם לא מספיק רועשים כדי למלא חדר ונוטים להתערבב או לערבב רצועות שכבות.

Acer טוענת את ה- Swift 5 בכמות מדאיגה של כלי תוכנה, כולל eBay, Booking.com, ולא אחת אלא שני קטלוגים של משחק (WildTangent ו- Electronic Arts Origin), ומבקשת ממך להיכנס למערכת האחרונה בהפעלה עד שהשבתתי אותה עם מנהל המשימות.). כמו כן, לפחות פעמיים ציינתי מודעות המשתמשות בהודעות המוקפצות, שמימין למסך של חלונות, של שותפים כמו H&R Block. זה לא מונה את הסאגה של Candy Crush Friends של מערכת ההפעלה, חום בישול ומשחקי קלפים. תוכנה מסוימת המקרצפת היישר מהקופסה היא בסדר.

המכונה הקלה ביותר על ספסל המבחן

לצורך השוואת הביצועים שלי, התאמתי את סוויפט 5 מול שלושה מחשבים ניידים מצוידים בהשוואה Compare Core i5: Lenovo IdeaPad 530S ו- Asus VivoBook S15 הם מערכות בגודל 15.6 אינץ 'שמתומחרות מתחת ל- Acer, ואילו מחשב נייד Surface 2 של מיקרוסופט הוא מחשב נייד בגודל 13.5 אינץ'. קצת מעליו. מכיוון שהשאיר משבצת אחת פתוחה, החלקתי ב- Asus ZenBook 15 כדי לראות כמה גדול מהבדל שבב Core i7 וגרפיקה ייעודית יעשו. עיין בטבלה שלהלן לפירוט של מפרטי המפתח עבור כל אחד מהם.

בסך הכל, ה- Acer האולטרה-קלילית סיפקה תוצאות תחרותיות ביסודיות בכל המבחנים שלנו פרט לתרגילי הגרפיקה, שבהם לא היא ולא שום מחשב נייד אחר ללא GPU נפרד יספקו את השחקנים החזקים. אפילו במרתון המנותק שלנו, שבו ברור שהאסר בחרה שלא לצייד אותו בסוללה גדולה וכבדה, הסוויפט עלה על הציפיות.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם האמיתי. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים בכדי להעריך את מהירות מערכת המשנה לאחסון של המחשב הנייד. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

כל חמשת הכוננים במצב מוצק הועברו לבחינת תת האחסון. ה- Core i7 ZenBook זכה בתחרות הפרודוקטיביות המשרדית של PCMark 10, אך ה- Swift 5 היה שניה חזקה, פחות מ -200 נקודות ביישניות מבין 4, 000 הנחשבים לנו כמצוינים.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

מכשיר ה- Asus VivoBook S15 היווה אמצעי יתר מפתיע בקרב מחשבים ניידים Core i5, בעוד ה- Acer סיימה בחלק האחורי של האריזה. אך למרות שזו אינה תחנת עבודה של CAD או עריכת וידאו, היא יותר מחזקה מספיק כדי להתמודד עם גיליון אלקטרוני או מסד נתונים מורכב.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. (זמנים נמוכים יותר טובים.) מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת-האחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שבבי גרפיקה או כרטיסים חזקים עשויים לתת דחיפה.

המחשב הנייד סוויפט 5 ומשטח השטח 2 נקשרו לכבוד הטוב ביותר במחשבי Core i5 עם גרפיקה משולבת. הלוואי והייתה לו חריץ לכרטיס SD, אבל ה- Acer בהחלט מסוגל לנהל אוסף תמונות.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

כאן הוא מכוער: בזמן ש- ZenBook ו- Nvidia GPU משייטים לניצחון, Acer ועמיתיהם הגרפיים המשולבים של אינטל אוכלים אבק, נושכים את הכדור, קונים את החווה או כל קלישאה אחרת שתבחרו. זה דבר שלא ראינו במבחן זה אלף פעמים כאשר גרפיקה משולבת נפגשת עם ייעודי, אך עדיין כואב לצפייה.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, הדבר נעשה במנוע המכונה Unigine המפורסם של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

באותה קלות ששוררת בקבוצה זו, GeForce GTX 1050 2GB נמצא למעשה בתחתית (או שולית, במקרה הטוב) כשמדובר ב- GPU ראויים למשחק. המחשבים הניידים עם גרפיקה משולבת מתאימים אך ורק למשחקים מזדמנים או מבוססי דפדפן, ולא לכותרות מהשורה הראשונה.

מבחן רנדאון של סוללה להפעלת וידיאו

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק שלנו. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים סרטון וידאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי בסרט הדגמת הקוד הפתוח של בלנדר Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז. ונפח במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

אוקיי, זה נגמר ליד האחרון כאן, אבל 10 השעות וה 49 דקות של סוויפט של הסוויפט די מרשימות למערכת כזו במשקל נוצה (וכנראה שהסיבה שהאייזר התאימה לה עם פאנל 1080p במקום תצוגה 4-סוחטת יותר אנרגיה). לא אמור להיות לכם שום בעיה לעבור יום עבודה ממוצע, אם אולי לא סרט שלם של נטפליקס גם בערב.

למעלה, למעלה, והרחק

אם לא הייתי עושה כמה מאותם מקלדות, ואם לא הייתי מתעצבן מהמודעה הזו של H&R Block, הייתי ממנה את ה- Acer Swift 5 לבחירת העורכים. אפילו בלי הכבוד הזה, אני מסונוור בכל פעם שאני מרים אותו או נושא אותו - זה באמת משנה את החוויה של איך להשתמש במחשב נייד בגודל מלא. אם אתה מחפש פרודוקטיביות ולא מכונת משחק ואינך מעוניין להיות דלפק בשולחן העבודה, עליך לבדוק זאת.