תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Acer Predator XB3 Hands on review: The best 4K gaming monitor (נוֹבֶמבֶּר 2024)
צג ה -27 אינץ 'רוחב 24.8 אינץ', עומק 3.4 אינץ 'וגובהו 21.3 אינץ' (בגובה מקסימלי כאשר המעמד מותקן), ומשקלו פחות מ -16 פאונד (גם כאשר המעמד מותקן). המסך מגיע גם עם שלושה מבני צל המובילים על כל צד של היחידה, אולם כפי שהתברר לנו במהלך בדיקות הזוהר שלהלן, סביר להניח שלא תצטרך להשתמש בהם אלא אם כן אתה משחק בתנאי התאורה הקשים ביותר..
מתחת לסרגל הקדמי של הצג יש רצועת אורות שיכולים להכות, לנוע מצד לצד, לנשום או להישאר יציבים בשישה צבעים שונים - תכונה בסיסית במותג המסך טורף. מאחור שני רמקולים של 4 וואט שהם, כמו רוב רמקולי צגי הגיימינג, כבדים עד טרבל. שיהיו זוג אוזניות מוכנות.
עוד נמלים, בבקשה
מספר היציאות הזמינות ב- Acer XB3 מעט מוגבל בהשוואה למסכי גיימינג אחרים שסקרנו, אך עדיין ניתן לשמש מספיק. הבחירה כוללת DisplayPort 1.4b אחת, יציאת HDMI 2.0 אחת, שקע אוזניות 3.5 מ"מ ושני יציאות USB 3.0 במורד הזרם.
התצוגה על המסך בתצוגה נשלטת על ידי ג'ויסטיק בן חמש כיוונים, והוא מכיל הרבה מאותן תכונות שראינו בצגי הטורפים שהוזכרו לעיל. אלה כוללים את האפשרות לאפשר צלב שער מבוסס חומרה (מתאים למצבי משחק הארדקור המסירים את הכוונת כדי להגדיל את עקומת הקושי), השתמשו בחמש רמות שונות של מסנן אור כחול, מאפשרות מצב בוסט כהה (שמאיר שחורים לצורך ראות מוגברת) בתרחישי משחק כהים), או כוונו את מחוון ה- RGB לטעמכם או השתמשו באחת משמונה ההגדרות הקבועות הכלולות.
שלא כמו ה- Nitro XV3, המסך של ה- XB3 מהיר, מהיר ומגיב, וללא מתגי הגדרות לקח יותר מחצי שנייה לערך.
צבע נהדר (עם תפוס)
למרות ש- Predator XB3 הצליח בצורה יוצאת דופן עבור מוניטור משחקים בכל המבחנים שלנו, יש מלכודת אחת קטנה. ההבדל העיקרי בין Acer Predator XB3 ל- Predator X27 הוא קנה המידה של HDR כלפי מטה מ- HDR 1000 באחרון ל- HDR 400 בראשון (התייחסות לרמת הבהירות, הבאה לידי ביטוי ב"ניט ", שהמוניטור מסוגל של הצגת). למרות שזה עשוי להפריע לעסקים עבורנו, מבחינתנו ההבחנה החזותית בין השניים מורגשת רק אם אתם באמת מחפשים זאת. בנוסף, בהתחשב בכך ששדרוג ה- HDR הוא פער המפרט היחיד בין שני התצוגה הללו (וההצדקה העיקרית להבדל המחירים של 700 $), אנחנו בסדר לראות תוכן HDR שהוא בערך 1/3 דימר תוך חיסכון בכמות המזומנים בתהליך.
בכל הקשור לדיוק צבע כללי, בבדיקות שלנו Predator XB3 פגע ב -99.9 אחוזים משטח הצבע של sRGB ו -90.1 אחוזים של DCI-P3, ואילו Predator X27 פגע רק בערך 80 אחוז של DCI-P3 בבדיקות חיצוניות. (בזמן הסקירה של Predator X27, בדיקת מעבדות ה- PC לא בדקה עבור DCI-P3; הבדיקה החיצונית היא נתון ממוצע המבוסס על מספר בדיקות של שקעים אחרים.)
בהמשך הרשימה, תוצאות AdobeRGB של ה- XB3 לא היו על מה לכתוב הביתה בכיסוי של 84.9 אחוזים, מה שמסיר אותו מוויכוח צג יצירתי / מקצועי. עם זאת, זה עדיין מספר די נפוץ לפגוע בתצוגות המשחקים, אז אנחנו לא הולכים לסמן הפסד למוניטור כאן.
מספרי הזוהר היו מעל למה שציפינו לתצוגה HDR 400 והשיגו 382 ניטים במצב SDR ו 468 ניטים כשהם עוברים ל- HDR. רמות השחור יכולות להיות מעט טובות יותר, עם זאת, בהתאמה ל- U3219Q של Dell כמעט במדויק ב- 2.24 (בדרך כלל אנו רוצים לראות את המספר הזה קרוב ככל האפשר ל 0.1).
כצפוי, ביצועי המשחק הכוללים היו מהממים, עם נתון פיגור קלט של 5.4 מטר (שנאסף באמצעות HDFury 4K Diva). הכללת מודול G-Sync מנעה כל קריעה על המסך במהלך בדיקת כותרות לשחקן יחיד בקצב פריימים נמוך יותר, ואף החזיקה מעמד בזמן ששיחקנו במהירות גבוהה יותר מקצב הרענון של 144 הרץ ב- Counter Strike: Global Offensive.
בואו נדבר דימום קל
כשבדקנו את Acer Nitro XV3, הבעיה הבהירה ביותר שמצאנו איתו (לא היה שום משחק מילים) הייתה בעיות הדימום האחוריות הקשות שלו. מכיוון ששני התצוגה מבוססים על טכנולוגיית תאורת LED אחורית IPS, תמיד צפויה כמות מתונה של דימומי אור, אך היא הייתה גרועה בעיוורון ב- Nitro XV3. סצינות חשוכות במשחקים או בסרטים עם מוטות שחורים אופקיים היו כמעט בלתי ניתנים להפעלה / בלתי ניתנת להשגה עקב שיטפון התאורה האחורית הצהובה שנשפך מכל פינה, מה שהפך את הבהירות כיצד Acer הצליחה לקצץ את מחיר צג ה- X27 שלהם יותר מ חצי תוך שמירה על יכולת המפתח 4K 144Hz.
אז אתה יכול לדמיין את ייסורי הנפש, אם כן, כשאתחלתי לראשונה את ה- XB3 בחדר חשוך. להפתעתי הנעימה, בעוד שעדיין היה דימום קל, הוא הסתכם בערך 10 אחוז ממה שראינו עם ה- XV3. כמו במקרה של ה- XV3, האור המדמם שראינו בולט בולט ביותר בצד שמאל של המסך.
שיפור מכל הבחינות
כשמסתכלים על ה- Acer XB3 ועל כל המפרטים הכוכבים שלו, זה פלא מדוע ה- X27 או ה- XV3 בכלל קיימים. 1, 299 MSRP שלה (שמשווקת כעת 999 דולר באמזון) היא נקודה מתוקה לקטגוריית צג מתקדמת זו. זה קרוב להתאמה לביצועים של ה- X27 הרבה יותר יקר (1, 999.99 דולר), אבל מציע הטבות שהופכות אותו להרבה יותר ערך לעומת ה- XV3 הרבה יותר מעולה (899.99 $). ה- XB3 מראה שעם מעט חידוד באיכות הבנייה והקרבת HDR מינורית אחת, הימים של צגי 4K 144Hz במהירות גבוהה ובמחיר סביר נמצאים סוף סוף כאן ומרוויחים את בחירת העורכים שלנו.
