תוכן עניינים:
- מה שגיימרים רוצים
- Ode to Joy (מקל)
- צבע אחיד, אך תאורה אחורית דליפה
- הסבירו כמה קורבנות מפתח ...
- עלות הפשרה
וִידֵאוֹ: Acer Nitro XV273K Review, Forget Spending $2000, Cheap(er) 4K 144Hz is Here (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כאשר Acer ו- Asus הכריזו על צגי 4K 144Hz הראשונים שלהם ב- CES 2017, גיימרים רבים היו סקפטיים כי התצוגות הללו יהיו נוחות לאורך שנים. ובכן, כאן בשנת 2019, כל תצוגת משחקי 4K 144 הרץ הקיימים בשוק בתחילת השנה עדיין הצליחו להשיג לך 1, 200 דולר, מינימום - לפחות, עד שהגיע Acer Nitro XV3. במחיר של 899.99 דולר, זה שובר מחסום מחירים מסוגים ששמר על צגי 4K 144 הרץ מידיו של גיימר הממוצע שלך. אך תוך כדי כך היא מקריבה במספר תחומים. בזמן שהצג מתפקד כנדרש, במדגם שלנו היו בעיות עם דימום קל ותצוגה על המסך (OSD). וחוסר התמיכה שלו בתכונות ליבה כמו HDR ו- G-Sync בעת ריצה ברזולוציית 4K ו- 144 הרץ מונעות מוניטור 27 אינץ 'הזה להתנתק בכל הדרכים שקיווינו שהוא יעשה.
מה שגיימרים רוצים
הצצה אחת לארון, ואתה יודע שה- Acer Nitro XV3 (הידוע גם בשם דגם XV273K) מיועד למטרות משחק. לא תמצאו תכונות ממוקדות פרודוקטיביות כמו אפשרות להפוך את התצוגה בצורה אנכית, כך שייתכן שהיא לא תהיה הבחירה הנכונה עבור אף מתכנתים או סופרים שם בחוץ שמשמשים אור ירח כגיימרים.
אכן, התצוגה עצמה נושאת רבים מאותם פרטים אסתטיים שתמצאו במסכי המותג גיימר של Acer. אלה כוללים דפוס מפלסטיק מוברש, מעטפה מעוקלת בשחור מט, ומעמד מעוצב באגרסיביות המתנשא לגובה של 21 אינץ 'מראש המסך למשטח השולחן.
Acer כללה מגני סנוור עם ה- Nitro XV3 שתוכלו להתקין באמצעות מברג רגיל אם ברצונכם לשמור על עודף ברק מהמסך. עם זאת, לא מצאתי כי עודף אור במעבדות שלנו הוא בעיה גדולה מדי, אפילו עם השומרים שהורדו.
הלוחיות קטנות מספיק בלוח זה, אך הן אינן משאירות מקום לרמקולים. עם זאת, לפאנל יש סט. אם אין להם אפשרויות אחרות זמינות, גיימרים יכולים להשתמש בשני הרמקולים המשולבים על גבי 4 וואט העומדים מאחורי הצג. אני ממליץ ללכת במסלול זה רק אם כל זוג האוזניות שלך הוא AWOL ולא אכפת לך לסבול חווית האזנה כל-טרבל ללא-בס.
תו חשוב אחד לגיימרים: ה- Nitro XV3, כמו כל מסכי המשחקים של Acer, שומר על מאפיין חשוב מאוד, בספרי: טווח מסתובב רחב למקלדת שלך מתחת לבסיס התצוגה. כשאני משחקת משחקי היורה מגוף ראשון (FPS), כמו הרבה גיימרים מקצוענים (לא שאני הייתי קוראת לעצמי אחד!), אני שומר על המקלדת שלי מסתובבת בזווית של 45 עד 60 מעלות על השולחן יחסית למטוס. של המסך. זה מקל על הגישה לכל החלקים החיוניים במקלדת (אשכול WASD, יחד עם מקשי Shift, Control ושורת הרווח) מבלי להתאמץ בידי.
למה זה משנה? הבסיס הזווית והפתוח של Nitro XV3 מאפשר לך להחליק את המקלדת למקום נקודתי מתחת למסך בזווית שאתה אוהב, מבלי להכריח אותך להגדיל את המרחק בין העיניים שלך לתצוגה. בונוס נקודות כאן ל- Acer. ברור שהחברה יודעת כיצד גיימרים משחקים ובנתה בסיס תצוגה כדי להתאים את זה.
Ode to Joy (מקל)
כמוניטור משחקים, ה- Acer Nitro XV3 מגיע עם מספר טוב של יציאות, כולל שני כניסות DisplayPort 1.4b. אתה מקבל גם כניסה HDMI 2.0 אחת, מיני DisplayPort מיני, יציאת USB 3.0 במעלה הזרם, שתי יציאות USB 3.0 במורד הזרם ושתי יציאות USB עם יכולת טעינה של BC1.2.
למרות הערכתי לאותה העובדה ש- Acer כולל ג'ויסטיק בגב ה- Nitro XV3 כדי לנווט בתצוגת המסך שלו (ברצינות, יצרני המסכים, חכמים; זו הדרך היחידה ללכת), התפריט עצמו היה איטי במהלך פעולה כללית. הגדרות יידרשו שנייה או שתיים ליישום, המעבר בין התשומות היה מצומצם, ובסך הכל, החוויה הייתה יכולה להיות מעט חלקה יותר להתמודד איתה.
עם זאת, האפשרויות הניתנות להגדרה הן נרחבות במספרן ובעומקן. אתה יכול לצבוט או להתאים אישית כמעט כל היבט של התצוגה לפי העדפתך האישית, כולל הגדרות RGB ברמת התצוגה, הגוון RGB, וסביב תריסר תצורות הגדרות המשנות הכל מקצב הרענון ליחס הגודל של התצוגה.
ה- Nitro XV3 כולל גם כמה תכונות משחקי מצרך, כגון אפשרות להוסיף צמר גזע מבוסס חומרה (שלושה סגנונות לבחירה) על המסך. תכונה זו מושלמת עבור מצבי FPS מרובי משתתפים הארדיים אשר מסלקים את שער הצלב שלך כחלק מהאתגר.
אפשרויות משחק אחרות כוללות את התכונה Overdrive של זמן התגובה, שמקטינה את זמן התגובה של הפיקסלים; טכנולוגיית VRB (Boost Response boost boost) המסנכרנת את קצב התאורה האחורית שלך עם קצב הרענון כדי להפחית את טשטוש התנועה; והאפשרות לשמור על קצב הרענון הנוכחי של הצג דבוק בפינה השמאלית העליונה של המסך.
צבע אחיד, אך תאורה אחורית דליפה
Acer לא מלקה את ה- Nitro XV273K כתצוגה פרו-ברמה, אלא כזו שיכולה לעזור "לשחקנים לשחק בצבע מדויק ביותר." אז אנחנו לא מתכוונים להאשים את לוח החלפת המטוס (IPS) בכמה מהמפגעים שהוא פגע במהלך בדיקות הצבע שלנו.
ראשית, החדשות הטובות: תוצאות ה- sRGB של הפאנל כמעט מחוץ לתרשים מחוץ לרחבה, עם ציון של 99.9 אחוז. Acer מפרסמת שיעורים של 130 אחוזים (שבהם שטח הצבע של sRGB מוגזם בכוונה לצורך דיוק רב יותר במשימות העיבוד והעריכה), אך אין לנו מד או תוכנה שיכולים למדוד צבע עד הקצה הזה.
Acer מציין גם את הרמות הגבוהות של ניטרו XV3 של דיוק צבעי DCI-P3, מה שחשוב יותר לסרטים ולתכניות טלוויזיה מאשר למשחקים. Nitro XV3 הרשים גם בחזית זו. במבחן זה, מעבדות PC רושמות תוצאה של כיסוי של 90.8 אחוז, וזה נהדר לתצוגה של 4K במחיר זה. בנוסף, בהתחשב ביכולתו של Acer של 90 אחוז DCI-P3, זה נחמד לראות את המסמר שמספר המרובע.
לבסוף, מעבדות מחשב רושמות תוצאות כיסוי של AdobeRGB של 85.7 אחוזים, שאינן נהדרות וצריכות להרחיק את כל מי שרוצה להשתמש בתצוגה זו כנהג הראשי שלו לעבודה בצילום או וידאו.
מספרי הזוהר, בינתיים, נמצאים הרבה מעל למה שאנו מצפים לפאנל התומך ב- DisplayHDR 400, משיג 363 ניטים במצב SDR ו- 478.5 ניטים כאשר הוא מועבר למצב HDR.
תצטרך את הבהירות הזו, אבוי, כי תרצה לשחק רק על הצג הזה בחדר מואר היטב. כתצוגת LED IPS, יש לצפות לדימום קל, אך זו הייתה בעיה רצינית ב- Nitro XV3. בכל ארבע פינות התמונה בתצוגה מופיעים דליפות אור צהוב, המוזנות מהתאורה האחורית של הצג. זה לא סתם נושא היחידה שלנו, כמו שרבים מהבעלים והסוקרים האחרים ברשת ציינו את אותה סוגיה, ודפוס הדמם כמעט תמיד נשאר זהה: הצד השמאלי של המסך שטוף יותר מהימין.
גיימרים יכולים להחליט בעצמם כמה מדמם אור הם מוכנים לסבול על סמך התמונה שלמעלה. ומובן מאליו: הבעיה צצה רק כששיחקתי באפלה מוחלטת במשחקים שהיו בהם הרבה סצינות חשוכות. אבל זו תאורה אחורית עקובה מדם אם ראיתי אי פעם.
הסבירו כמה קורבנות מפתח…
במהלך בדיקות מעבדות PC של HP Omen X Emperium 65 BFGD, מצאנו כי לרוץ במהירות 4K ו 144 הרץ עם HDR ו- G-Sync פעילים באותו זמן, לא רק זה אפשרי , אלא ניתן היה לעשות זאת באמצעות כבל DisplayPort 1.4 יחיד.. אז מדוע במקרה של Acer Nitro XV3, הריצה ב -4K ו 144Hz פועלת רק עם שני כבלים DisplayPort 1.4? ואפילו אז, מדוע המסך מאבד את יכולות ה- HDR וה- Sync שלו?
לאחר ששוחחתי עם נציג ב- Acer, נודע לי שהכול מסתכם בכוח הסוס שמאחורי התצוגה. מכיוון שה- Nitro XV3 הוא מבחינה טכנית אפשרות "תקציבית" להפעלת 4K / 144Hz (הכל בסך הכל יחסי), כל שבבי המשולבים המוקדשים לפענוח האות לצג פשוט אינם מסוגלים כמו מה שמצאנו ב- $ 4, 999 HP אומן X אמפריום 65.
דבר אחד: שבב G-Sync ייעודי. בעוד שהמפרט של Acer טוען שה- Nitro XV3 מסוגל לפענח אות FreeSync, נראה שהוא גם אחד המסכים שהוכנסו לתוכנית G-Sync כאשר Nvidia הכריזה על היוזמה מוקדם יותר השנה.
ככאלה, עליכם להתפשר עם המסך הזה: או להריץ אותו במהירות מקסימאלית של 120 הרץ ב- 4K עם הפעלת G-Sync, או לסובב אותו עד 4K / 144Hz ולאבד גישה ל- G-Sync ו- HDR בתהליך. האם אתה רוצה את הסולם המלא (ללא משחק המיועד) של תכונות, שואב קצב רענון של 24 הרץ? או האם אלפי שניות הרענון הנוספות חשובות יותר מהיתרונות שהיית מרוויח בזירה מרובת משתתפים מ- G-Sync? השיחה שלך.
בניגוד ל- Acer Predator X27, אמנסיום 65 Omen X שהוזכר לעיל, ו- Asus ROG Swift PG27UQ, ה- Acer Nitro XV3 הוא תצוגת ה- HDR היחידה 4K 144 הרץ שמבקשת מכם לעשות פשרה מסוג זה.
עלות הפשרה
לאקר הייתה מטרה ראויה להערכה עם שחרור תצוגת ה- Nitro XV3 4K / 144Hz שלה: להביא את מחירם של לוחות היוקרה הללו - שנכון לכתיבת שורות אלה לא ירדו מ -1, 199 דולר בשום דגם אחר - לתחום של כדאיות לעוד גיימרים.
עם זאת, Acer ביצעה כמה חיתוכים בפינה והובילה לכמה בעיות רציניות עם דימום אחורי כמו גם היעדר תמיכה ב- HDR ו- G-Sync / FreeSync במהירות 144Hz. שני אלה פוגעים במה שאחרת תהיה חווית משחק נהדרת עם מחשב שנדנד כרטיס גרפי מתאים. (עיין במדריך שלנו לכרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר למשחקי 4K.)
אם אינכם מתכננים לשחק בחושך מוחלט ולא אכפת לכם להקריב כמה הקרבות מתונות בקצב רענון בקצה הגבוה יותר של הסולם במהלך משחק 4K, הפגזת 899.99 $ פשוט יכול להיות שווה את זה. אבל אם לא, אנו ממליצים לחסוך מעט יותר זמן ולבחון את המסך 1, 199 $ Predator XB3 של החברה במקום זאת.