Acer aspire z 24 ביקורת ודירוג

Apple iMac נשאר הנושא הסטנדרטי לקונספט שולחן העבודה הכל-אחד. ככזו, קשה לבחון מכונה כזו מבלי להביט באידיאל של אפל. לצד iMac בגודל 21.5 אינץ ', ה- Acer Aspire Z 24 נראה טוב במבט ראשון, בהתחשב במסך הגדול יותר בגודל 23.8 אינץ', מעבד מעולה ואחסון נוסף באותו 1, 099 דולר (שזה המחיר ההתחלתי עבור iMac והמחיר הגבוה ביותר עבור ה- Z 24, שמתחיל ב- $ 799). ה- Acer מפסיד לאפל בעיצוב, עם זאת, ומספק מארז פלסטיק בסיסי (קרא: משעמם) למכסה אלומיניום מוברש של iMac, מינימליסטי. למרות היתרונות שלו בגודל התצוגה ורכיביו, ה- Aspire Z 24 לא עושה מספיק כדי להפיל את מוביל הקטגוריה.

אלומיניום> פלסטיק

ה- Aspire Z 24 מציע סכימת צבע כסף ושחור, אך חלקי הכסף שלו עשויים לא מאלומיניום אלא מפלסטיק. מארז כזה מתאים לאול-אן-בי-אנד נמוך, אבל אני מתחיל לצפות לפחות פלסטיק ויותר מתכת כשהמחיר פונה צפונה ל -1, 000 דולר. ה- Acer משתמש במארז פלסטי לתצוגה / לחלק למחשב, כמו גם בפלסטיק לבסיס. (יחידת הבדיקה הספציפית שלי היא הדגם Z24-890-UR12.)

המערכת מודדת 17.3 על 21.3 על 1.4 אינץ '(HWD). למרות שהתצוגה שלו גדולה מזו של ה- iMac בגודל 21.5 אינץ ', ה- Aspire הוא הקומפקטי יותר מבין השניים בזכות לוח התצוגה הדקיק שלו. אפל עדיין מתאימה ל- iMac עם שוליים רחבים עד כדי גיחוך, במיוחד החלק הגדול של האלומיניום המוברש מתחת לתצוגה. לעומתן, ה- Z 24 כולל גיליונות דקים כתער כדי לספק את המקסימום של נדל"ן למסך באריזה קומפקטית.

עם זאת, מסכי מסך הם היתרון העיצובי היחיד של Aspire Z 24. ה- iMac כולל משטחים אלומיניום מוברש ומוברש וחזית חלקה, האחרון בזכות זכוכית מקצה לקצה המכסה את התצוגה. לעומת זאת, לשאיפה יש תפר רחב למדי בין שולי התצוגה לבין גבול הכסף המסגר אותו. וחתיכת הפלסטיק השחורה שעוברת מתחת למסך יושבת על גבי הצג וגבול הכסף. זה נראה מגושם.

התצוגה יושבת גבוה למדי מעל שולחן העבודה שלך. לאחר שהקמתי אותו, הלכתי להוריד אותו מעט והתאכזבתי לגלות שהמעמד לא מספק כיוונון גובה כלשהו - רק הטיה.

מרבית הבחירות השימושיות של המערכת ביציאות מקובצות זו לזו ונגישות בקלות על הלוח האחורי. יש לך שתי יציאות HDMI-in וגם-out, שתי יציאות USB 3.1 Gen 2 Type-A, יציאת USB 3.1 Gen 2 Type-C, יציאת USB 2.0 ויציאת אתרנט. (כניסת ה- HDMI שימושית ומאפשרת לך להשתמש ב- AIO כמוניטור עם מקור וידאו אחר, לפני או אחרי חיי השירות השימושיים שלו כעבור מחשב.)

בקצה התחתון מתחת לתצוגה תמצאו שקע לאוזניות וחריץ לכרטיס SD, ששניהם מכריחים אתכם להתכופף ולהטות את המסך לאחור עד שיוכל לאתר אותם. במפתיע, כונן DVD ממוקם בצד ימין של המערכת. רוב מחשבי ה- All-in-One (אכן, רוב שולחנות העבודה, תקופה) הרסו כעת את הכונן האופטי, כך שזה קצת זורק לפגוש כאן.

מצלמת רשת אחת, ארבעה מיקרופונים?

מסך המגע כולל רזולוציה של 1, 920 על 1, 080 פיקסלים, שזו אותה רזולוציה שתקבל בדגם iMac של 1, 099 דולר, אך פחות פיקסלים מאשר ב- Retina 4K iMacs. ובכל זאת, תמונת ה- Z 24 חדה למדי, אלא אם כן אתם גולשים קרוב מדי לתצוגה, שם תוכלו להתחיל לראות את האפקט של דלת המסך של הפערים בין פיקסלים בודדים. אולם ממרחק של כמה מטרים, קטעי וידאו 1080p ותמונות HD נראים פריכים. התצוגה היא לוח IPS ומספק זוויות צפייה רחבות וצבעים מדויקים.

הרמקולים של המערכת יורים כלפי מטה מתחת לתצוגה ומציעים תפוקה מעל הממוצע. הם מפיקים צליל מלא באופן מפתיע ומספקים יותר מדי oomph לסרטונים וסרטים, ואפילו מספיקים להשמעת מוסיקה מהנה כל עוד אינכם זקוקים לתגובת הבס כדי לקשקש בחלונות.

מעל התצוגה, בלוח ארוך, מוטלים מצלמת רשת HD וארבעה מיקרופונים. המוזיקה כוללת טכנולוגיית קול מרחוק, שלטענת Acer תשמע את הקול שלך ממרחק ארבעה מטרים. בדקתי את זה ויכול לאשר את הטווח הזה. המחשב האישי עובד כמובן עם העוזרת הקולית של מיקרוסופט Cortana, והוא מכונה גם כ- "Alexa Alexa enabled", וזה קצת מטעה מכיוון שכל מחשב Windows 10 יעבוד עם Alexa אם תוריד אותו מחנות Microsoft. חשבתי שאולי התג הזה פירושו שאלכסה הועלה מראש במערכת, אבל זה לא נמצא בשום מקום.

מערך המיקרופון עשה גם הוא עבודה יוצאת מן הכלל באספקת שמע נקי לשיחות וידיאו. מצלמת הרשת עצמה יכולה להקליט עד 1080p וידיאו, והסרטונים שהקלטתי הראו צבעים מדויקים וניגודיות טובה.

Acer מצרפת מקלדת ועכבר אלחוטיים למערכת. שתיהן ניתנות לשימוש בצורה מושלמת, אך צורתו הצרה והצוב של העכבר אינה מספקת את ההתאמה הטובה ביותר ארגונומית. קשה לאסוף את העכבר כשמנסים למקם אותו מחדש.

הביצוע מנצח

תצורת Acer Aspire Z 24 בסך 1, 099 דולר כוללת מעבד i7-8700T בעל ליבת שישה ליבות, 2.4GHz Core עם גרפיקה משולבת של אינטל HD 630; זיכרון RAM של 8 ג'יגה-בייט; וכונן קשיח של 2 טרה-בתים עם זיכרון אינטל Optane של 16 ג'יגה-בתים - מטמון שמאפשר לכונן הקשיח המסורתי חלק מההיענות המהירה של כונן במצב מוצק. בעוד ש- 2TB של אחסון הוא בהחלט מהותי ומוערך, הייתי שמח להקריב יכולת מסוימת למען SSD כנה-טוב ולו רק כדי להפוך את המערכת לשקטה יותר. אלא אם כן אתה משתמש ברמקולים הנדנדים של המערכת, אתה יכול לשמוע את הכונן הקשיח מסתחרר כמעט ללא הרף.

עבור מדדי הביצועים הרשמיים של מעבדות מחשבים, השוויתי את ה- Aspire Z 24 למחשבי ה- Microsoft Surface Studio 2 הרבה יותר יקרים, ה- iMac בגודל 21.5 אינץ 'ו- 27 אינץ', לבין Apple Mac Mini. אף אחת מהמערכות הללו איננה מתאימה לבירור מול ה- Acer, אך מעבדות מחשבים אישיים החלו לאחרונה לבצע בדיקה עם חבילת מדדים חדשה ומתוקנת וכרגע יש מסד נתונים מצומצם של תוצאות שולחן העבודה של כל אחד.

בסך הכל, ה- Aspire Z 24 סיפק ביצועים חזקים של יישומים, בעוד שהגרפיקה המשולבת שלו הייתה חסרת צפי בכל הקשור למשחקים. באופן אנקדוטי, הוא הרגיש מרפרף במהלך השימוש הכללי ב- Windows והוכיח את ערכו תחת תרחישים מרובי משימות וכן עם עריכת מדיה קלה.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 (מבחן פרודוקטיביות) ו- PCMark 8 (מבחן אחסון)

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה לאחסון של המערכת. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

מערכות Apple אינן תואמות לבדיקות PCMark, כך שאנו יכולים להשוות את הביצועים של Aspire Z 24 רק לביצועים של Microsoft Surface Studio 2. ציון Aspire Z 24 באמצע 3, 000 שנות השטח הוא בדיוק בטווח הצפוי, אבל אתה יכול לראות מה עושה Core i7 מהירה יותר (אם ישנה יותר), פי ארבעה מהזיכרון וגרפיקה GeForce כדי לסייע בביצועים. במבחן האחסון, הכונן האופטי של Aspire Z 24 עזר לו להשיג ציון מכובד, אך הוא לא באותה רמה כמו ה- Surface Studio 2 ו- SSD האמיתי שלו.

סינבנץ R15

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

ה- Aspire עלתה בקלות על פני השטח Surface Studio 2 בסינבנץ ', הודות לשש ליבותיו ו -12 חוטי העיבוד. שבב Core i7 של שולחן העבודה של מיקרוסופט כולל ארבע ליבות ושמונה פתילים. ה- Aspire Z 24 שולח את iMac בגודל 21.5 אינץ ', המשתמש במעבד Core i5 בעל שישה ליבות ללא הברגה עם מהירות שעון גבוהה יותר.

בלם יד 1.1.1

Cinebench הוא לרוב חיזוי טוב לניסוי עריכת הווידיאו של בלם היד שלנו, אימון קשיח נוסף, מושחל, תלוי מעבד מאוד ומגדיל היטב את הליבות והחוטים. בתוכה, שמנו שעון עצר על מערכות בדיקות כשהם מעבירים קליפ סטנדרטי בן 12 דקות של וידיאו 4K (סרט הדגמת הבלנדר המקור הפתוח Tears of Steel) לקובץ MP4 1080p. זה מבחן מתוזמן, והתוצאות הנמוכות יותר טובות.

המערכות מבוססות Core i5 ו- Core i7 היו מקושרות זו לזו על בלם היד, כאשר ה- Mac Mini מבוסס Core i3 נגרר הרחק מאחור, וה- iMac מבוסס ה- iMac מבוסס Core i9 הוביל את החבילה.

פוטושופ CC

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

ה- Aspire Z 24 הופיע בצורה מעוררת הערכה בפוטושופ, כשהוא מתעדכן או מרחיק את המערכות האחרות שנהנות מהיתרון של גרפיקה ייעודית.

מבחני גרפיקה

צולל שמיים 3DMark ושביתה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

ה- Aspire Z 24 הפך לציוני גרפיקה גרועים שצפויים להיות צפויים, כמו כל מערכת המסתמכת על גרפיקה משולבת.

Superposition של Unigine

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה.

ה- Aspire Z 24 לא הצליח להגיע לרף המינימלי של 30 פריימים בשנייה למשחקים חלקים במבחני ה- Superposition, מה שמוכיח בפעם המי יודע כמה שמערכת עם גרפיקה משולבת היא בחירה לא טובה עבור גיימרים.

עיצוב <ביצועים

עם מעבד ה- i7 החזק ה- Core i7 העוצמתי שלו, Acer Aspire Z 24 מתהדר בביצועי יישומים חזקים שמתחרים עם כל היקרים היקרים יותר, אך העיצוב הכל-פלסטי שלו גורם לו להראות כמו מודל תקציב. ואני לא מעוניין בתצוגה של 1080p שהיא גסה עם אפקט הדלתות המסוכנת. אלא אם כן אתה מתכוון להכניס את המערכת לחדר או משרד חוץ, אך אני עדיין נמשך לגמישות האלומיניום של Apple iMac בגודל 21.5 אינץ 'באותו מחיר. העיצוב המעולה שלו הופך אותו להתאמה טובה יותר כמרכז מרכזי בבית, אם אתה מגניב עם עבודה ב- macOS במקום Windows 10.