3 מיתוסים טכניים של המילניום בן באג'רין

עבודת ליבה שיש לנו על עתיד הטכנולוגיה כאן במרכז האסטרטגיות הקריאטיביות מתמקדת בדמוגרפיה צעירה יותר. מסיבה זו, חלק גדול מהמשך המחקר שלנו על הענף מוביל אותנו לעשות מחקרים ייעודיים על הדמוגרפיה של המילניום כדי לעזור לנו להבין את הפונקציה הייחודית של הטכנולוגיה מקוהורט זה.

לאחרונה השלמנו מחקר העוסק בהעדפות חומרה, התנהגות תוכנה, טכניקות שיתוף פעולה, טכניקות תקשורת, ובאופן ספציפי יותר על מגזר האלף בן 18 עד 24. קבוצה זו נמצאת ברובה עדיין במכללה ועומדת להיכנס לכוח העבודה עם מערך מבוסס של שיתופי פעולה ותזרימי עבודה מבוססי ענן. חלק מהותי במחקר שלנו היה להבין כיצד דמוגרפיה זו משתמשת בשילוב של שירותי חומרה, תוכנה ושירותי ענן כדי להיות פרודוקטיביים.

במסגרת המחקר גילינו כמה נתונים מעניינים אשר מביאים מיתוסים רבים הקשורים לדמוגרפיה זו. לעיון, מחקר זה נלקח על ידי 1, 446 משיבים במהלך הדמוגרפיה של האלף שנה ומעל 90 אחוזים הם 18-24. מחקר זה משתרע גם על למעלה מ- 40 קמפוסים בקולג '.

מיתוס מספר 1: המילניאלים מסתיימים בפייסבוק

אולי אחד המיתוסים הפופולריים ביותר הוא שמילניום המילניום כבר לא משתמש בפייסבוק, ואם כן, זה לא מרכזי בשימוש במדיות החברתיות שלהם או באפליקציה שמתרגלת מדי יום.

שאלנו את המילניאלים באילו אפליקציות הם משתמשים על בסיס יומי. להפתעתנו, פייסבוק היא עדיין מלך; 89.35 אחוז ממילניום המילניום משתמשים בו על בסיס יומי, הגבוה ביותר מבין כל האפליקציות שבדקנו. הבא ברשימה היה סנאפצ'אט עם 76.36 אחוזים, ואחריו אינסטגרם על 73.79 אחוזים.

למרות שכל הנתונים העדכניים שיש לנו מציעים שזמן מעורבות אכן עשויים להעדיף דברים כמו אינסטגרם וסנאפצ'אט על פני פייסבוק, אין ספק שלמילניום שנים יש לפייסבוק חלק יומי מהתנהגותם. ככל שנלמד כיצד בני המילניום ואפילו ג'ין זי משתמשים ברשתות חברתיות שונות, אנו רואים כיצד נראה כי כל אחד משרת מטרה. נראה כי אף אחד לא מחליף זה את זה לחלוטין, אבל כולם מציעים משהו קצת שונה. לדמוגרפיה זו אין שום בעיה ללהטט אותם ביעילות לצרכיהם.

מיתוס מס '2: המחשב מת למילניום

אולי תגלית החומרה המעניינת ביותר שהמחקר שערכנו הייתה עד כמה המחשב חשוב עדיין לדמוגרפיה זו. באמצעות מגוון של שאלות ותרחישים התנהגותיים שבדקנו, הגענו להבנה שהמחשב האישי הוא עדיין גורם הצורה בו משתמשת הדמוגרפיה ומעדיף לבצע עבודות "אמיתיות".

בעוד שדמוגרפיה זו היא ללא ספק הנוחה ביותר בשימוש בסמארטפון שלהם כדי לעשות דברים המסווגים כ"עבודה ", יותר מדמוגרפיה ישנה יותר, הם עדיין מעדיפים את המחברות שלהם למגוון מקרי שימוש בפריון, יצירתיות ובידור.

הצגנו להם תרחיש בו הם יוצאים לטיול ונאלצו לעבוד על פרויקט תוך כדי נסיעה. הם הורשו לקחת מכשיר אחד בלבד - מחברת, סמארטפון או טאבלט. היינו בטוחים שמדובר בלא מוחלט והרוב ירצה את הסמארטפון שלהם. להפתעתנו, 42.46 אחוזים אמרו את המחברת, כשהסמארטפון נמצא בשנייה קרובה עם 42.92 אחוזים.

התרחישים שבדקנו הראו את חוזקו של גורם הטופס הנייד כאשר מדובר בכל רמה של "עבודה" או "פרויקט בית ספר". בהתבסס על הרבה מההערות שנכתבו על הסיבה מדוע הם בוחרים במכשיר שעשו, היה ברור כי לולא הייתה מעורבת עבודה לא הייתה מתחרה עם הסמארטפון כזוכה המובהק.

מיתוס מס '3: מילניאלים שונאים פגישות פנים אל פנים

אני שומע את המיתוס הזה לעיתים קרובות ממנהלים בכירים בתאגידים גדולים, שמציינים גם עד כמה הפך ועידת הווידיאו הרווחת עם הדור הזה. עם זאת, המחקר שלנו מראה כי בני אלף שנה עדיין רואים פגישות פנים אל פנים כדרך היעילה ביותר לשיתוף פעולה.

בדקנו את שיטות שיתוף הפעולה המועדפות בשלבים שונים של פרויקט במשך אלפי המילניום, ומצאנו כי ישיבות פנים אל פנים נתפסו כשימושיות ביותר והעדיפות הן עבור חלק מהתכנון והן של סיעור מוחות של הפרויקט ושלבי הבדיקה / סקירה. שיתוף פעולה באמצעות דברים כמו Google Docs, או לקוח העברת הודעות כמו iMessage הספיק בכדי להמשיך להתקדם. עם זאת, כאשר זה היה חשוב בשלבים קריטיים, שום דבר לא מחליף פגישה מיושנת וטובה - אפילו באלפי המילניום.

ככל שנלמד יותר דמוגרפיה שונה, אנו רואים דפוסי התנהגות די ברורים בהתאם לשלב חייהם. רוב ה"מיתוסים "ששמעתי הם תצפיות על אלפי מילניום צעירים או של ג'נרל ז 'שיש להם הרבה יותר זמן על הידיים. הניגודיות די ברורה ברגע שמתבוננים באלפי המילניום בקולג ', נכנסים לכוח העבודה, או בסוף שנות ה -20 לחייהם כבר עובדים ומקימים משפחה. הטכנולוגיה נשארת קבועה בכל השלבים. טכנולוגיה היא כמעט תמיד התשובה לבעיות או אתגרים רבים עם דמוגרפיה זו. עם זאת, דרכי היישום והשימוש בהן עשויים להשתנות באופן נרחב לפי שלב החיים וזה תמיד יכול להיות קבוע.