וִידֵאוֹ: Делаем Windows 7 из 8.1! Сборка от подписчика (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
שמענו את זה בעבר: הגרסה הבאה של Windows עומדת להפעיל את התהליך מהר יותר ולרוץ מהר מהקודם. עם Windows 7 נאמר לנו שאנחנו יכולים לצפות ל 15 זמני אתחול שנייה, אך זה לא היה הניסיון שלי. במערכת Windows 8 נראה שהטענות אמיתיות: בשימוש בתצוגה מקדימה של מפתחים, צרכנים ושחרור של Windows 8, שמתי לב לשיפור עצום בזמני ההפעלה. כבר לא צריך לחכות כמעט דקה רק כדי להיכנס למחשב טיפוסי.
והחברה הצהירה שהיא עובדת על צמצום מקור זמן נוסף נוסף להמתנה: עדכונים. אם אינך משתמש במחשב Windows 7 במשך כשבוע, רוב הסיכויים שתצטרך לחכות כמה דקות כדי להוריד ולהתקין עדכונים, וכנראה שתצטרך לעבור אתחול מחדש שני. זה פחות בעיה עבור מחשבים שנשארים כל הזמן (לרעת שימור אנרגיה), וזה המקרה עבור רוב המחשבים העסקיים.
בנוסף לזמני ההפעלה והכיבוי, רציתי להשוות את הביצועים של Windows 8 לביצועים של Windows 7 במדדים אחרים. השתמשתי ב- PCMark, Geekbench ושלושה מדדי דפדפן. תיארתי גם כמה זמן לקח להעתיק קבצים גדולים ולקודד פרוייקט וידאו.
זמני הפעלה וכיבוי
כמה בעיות ביצועים חשובות יותר מכמה זמן לוקח למחשב שלך להפעיל ולהיות מוכן לשימוש. Windows 8 עושה התקדמות גדולה יותר בקנה מידה זה מכל מערכת הפעלה בזיכרון. כמובן שהבדיקות שלנו כללו התקנות של מערכת הפעלה נקייה וזמן ההפעלה יכול להיות מושפע על ידי אפליקציות שתתקין כי קוד טעינה במהלך ההפעלה, כמו אנטי-וירוס. אך גם זה מהווה יותר בעיה עבור Windows 7, מכיוון ש- Windows 8 שומר את מצב המערכת ותכני הזיכרון לקובץ בדיסק ופשוט טוען אותו מחדש באתחול, במקום ליזום הכל מחדש.
גורם נוסף למערכת ההפעלה החדשה הוא התנהגותי - הוא נועד לעודד את המשתמש "לישון" את המכונה במקום לכבות אותה לחלוטין לאחר סיום השימוש. ואולי הכי חשוב, עם חומרה חדשה יותר המשתמשת בתהליך אתחול חומרה של UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) וכונני כונן קשיחים של SSD, תראה את מהירות ההפעלה הקיצונית עוד יותר. אבל אפילו בלי כל אלה, תוצאות ההפעלה שלי הראו שהשדרוג הקטין את זמן ההפעלה לפחות ממחצית מזו של Windows 7. זמן הכיבוי השתפר, אך לא בהפרש כה רחב.
מעבר קבצים גדול
אחד השיפורים הבודדים בממשק השולחן המסורתי האורב מתחת לממשק המשתמש המטרו החדשני של חלונות 8 הוא העברת קבצים והעתקה בסייר Windows. לא רק הקוסמטיקה של הסרט שהתווסף על אקספלורר שונתה: כעת, כשאתה מעתיק או מעביר קבצים מרובים בו זמנית, תראה גם תיבת מידע המציגה את התקדמות כל פעולה, עם תרשים תפוקה אופציונלי. כדי לבדוק את ביצועי העברת הקבצים השתמשתי בכונן אגודל USB 2.0 טעון 500MB של 81 קבצים גדולים מסוגים מעורבים. ניסיתי גם קובץ גדול יחיד של קצת פחות מ- 1GB.
מערכת ההפעלה החדשה יותר עשתה גם עבודה טובה יותר וניבאה כמה זמן ייקח פעולת המהלך. למרות שבדיקות אלו לא הראו שיפור במהירות (ככל הנראה מכיוון שמדובר בבדיקה מוגבלת חומרה), כשניסיתי להעתיק את אותם קבצים לתיקיה אחרת, זה היה כמעט מיידי, ואילו ב- Windows 7 הייתי צריך לחכות באותה שעה עד כדי לעבור שוב.
עדכון: מיקרוסופט הודיעה לנו שהסיבה שחלון 8 מעביר קבצים מעט איטי יותר הוא מכיוון שהוא מבצע סריקת תוכנה זדונית במהלך ההעברה לצורך שיפור האבטחה.
Geekbench
Geekbench 2.3, ממעבדות Primate, מריץ סדרה של בדיקות חנוניות כמו מספר ראשוני, מנדלברוט, הצפנת דגי פוח, דחיסת טקסט, חידוד וטשטוש תמונות ובדיקת זרם זיכרון. מבחני המשנה כוללים יישומים חד-חודיים וגם עם יישומי ריבוי חוטים. התוצאות מנורמלות כך שציון של 1, 000 הוא הציון Power Mac G5 1.6GHz, כך שמספר גבוה יותר טוב יותר.
ביצעתי גם את בדיקות 32 סיביות וגם 64 סיביות ב- Geekbench שלוש פעמים ולקחתי את הממוצע לכל מערכת הפעלה. Geekbench, שנועד בעיקר לבדיקת חומרה, לא הציג שינוי רב בין גרסאות מערכת ההפעלה. אבל זה מעודד שגרסת הבדיקה הזו של Windows 8 הייתה מעט מהירה יותר מאשר האטת את פעולות המידה.
עיבוד וידאו
לבדיקה מבוססת-משימה אמיתית, תזמנתי קידוד וידיאו ב- Windows Live Movie Maker בשתי מערכות ההפעלה. השתמשתי באותו תוכן סרטים בן 2 דקות (עשוי משלושה קליפים בפורמט שונה שיצרתי, שלם עם כותרות ומעברים), והיה לי התוכנית להמיר אותו ל 720p ברוחב הפס של 12.26 מגהביט לשנייה. בחלונות 8 נרשמה שיפור קל אך מעודד במבחן זה, וצמצם את הזמן שלקח מדקה ו 22 שניות ל 1:11.
PCMark Vantage
מדד ה- PCMark 7 מריץ 7 בדיקות מערכת, שכל אחת מהן מיועדת לייצג סוג מסוים של שימוש במחשבים, כולל גישה לדיסק קשיח, עיבוד תלת-ממדי וגרפיקה, עיבוד דפי אינטרנט, פענוח קבצים, וריבוי מרוצים באמצעות וידיאו ומניפולציה של תמונות. המדד מבטא תוצאה ב- PCMarks, עם מספר גבוה יותר המשווה לביצועים טובים יותר. מערכת Windows 8 שלי הראתה שיפור ביצועים משמעותי ביחס ל- Windows 7 והעלתה את הציון ב 388 נקודות.
מדדי דפדפן
בדקתי את ביצועי הדפדפן בדפדפן המקורי של Windows Internet Explorer. במערכת Windows 8 זו תהיה גרסה 10, וב- Windows 7 השתמשתי בגרסה האחרונה הזמינה עבור מערכת ההפעלה ההיא, IE9. ניהלתי שני מדדי JavaScript פופולריים, SunSpider ו- V8 של גוגל (v.7) וכן מבחן של מיקרוסופט להאצת חומרה, גלישה פסיכדללית. ביצעתי את הבדיקות בגירסת שולחן העבודה בדפדפן Internet Explorer 10 של Windows 8.
השיפור ב- Sunspider ו- V8 היה מדהים: מיקרוסופט ביצעה בבירור אופטימיזציה נוספת במנוע ה- JavaScript של IE10, צ'אקרה. ובדיקת הגלישה הפסיכדלית הראתה גם שיפור ניכר, כלומר מיקרוסופט עשתה עבודה נוספת בנושא האצת חומרה בדפדפן.
ללא שום כוונה נוספת, התוצאות שלי מוצגות בטבלה שלהלן:
| Windows 7 Utimate
(64 סיביות) |
חלונות 8
(64 סיביות) |
|
| סטארט - אפ
(שניות, נמוך יותר עדיף) |
38 | 17 |
| לכבות
(שניות, נמוך יותר עדיף) |
12.2 | 9.9 |
| העברת קבצים בקבצי 500MB
(שניות, נמוך יותר עדיף) |
25.2 | 29.2 |
| העברת קובץ יחיד גדול
(שניות, נמוך יותר עדיף) |
46.4 | 46.8 |
| עיבוד וידאו
(דקות: שניות, קטן יותר טוב יותר) |
1:22 | 1:11 |
| בדיקות Geekbench 2.3 64 סיביות
(גבוה יותר זה יותר טוב) |
8090 | 8187 |
| בדיקות Geekbench 2.3 32 סיביות
(גבוה יותר זה יותר טוב) |
5962 | 6122 |
| PCMark 7
(גבוה יותר זה יותר טוב) |
2313 | 2701 |
| קרם הגנה
(ms, התחתון עדיף) |
180 | 144 |
| Google V8 (v.7)
(גבוה יותר זה יותר טוב) |
3079 | 6180 |
| גלישה פסיכדלית
(גבוה יותר זה יותר טוב) |
3997 | 5292 |
דבר המפתח כאן הוא ההפעלה. Windows 7 עדיין לוקח זמן רב מדי לשימוש, ו- Windows 8 סוף סוף מתקן את החיסרון הזה. גם ביצועי הדפדפן טובים יותר, ומעודד כי Geekbench הציג מעט שיפור ו- PCMark 7 היה משמעותי. כן, זה אפילו לא ה- RTM, או המהדורה הסופית של Windows 8, אך תוצאות הבדיקה המוקדמות מעודדות. חומרה חדשה תגרום כמובן לצרוח מערכת ההפעלה החדשה, במיוחד אם תבחר באחסון SSD.
