וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
במהלך החג זכיתי לבלות זמן רב עם גוגל גלאס, שפקדה את השוק בשנה האחרונה בשנה האחרונה והרגשתי הרבה טכנאים מתרגשים מהקונספט הספציפי הזה בבבישים.
כמו רוב האנשים שקראו על פרויקט גוגל גלאס, סיקרנתי את הרעיון אך היו לי שאלות רציניות לגבי מטרתו בפועל וההשפעה הפוטנציאלית שלו על השוק. מבחינת החוקרת, זכוכית נמצאת בקטגוריה לביש הכוללת שעונים חכמים, מערכות פיקוח על בריאות חכמות וכל טכנולוגיה דיגיטלית אחרת שניתן ללבוש. ראיתי כמה תחזיות ענק מחברות מחקר שוק שונות לגבי גודל השוק הלביש, ולמרות שלדעתי רוב התחזיות אופטימיות מדי, אני מאמין כי לבישים ומוצרים הקשורים לחיישנים יהיה יום משתלם מאוד. עם זאת, הדור הראשון של לבישים יזדקק להרבה משימות לפני שהוא יתקבל על ידי שוק צרכנים המוני.
דוגמא אחת טובה היא שעונים חכמים. בדקתי מעל 10 שעונים חכמים; כולם נוצרו עבור חנונים זכריים ומקבלים F עבור סגנון ואופנה. בעוד שלרעיון של מסך חכם על פרק כף היד שלך יש פוטנציאל, הגל הראשון של המוצרים בקטגוריה זו נופל בהרבה מפניות בשוק המוני. אני מאמין שיכול להיות שוק ענק של שעונים חכמים ביום מן הימים, ואולי יידרש לגאונות העיצוב של אפל וג'וני אייב ליצור משהו פונקציונלי, מסוגנן ופופולארי. אבל נכון לעכשיו, שעוני חכמה הם מוצרים "מבחן" מעניינים שמרבים את התיאבון של הצרכנים, גם אם רובם לא היו לובשים אותם.
Google Glass משתלב גם בקטגוריית הבדיקה "המאמצים" של המאמצים המוקדמים. מלבד תג המחיר של 1, 500 דולר שמביא אותו מחוץ להישג ידם של כל צרכן רגיל, ממשק המשתמש החלש ובקרות הקול העובדות באופן ספורדי הופכים את גלאס ליצירה מעניינת בעיצומה ובשום פנים ואופן לא מייצגת את עתיד המשקפיים החכמים. אם גוגל הייתה אמיתית עם לקוחותיה, היא הייתה צריכה להתקשר ל- Glass Beta 0.8 והיה ברור יותר כי מי שקונה אותם עכשיו משלם כדי להיות בודקי בטא. לאחר השימוש ב- Glass במשך זמן מה זה לא יפתיע אותי אם ייקח עוד שנה או שנתיים להגיע לגירסה 1.0.
מדוע אני מרגיש כך לגבי גוגל גלאס? ממשק המשתמש שלו חלש. באמצעות פקדי הקול אתה מתחיל לומר "אישור זכוכית" כדי למשוך תפריט מוגבל מאוד. לאחר מכן אתה נוגע בצד המשקפיים כדי לתמרן סביב ציר זמן של אירועים ואפליקציות. ממשק משתמש נהדר צריך להיות אינטואיטיבי וזה עדיין לא המקרה עם גוגל גלאס. למעשה, אתה צריך הדרכה לפני שאתה אפילו מנסה להשתמש בו וזה שגוגל מספקת מספיק רק כדי להתחיל.
זכוכית משתמשת ב- Google Now לבקרות קוליות, שעבדו בצורה גרועה למדי, למרות שהמשקפיים שלי היו מחוברים ל- Samsung Galaxy Note 3 חדש של סמסונג, שהיה צריך להיות מספיק כוח בכדי לגרום ל- Google Now לעבוד טוב. כמו כן, כשהשתמשתי בבקרות הקוליות בקהל, אנשים הסתכלו עלי כאילו הייתי משוגע; לא משהו שאתה רוצה שיקרה במסגרת עם אנשים שאתה לא מכיר.
למען ההגינות, כשעשיתי שזה יעבוד כמו שצריך, מצאתי את גלאס כמכשיר מרתק ויכולתי לראות את הפוטנציאל לטווח הארוך. עם זאת, במצבה הנוכחי זה באמת מיועד לאימוץ מוקדם, וכפי שהצעתי, הוא ביתא יותר מכל דבר קרוב יותר לדעתי שיכול היה להיות בעתיד. עם זאת, אם יש לך סיכוי לבדוק זוג, אני מציע לך לעשות זאת מכיוון שהחוויה היא - סליחה מהנגיף - פתיחת עיניים.
מה שהופך את גוגל גלאס למעניין כל כך בעיניי הוא שמבחינה מסוימת זה נותן לך "עין שלישית" לעולם של מידע הניתן לצפייה ממש לפניך. בשעון החכם, המסך הזה מחייב מבט כלפי מטה, וממשקי משתמש נוכחיים אינם מסייעים להעניק חוויות "עין שלישית" שמציעות משקפיים לבישים. למרות שאני מחשיב את הגירסה הנוכחית של Google Glass חלשה בפונקציונליות וקלות השימוש, הרעיון של היכולת להיות המון מידע ואפליקציות פונקציונליות בטווח הראייה הוא עניין גדול. חשוב מכך, זה יכול לייצג את אחד הקטעים הגדולים ביותר בשוק המכשירים לביש בעתיד ברגע שגוגל תעבוד את הבאגים.
מלבד סוגיות ממשק המשתמש וקישוריות חזקה יותר, מה שזקוק באמת לאסל הוא אפליקציות משכנעות, וכאן נכנס הערכה למפתחי גוגל גלאס. האפליקציות הזמינות כעת הן די בסיסיות: זמן, מזג אוויר, חדשות, עלוני ספורט וכו '. כמובן קישוריות למיילים., גם התראות והתראות אחרות טובות. אבל אני חושב שאפליקציית הרוצחים תגיע מאפליקציות מבוססות מציאות מוגברות. היכולת להניח מידע, תמונות ונתונים רלוונטיים על אובייקט או מיקום פיזי עלולה להיות מהפכנית. יש לנו עכשיו כמה אפליקציות ריאליטי מגניבות ומגובשות לסמארטפונים, אבל המסירה שלהן באמצעות סוג כלשהו של משקפיים לבישים יכולה להיות היכן שהמשחק משתנה.
למרות שמשקפיים דיגיטליים לא יהיו מיועדים לכולם, יכול להיות שיש ערעור המוני בשוק עבור אלה שיכולים להשתמש בהם באמת. אני חושד שההזדמנות הגדולה העיקרית בשוק עבור משקפיים מסוגים אלו ואחרים תהיה בתוך יישומים עסקיים, שם ניתן להשתמש בהם לכל סוגי יישומי שירות השטח וכן לפתרונות מרובים הקשורים לעסקים. במחיר של 1, 000 דולר ומעלה, משתמשים עסקיים שיכולים באמת להשיג פרודוקטיביות מסוגים אלה של מוצרים לא יסתפקו בתמחור מסוג זה. דוגמה טובה למשקפיים ממוקדים לעסקים מגיעה מ- XOEye.
אז, מתי משקפיים לבישים יזכו לקבלה רחבה בשוק עם הצרכנים? רק ברגע שהם מכילים תמחור ידידותי יותר לצרכן וכשנוצרים מספיק אפליקציות חדשניות ורוצחות כדי להפוך אותם לחובה. אם הייתי מעז לנחש מתי זה יקרה, הייתי אומר לפחות עוד חמש שנים, אם כי מניסיוני עם הרבה טכנולוגיות חדשות בקטגוריות חדשות, מחזור האימוץ בפועל קרוב לעשר שנים ומעלה לפני שהן פגע במיינסטרים.
