מדוע תפוח צריך ליצור את הרולקס של שעוני החכמה | טים באגרין

מאז שהייתי נער הייתי חובב שעונים, והתאווה אחרי קטעי שעון יוקרתיים. במשך עשרות שנים, רולקס היא תקן הזהב בשעונים יקרים, והיא בדרך כלל משהו שמיליונרים רוכשים כאשר הם מכים אותו לראשונה, אם כי בהחלט יש אפשרויות יקרות יותר.

למרות שתמיד חיפשתי רולקס, הכי קרוב שהגעתי היה שעון Tag Heuer יפהפה שקניתי באינטרלקן, שוויץ בסוף שנות השמונים. באופן מפתיע, זה היה פחות מ -500 דולר באותה תקופה, וקניתי את זה בגחמה. כיום, אותו שעון עולה על 7, 000 $. הוא נפטר מאז ולא ניתן לתקן אותו, אך הוא מחזיק זיכרונות רבים, והוא עדיין תכשיט היקר ביותר שהיה לי בחיים.

אני מדגיש את המילה תכשיטים שכן בעיניי זה מה שהיה. כן, זה אמר זמן והיה טכנית שעון, אבל בשבילי זה היה באמת תכשיט יוקרתי. ולרוב האנשים שבבעלותם רולקס או כל שעון יוקרה כיום, המוצרים הללו הם תכשיטים טובים יותר מכפי שהם רק שעונים.

למרות שאנחנו עומדים להיכנס לעידן של שעוני החכמה, אני סבור שצריך להיות שוק לגירסה מתקדמת של מוצר זה וכי אפל כנראה תהיה זו שתייצר אותו.

מחשבה זו התבלטה הרבה יותר במחשבותי לאחר הדיווחים כי אפל שכרה מנהלת מכירות מובילה מטאג הייר. דרוש מנהיגות מכירות מסוג זה בכדי להפוך גרסה מתקדמת של כל iWatch להצלחה.

אז איך מוצר כזה ייכנס לכל קו iWatch של Apple? ראשית, קחו בחשבון שבשוק השעונים יש לנו Swatches ועשרות שעונים במחיר נמוך יותר כמו גם רולקס, Tag Heuer, Brietling, ועוד, וכולם מסתדרים לא רע. אני מאמין כי השעון עבור שעונים חכמים יהיה דומה. יהיו לנו רבים בטווח 200- $ 500 $, אך אני מאמין שיהיו לנו גם כאלה בטווח 2, 000- $ 10, 000 + + על סמך סוג המקרים של זהב או כסף שאדם רוצה, או אם יש בהם יהלומים. אין סיבה ששעונים חכמים לא יכולים להשיל את הסטראוטיפ החנון שלהם ולהיחבק ואפשרויות תכשיטים יוקרתיות.

ברור לי שלאפל אין שום אינטרס בקצה הנמוך של אף שוק, וכנראה שהיא תמשיך להיות בעלת מה שאנו מכנים בשוק הבינוני לפרימיום. ואני לא מבין מדוע זה יהיה שונה כאשר זה סוף סוף יביא לשוק שעון חכם. כן, לאפל יכולות להיות חברות ה- iB נמוכות מ -99 דולר ועיצובים רבים מתחת ל -500 דולר. אבל אם הייתה חברה שתוכל להכניס שעונים חכמים לשיעור התכשיטים, זו תהיה אפל. לא בכדי היא שכרה את המנכ"ל לשעבר של בורברי כדי לנהל את עסקיה הקמעונאיים ואת חברת ה- Tag Heuer.

זה רק מצביע על העובדה שאפל נוחה מאוד עם מקומה בשוק ותשמח מאוד להתמקד בשווקים שיהיו רווחיים ביותר. יהיה זה די להסתכל על האחרים במירוץ לתחתית ונאבקים להרוויח רווחים בחומרה נמוכה אלא אם כן ניתן יהיה לקשור מכשירים אלה למערכת אקולוגית עשירה של אפליקציות ושירותים.

אז האם יכולה להיות לאפל תחרות כלשהי בשוק שעון החכם המתוחכם במיוחד? כמובן. למעשה, אם אפל תעשה זאת תוכל להמר על הדולר התחתון שלך שסמסונג תעקוב אחריה ותנסה ליצור גרסת יוקרה של שעון ה- Gear. עם זאת, אני חושד שהאינטגרציה האנכית הכוללת של אפל והבעלות על מערכת ההפעלה תמיד יעניקו לה יתרון במרחב האדריכלות הדיגיטלית, ולא אתפלא לראות את אפל משקיעה רבות ברכיבי תכשיטים מרכזיים מעבר למסכי הספיר.

האם רולקס, תג הייר, בריטלינג או כל יצרני שעונים מתקדמים אחרים ינסו לקפוץ לעסקי השעונים החכמים? יתכן, אבל אני בספק. הם מומחים ביצירת שעונים משובחים והמרכיבים הפנימיים שלהם, אך יצירת שעון דיגיטלי חכם שצריך להיות קשור למערכת אקולוגית של אפליקציות ובעיקר שירותים, כמו גם שיש להם סוג של תוכנית שירות להתמודד עם אדריכלות דיגיטליות זה לא מתוק שלהם נקודה. אני חושד שהם ימשיכו להיות די שמחים ביצירת תכשיטים יוקרתיים ללקוחות יוקרתיים. עם זאת, יכולתי לראות שאפל תשתף פעולה עם רולקס או תג הייר ותעבוד איתם כדי ליצור שעון חכם ממותג בשלב מסוים.

בגלל ההיסטוריה של שעונים דיגיטליים והיבול הנוכחי של שעונים חכמים עם העיצובים המגושמים שלהם, אנו מותנים לראות אותם מעניינים אך לעולם לא נוכל לדמיין אותם כפיסי תכשיטים משובחים. אני מאמין שאפל תהיה החברה שתגבה את השעון החכם למעמד זה, ובעוד אני מצפה שהיא תפיק מיליארדים ומיליארדי דולרים על שעונים חכמים מתחת ל -500 דולר, אני די בטוחה שהיא תשמח לעשות מיליארד דולר בערך מ- גם iWatch מתקדמת במיוחד. כשמדובר בשעונים חכמים, זה הזמן "לחשוב אחרת".