מדוע תפוח מחבק פתיחות | טים באגרין

צפו בכל התמונות בגלריות

ברגע האחרון של מרכז ה- WWDC בשבוע שעבר נדהמתי מהגישה הגישה הפתוחה יותר של אפל.

לאחר שנים של שמירה על חלק גדול מהטכנולוגיה שלה קרוב לאפוד, אפל מייצרת סביבה בה הפלטפורמות שלה מספקות רמת המשכיות המחברת בין התקני ה- Mac ו- iOS ומאפשרת להם ליצור אינטראקציה ולעבוד יחד בצורה חלקה.

הדוגמה הטובה ביותר לנכונות של אפל להיות פתוחה יותר היא לאפשר מקלדות של צד שלישי ב- iOS. פתיחה למקלדות של צד שלישי עלולה להיות מסוכנת, מכיוון שרוב המקלדות החיצוניות הללו מקליטות הקשות, אך אפל ציינה כי אינן יכולות להקליט הקשות על ברירת המחדל. אם עליהם להקליט הקשות על מסיבה פנימית כלשהי, ספקים אלה חייבים לקבל את אישור המשתמש.

אפל, בינתיים, הוסיפה טכנולוגיה חזויה למקלדת שלה שיכולה להציע הצעות על סמך האדם איתו אתה משוחח.

בהערה המרכזית, אפל הדגישה שהמטרה החדשה שלה היא לנהוג ברציפות בין מק ל- iOS ו- OS X Yosemite ו- iOS 8 עושים בדיוק את זה. עכשיו אדם יכול להתחיל פרויקט או פתיל באייפון, לאסוף אותו באייפד בדיוק במקום בו הם הפסיקו ובמידת הצורך לסיים את המשימה או הפרויקט ב- Mac.

תכונה אחת שאני ממש אוהבת היא כיצד ה- Mac, עם יוסמיטי, יכול להפוך לטלפון רמקול. כאשר נכנסת שיחה בזמן שאתה נמצא ב- Mac, כעת תוכלו לענות עליה ב- Mac והיא משתמשת ברמקול של ה- Mac כדי לבצע את השיחה עצמה. מגניב מאוד.

צפו בכל התמונות בגלריות

אבל היו שלושה טייקים משמעותיים שגרמו לי לחשוב שאנחנו באמת רואים אפל חדשה, שעשויה להביא לבידול גדול יותר בין קופרטינו לעולמות אנדרואיד ווינדוס.

ראשית, העובדה שאפל דומה יותר לשוויץ בגישה שלה להתחבר למכשירים של צד שלישי. HealthKit, שהיא מערכת של ממשקי API הקשורים לבריאות, ו- Health, אפליקציה ייעודית חדשה בה מכשירים אלה יכולים לספק את הנתונים שלהם באזור יחיד לצורך משוב ואבחון קל, היא עניין גדול באמת. אפליקציית הבריאות של אפל משמשת כמצבר של מכשירים שונים זה מזה ונתוניהם ומארגנת אותם באופן שמקל עליהם לקרוא ולעקוב אחריהם.

כמי שמשתמש בדברים כמו נייקי FuelBand ו- Samsung Gear Fit, המטפלים במדידות שונות הקשורות לבריאות במהלך היום שלי, הרעיון של מיזוג כל הנתונים הללו לאפליקציה יחידה לקריאה והשוואה אמור להפוך את האייפון והאייפד אפילו יותר רלוונטי לפעילויות היומיומיות שלי. הצעד ליצור אפליקציית בריאות זו מעלה את השאלה האם אפל תעשה iWatch או לבישת בריאות. אך מכיוון שהיא יצרה מקלט לכל המכשירים הללו לחיות ולעבוד בתוך iOS, מדוע אפל בכלל תצטרך לעשות אחת משל עצמה?

אפל הפכה גם היא כמו שוויץ בתחום האוטומציה הביתית. ממשקי ה- API החדשים שלה למי שיש מכשירי אוטומציה ביתיים ואפליקציית הבית החדשה שלו מאפשרת לכל המכשירים של צד שלישי לדבר עם iOS ולהשתמש ב- iOS כפקודה מרכזית. אפל תופס גם את החריץ על ידי קשירת המכשירים האלו והופכת אותם לחכמים יותר. לדוגמה, תוכל להשתמש בסירי כדי לומר למכשירים החכמים של הבית שאתה הולך לישון, והאייפון או האייפד מכבה את האורות, מכוון את התרמוסטט לטמפרטורת לילה רצויה ומפעיל את אזעקת הבית. אני חושד שעם בסיס מכשירי iOS הענק המותקן של אפל הוא יקבל תמיכה ענקית מספקיות האוטומציה הביתית וזה יהיה להיט גדול עבור אפל.

הדבר השני שאני רואה כחשוב הוא שפת פיתוח התוכנה החדשה שנקראת Swift. זוהי שפת פיתוח רק עבור קו המוצרים של אפל, וחשוב מכך, נועדה להיכתב ישירות בכדי לנצל את מלוא מערכה של שבבי ה- A7 שלה. אפל היא החברה היחידה שיכולה לעשות זאת מכיוון שהיא מחזיקה בבעלות על מערכת ההפעלה והשבב וזה נותן לה יתרון מובחן. בשפה זו, מפתחים יכולים לכתוב קוד בצורה יעילה ובקלות יותר והם צריכים להיות מסוגלים לפתות אנשים רבים יותר להתפתח בפלטפורמות אלה גם אם הם לא מתכנתים מוכשרים.

על פני השטח נראה שזו פעולה סגורה, אך בהתחשב בעובדה שהיא נותנת למפתחים טונות של ממשקי API להתחבר לתוכניות שלהם, היא למעשה הופכת אותה לפתוחה מאוד. כן, מתכנתים יעדיפו לכתוב אפליקציה פעם אחת ולפרוס אותה בכל מערכת הפעלה, אך הטריידוף הוא שהם יכולים לכתוב אפליקציה כדי לנצל את מלוא השבב A7, המאפשר להם ליצור אפליקציות עשירות יותר עם תכונות נהדרות ו פונקציות וחיבורים. לקבלת מידע נוסף, ראה את השפה המהירה של אפל: דיל באמת.

אפל הציגה גם את iCloud Drive שמאפשרת שיתוף וחיבור עם בני המשפחה לקלים וחלקים. זה עניין גדול מאוד. כתבתי בעבר שאם חברה כלשהי תמצא דרך לחבר את כל בני המשפחה בצורה חלקה כדי שיוכלו לשתף לוח שנה, תמונות, סרטונים, אפליקציות ועוד, היא הייתה מכניסה אנשים נוספים למערכת האקולוגית שלהם ותשמור עליהם שם. ועל ידי הוספת AirDrop כך שניתן יהיה לשתף קבצים, תמונות ווידיאו בקלות בין בני משפחה למכשירים נותן מימד רב יותר לתפיסת השיתוף הזו.

אז אחרי כל השנים האלה, מדוע אפל הפכה פתוחה יותר? אפשר להצביע על תחרות מצד אנדרואיד, אבל אני בספק אם זה באמת מילא תפקיד גדול. כאחת שכיסתה את אפל במשך עשרות שנים, מצאתי שאפל לעולם אינה מונעת על ידי התחרות. המוטו שלה היה תמיד לספק את חווית המשתמש הטובה ביותר האפשרית. אפל גוזלת את זמנה ולמעשה מקשיבה לרצונותיהם ולצרכיהם של לקוחות ולעיתים נדמה שהיא גוזלת את זמנה המתוק, אפל צריכה להיות בטוחה שהכל עובד בצורה מושלמת בכל מערכות ההפעלה שלה לפני שתבצע שינוי.

הדבר השני שלדעתי הניע זאת הוא המציאות שאפל יכולה למלא את תפקיד שוויץ בקרב מכשירים בתחום הבריאות, הבית ואזורים אחרים בעתיד. הרעיון של ניהול אפליקציות היתיות לבישות כמו גם מכשירי אוטומציה ביתיים היה הזדמנות גדולה מכדי שלא להמשיך. חשוב מכך, אפל יכולה באמת להשתמש בזה כדי לפתות אנשים נוספים מחוץ למערכת האקולוגית של אפל לבצע את המעבר ל- iOS, Mac או שניהם.

צפו בכל התמונות בגלריות