בית איך ל ואתרי אינטרנט לכולם

ואתרי אינטרנט לכולם

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

תוכן

  • ואתרי אינטרנט לכולם
  • מחסומים
  • גורם לזה לעבוד

המורכבות של עיצוב אתרים נגיש הכתה אצלי בבית אחר צהריים אחד כשישבתי במשרדו של פרופסור עיוור מאוניברסיטת טקסס באוסטין, והתבוננתי כשהוא מנווט את הדפדפן המצויד בקוראי המסך שלו לאתר הסחר הפופולרי ביותר באתר. רשת. "Amazon.com", הודיע ​​הקול הנעים, "189 קישורים בעמוד." בשלב זה החל הקול רסיטל אטי בעינויים, כשהוא קורא את תיאור הטקסט "alt" של כל אחד מאותם 189 קישורים.

כאילו זה לא היה הדגמה מספקת של הקשיים שמתמודדים עם נכים, מה שקרה אחר כך העביר את ההודעה הביתה. חלון מוקפץ הופיע על המסך והציע למשתמשי אמזון - לפחות את המראות המלאים - מחיר מיוחד עבור פריט פרסומי כלשהו. למי שסומך על קורא מסך, הקופץ הציע רק מטרד. לא זו בלבד שהפריע לרסיטל הקישורים, אלא שהוא עשה זאת באופן שאינו עולה בקנה אחד עם טכנולוגיית קריאת המסך. תוכנת ניהול התוכן שהניבה את הדף לא סיפקה טקסט alt לקישור שמאחורי הכפתור שהמשתמש אמור היה ללחוץ עליו בכדי לקבל מידע נוסף. אז קורא המסך עשה את הדבר היחיד שהוא יכול לעשות: הוא קרא לנו את הטקסט של ההיפר-קישור של הקישור, שנראה שהוא מורכב בעיקר ממספרי בקרת מלאי של 32 ספרות.

העניין הוא לא לבחור ב- Amazon.com. העובדה היא, שמשתמשים בעלי מוגבלויות מתמודדים עם אותן בעיות כמעט בכל אתר אינטרנט. יתר על כן, זה רק הוגן לציין כי אמזון מנסה לטפל בבעיה. בדצמבר 2001 היא חשפה את אמזון / אקסס, גרסה קלה במיוחד של האתר למשתמשים עם מוגבלות. עם התפריטים החילופיים והיעדר הגרפיקה המוחלט, אמזון / אקסס אמור להיות קל יותר למשתמשים עם מוגבלות לנווט מאשר באתר הראשי, ובכל זאת היא גם מציעה הוכחה משכנעת של האמרה הישנה שנפרדת אך שווה אינה.

קח אתר אינטרנט כלשהו, ​​מסחרי או אחר, שלא תוכנן תוך התחשבות בנגישות והנה מה שעשוי להיות המצב.

  • מבקרים עיוורים לחלוטין המסתמכים על דפדפני קולי או התקני פלט ברייל ימצאו את הגישה שלהם חסומה על ידי מכשולים כמו תמונות ללא טקסט alt, תוכן דינמי וקישורים המופעלים באמצעות JavaScript, מסגרות ללא כותרת, תוכן וידאו ללא טקסט תיאורי וטבלאות מורכבות בהן התאים נכשלים. לזהות את העמודות שאליהן הן שייכות.
  • מבקרים עיוורים בצבעים ימצאו את הגישה שלהם חסומה על ידי אתרים המשתמשים בצבע בלבד כדי להצביע על פעולות נדרשות או על ידי ניגודיות נמוכה בין תוכן לרקע.
  • מבקרים לקויי ראייה שצריכים להגדיל את גודל הטקסט והתמונות ימצאו את הגישה שלהם חסומה על ידי אתרים המפרטים גודלי גופן מוחלטים ועל ידי אתרים עם פריסות שמתפרקות כשצופים בגופנים מוגדלים.
  • מבקרים לקויי שמיעה ייחסמו על ידי אתרים שיש בהם תוכן שמע, אך לא מספקים כיתובים או תמלילים ועל ידי אתרים שנותנים רק הוראות שמע לציין פעולות נדרשות.
  • מבקרים אחרים, עם ליקויים המשתנים בין בקרה מוטורית מוגבלת ללקויות התקפים, עשויים למצוא את הגישה שלהם חסומה על ידי מגוון תכונות פריסת האתר והארגון.

    אבל זה לא צריך להיות ככה. בזכות מגוון טכנולוגיות מסייעות (והרבה נחישות), למשתמשים במחשבים עם מגוון רחב של מוגבלויות יש את הכלים הדרושים להם כדי לגשת לאתרי אינטרנט מסחריים ופרטיים: זכוכית מגדלת מסך, דואר אלקטרוני שמע, דפדפני שיחות וכדומה.. מה שמטריד הוא כמה דרכים אתר האינטרנט הממוצע חוסם מכשירים אלה על ידי שימוש בטכניקות או שילוב של אפשרויות עיצוב המגבירות את המחסומים שהמכשירים מנסים להתגבר עליהם.

    אף אחד לא מנסה להעלות את המחסומים, כמובן. אבל לעתים קרובות מדי בסביבות ייצור באינטרנט, אף אחד לא מחשיב הרבה בהורדת חסמים. כפי שיודע כל מי שאי פעם עבד על פרויקט משמעותי בפיתוח אתרים, התקציבים תמיד צמודים ולוחות הזמנים אפילו יותר הדוקים. בהתחשב במציאות זו, "אני לא רוצה לחשוב על זה עכשיו" עשויה להיראות כתגובה סבירה לחלוטין לשאלת הנגישות לאינטרנט. אך ישנן סיבות טובות שכל מי שעוסק בעיצוב ובייצור אתרים צריך לחשוב על נגישות.

    הראשון הוא פשוט שזה הדבר הנכון לעשות. עבור מי שהניידות שלו בעולם מוגבלת על ידי מוגבלות, האינטרנט מציע הזדמנות ייחודית לקיים אינטראקציה עם עסקים ומוסדות בעלי מעמד שווה עם משתמשים בלתי מוגבלים. גישה לאינטרנט "עושה את ההבדל בין חיים לקיים רק" עבור אנשים רבים עם מוגבלות, על פי ויליאם סטילווטר, מתוכנית העצמאות של מחשבים לנכים. תמה, אם כן, שמשתמשים בעלי מוגבלויות עלולים להתרגז כאשר מפתחי האינטרנט מתעלמים מסטנדרטים הנגישות המוצהרים על ידי W3C, ובאופן מושכל או לא, מונעים מהנכים לעשות שימוש מלא באתרים.

    מעבר לשיקולים האתיים, ישנן סיבות עסקיות טובות לעיצוב אתרי אינטרנט נגישים. מעל 19 אחוז מהאוכלוסייה (כ 52.6 מיליון אמריקאים) חיים עם רמת נכות מסוימת. 33 מיליון חווים נכות קשה, כולל 8 מיליון לקויי ראייה (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). ביחד, נכים אמריקאים בעלי הכנסה פנויה של מעל 175 מיליארד דולר, כך עולה ממחקר של יבמ (www-3.ibm.com/able/reasons.html). המספרים הללו מסתכמים בקהל גדול מכדי להתעלם ממנו או להתנכר באמצעות עיצוב אתרים לא מספק.

    סוף סוף יש החוק. התחל בסעיף 508 לחוק השיקום המתוקן משנת 1973, שנכנס לתוקף בשנה שעברה. זה דורש שכל אתרי האינטרנט המתארחים על ידי סוכנויות ממשלתיות, וכל אתרי קבלני הממשל המשמשים עובדי ממשל, יספקו גישה שווה לנכים. התקנות של סעיף 508, כמו הנחיות W3C עליהן התבססו ברובן, מפרשות בפירוט רב את התקנים שעל סוכנויות ממשלתיות וקבלני ממשלה לעמוד בהם. יתר על כן, יש כל סיבה להאמין שסעיף 508 הוא רק ההתחלה. מכיוון שהאינטרנט מתחייב לצמיתות כצינור ראשוני למידע ולמסחר, מאמינים מומחים בתחום שזה רק עניין של זמן עד שחוק האמריקאים עם מוגבלות - החוק שמאחורי רמפות לכיסא גלגלים וחניות נכים - יורחב לכיסוי האינטרנט. כבר עכשיו, הפדרציה הלאומית לעיוורים תבעה את AOL על פי חוק אמריקאים עם מוגבלות (התיק הוסדר מחוץ לבית המשפט). בנק אוף אמריקה, H&R Block, Intuit ו- Wells Fargo נתבעו כולם על אי הנגישות של אתרי האינטרנט, התוכנה או שניהם.

  • ואתרי אינטרנט לכולם