וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
לאחר שנים של טיפול בשמות וכתובות באינטרנט, ארצות הברית נותנת שליטה לגופים אחרים עד ספטמבר 2015.
זה היה בלתי נמנע. ארצות הברית שולטת בפונקציות האינטרנט מאז שהומצא הרעיון בארה"ב בשנת 1969 והתפתח על ידי הגזירות בארה"ב לצורך שירות האינטרסים של ארה"ב. זה הביא ליצירת גוף נייטרלי ללא מטרות רווח הנקרא תאגיד האינטרנט לשמות ומספרים מוקצים (ICANN) ב- 18 בספטמבר 1998. לאורך הדרך ניסו משטרים זרים מסוימים הפועלים כדיקטטטורות או ממשלות בשליטה מרכזית להיאבק שליטה זו הרחק מ ולתת אותו לגוף "בינלאומי" מגוון יותר.
אל תיתן לאף אחד לחטוף אותך, הרציונל שלהם להדברת בקרה אינו מסיבה טובה. ICANN הקדיש את זמנו לוודא שהאינטרנט פועל בצורה חלקה ללא סדר יום פוליטי. האינטרנט כיום הוא למעשה אזור דיבור חופשי. למרבה הצער, במדינות האוסרות או מגבילות דיבור חופשי, זה נחשב לנושא שצריך לתקן.
לרוב המדינות יש איזשהו הגבלת דיבור חופשי (כולל ארה"ב, באופן אירוני, שקונה לאט לאט לתפיסת השנאה של האו"ם). הגבלת הדיבור חשובה למניעת ביקורות על קבוצות מועדפות, דתות או רעיונות מסוימים. אתה רואה את זה מתפתח גם בארה"ב עם מזכרים שונים בנושא אנטי בריונות.
נסיכויות / ממלכות מזרח תיכוניות רבות אוסרות לדון בשליטים בכל פרט למונחים זוהרים. אפילו גרמניה אוסרת על תיאור הסמליות הנאצית. ההגבלות אינן שומעות, אך האינטרנט של היום פתוח לרווחה. זה מגפון שמתעלף מההגבלות המקומיות.
הרבה אליטות שלטניות אומרות שיש להפסיק את הפטפטים הבלתי מוגבלים. אנשים קוראים את הדברים האלה!
אל תחשוב שארה"ב אינה מסתבכת בזה. הסנטור האמריקני ג'יי רוקפלר (ד ', וירג'יניה המערבית) היה מקדם עצום של הסרת שליטתנו והענקתה לאיזה גורם "ניטרלי" מחוץ לארה"ב. מדוע? להיות נחמד?
במאמר מוסגר, רוקפלר עשה גם מהומה אדירה על התחום הגנרי המוצע של ICANN (gTLD) המכונה ".sucks." פירוש הדבר שמישהו יכול ליצור אתר שנקרא, למשל, Jayrockefeller.sucks. אני חושד שה- gTLD זה היה מתנה חולפת של ICANN וכנראה יהרג על ידי כל פעולה בינלאומית חדשה במערכת.
אין שום סיבה אמיתית שארה"ב צריכה להעביר את הממשל לתמ"ז או כל דבר אחר למדינה או גורם אחר. אף אחד.
זו סוג של כניעה ללא תנאי.
יש הטוענים כי ה- NSA הקל על התהליך על ידי ניצולו באינטרנט, עם רמזים חזקים לכך שממשל ICANN איפשר זאת לקרות. זהו מלוטת שואה מוחלטת. ל- ICANN אין קשר לרשתות כשלעצמן. מלבד המקבילה הבריטית ל- NSA, מטה התקשורת הממשלתית (GCHQ) עושה את אותו הדבר, כמו גם מדינות לאום אחרות. כל הפיאסקו של ה- NSA שהצליח להשיג היה להראות שארה"ב אינה אמינה, ולכן אין לסמוך עליה עם הממשל באינטרנט.
במהלך השנים, ICANN היה מרצה לכל מי שמעוניין להקשיב כמה דברים רעים יתקבלו אם הממשל יעבור לגוף עולמי עם עקרונות ואידיאלים השונים משלנו - אלה שפחות דואגים לתחזוקה של המערכת ויותר מודאגים עם התוכן עצמו.
אני מסכים. ברגע שמוקד הממשל באינטרנט יהפוך לתוכן, כפי שבטח יקרה, האינטרנט, כידוע, יסתיים. תמיד חשבתי שאנחנו בעידן מוזה מוזר שרק יהיה מוערך עשרות שנים מעכשיו. "חכה רגע? אתה אומר לי שיש תיאור של עירום באינטרנט? באמת? איך זה היה מותר?"
כשקיבלתי את הרצאותיי מ- ICANN לפני שנים, נאמר לי ששחקני מפתח שרוצים להסתבך בממשל כוללים את סעודיה, דרום אפריקה, רוסיה, סין וברזיל. לכולם יש בעיות עם תוכן יותר ממה שאכפת להם לשמירה על יציבות DNS.
פורנו כמובן יהיה הדבר הראשון שצריך לעבור. כולנו יודעים שיש יותר מדי ברשת וזה זמין באופן חופשי מדי. אבל זה לא התפקיד של ICANN. האם זה יהפוך לתפקיד הקבוצה הבאה שתגיע? אתה יכול לסמוך על זה. תשכח מנוטרליות נטו; נייטרליות התוכן נגמרה.
אז תיהנו מהאינטרנט בזמן שאתם יכולים. אמריקה נופפה בדגל הלבן.
לקבלת הצעה אחרת, עיין במידע שגוי בכובע TinFoil על ICANN.
