וִידֵאוֹ: DRTV по-русски: Обзор Sony RX100 IV (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מצלמות בסמארטפונים כל כך מצויות כל כך טובות בימינו עד שהן מהוות את הרוב המכריע של המצלמות הנמצאות בשימוש ותמונות שצולמו. עם זאת, מסיבות שונות ומגוונות, אני בדרך כלל מצלמת איתי מצלמת כוון-ו-צילום "סופר-זום" כשאני נוסע, בין השאר מכיוון שלזום אופטי אמיתי חשוב לעתים קרובות ובחלקו מכיוון שמצלמות עצמאיות מצטלמות טוב יותר.
בדרך כלל אני נוסע עם מצלמה במחיר בינוני - מצלמה שנמכרת בסביבות 300 $ - אך רציתי לראות עד כמה תהיה החוויה טובה יותר עם מצלמה יקרה יותר שמכוונת לחובבי הצילום. אז בטיול האחרון באוסטרליה, ניסיתי את ה- Cyber-shot RX100 מארק הרביעי של סוני, עם מחיר מחירון של 948 דולר.
ה- RX100 הוא האחרון במשפחת המצלמות עם סוג חיישנים הנמצאים בדרך כלל ב- DSLRs, אך ללא עדשות הניתנות להחלפה. יש לו חיישן CMOS בגודל 20.2 מגה פיקסל בגודל 1 אינץ '(13.2 על 8.8 מ"מ), גדול בהרבה מהחיישן בגודל 1 / 2.3 אינץ' (6.17 על 4.55 מ"מ) במצלמת superzoom שאני בדרך כלל נושא. בעוד שספירת המגה-פיקסל כבר לא מיוחדת במיוחד, גודל החיישן אומר שיש לו שטח רב יותר לפיקסל, מה שמביא לתמונות טובות יותר. השילוב של חיישן גדול יותר ועדשת צמצם רחבה יכול ליצור עומק שדה רדוד, כמו התמונות שמשתמשים ב- SLR רגילים לצלם, ומייצר תמונות חדות יותר במצבים רבים.
כמובן שיש לה עדשה קבועה, אבל אני מכיר משתמשי DSLR שרק לעתים רחוקות מחליפים עדשות, כך שלא נראה שזה חיסרון גדול, ואני אוהב את הרעיון שהמצלמה קטנה מספיק כך שהיא עדיין נכנסת בקלות כיס הז'קט שלי. הוא פשוט מעט גדול יותר מנקודת-כוון רגילה - מודד 2.4 על 4 על 1.6 אינץ 'ומשקלו 10.5 אונקיות. לנסוע עם זה היה די קל.
היתרונות של העדשה והחיישן ניכרו מהתמונות שצילמתי בטיול שלי. התמונות שצילמתי עם אייפון 6 היו די טובות ברוב המצבים - בהחלט מספיק טובים לפרסום בבלוג; ואלה מנקודת המבט המסורתית היו טובים יותר עדיין. אבל באופן כללי, התמונות שצילמתי עם ה- RX100 היו טובות יותר: לתמונות היה פירוט רב יותר (בולט במיוחד בעת חיתוך או התקרבות לאזור קטן יותר) והצבעים נראו קצת יותר מדויקים. בתאורה סבירה, הטלפון והמצלמות האחרות צילמו תמונות נחמדות מאוד, אך באור נמוך או בהיר מאוד ההבדל היה ברור. בנוסף, המצלמה נראית די מהירה. במיוחד שמתי לב שמיקוד אוטומטי נראה מהיר יותר בהשוואה לרוב המצלמות האחרות בהן השתמשתי.
וזה רק עם תמונות JPEG. ה- RX100 יכול גם לצלם תמונות RAW ו- JPEG בו זמנית. בעזרת עורך תמונות התומך ב- RAW, כמו תוכנת CaptureOne Express, המגיעה ברישיון עם המצלמה, אתה יכול להשתמש במידע הנוסף בתמונת RAW כדי לבצע עריכה מתוחכמת יותר. לרוב מה שאני עושה, עריכת JPEG מספיק טובה, אך אנשי מקצוע וחובבי תמונות יכולים ליצור עריכות נחמדות מאוד עם תמונות RAW.
האמור לעיל נותר נכון בעת השימוש במצלמה עם הגדרות אוטומטיות, כמו שרוב האנשים עושים עם מצלמת כוון-וצילום רוב הזמן. אך ל- RX100 אפשרויות רבות אחרות, המאפשרות מידת שליטה רגילה במכשירי DSLR אך לא שכיחה בדגמים בעלות נמוכה יותר. לדוגמה, אתה יכול לשנות את מצב הכונן כדי למטב אותו לצילומים בודדים, לצילום רציף או לצילום רציף ברמת עדיפות מהירה, המיועד לצילומים מהירים עוד יותר - עד 16 תמונות בשנייה. התרשמתי במיוחד מסוגי המיקוד השונים - ה- RX100 מסוגל להתמקד במיקוד אוטומטי ברצף יחיד, אך גם במיקוד ידני בו תוכלו להתאים טבעת מיקוד בחלק החיצוני של העדשה, ומאפשר לכם לתפוס רקע רך יותר.
הבדל נוסף הוא שיש לך דרכים שונות לתצוגה מקדימה של מה שאתה מצלם. ל- RX100 צג LCD בגודל 3 אינץ 'מאוד נחמד מאחור, אך עם היתרון הנוסף של הנחת המסך על ציר הטיה, כך שתוכל להחזיק את המצלמה בזווית ועדיין לראות את התמונה, או להעיף אותה לגמרי כלפי מעלה יכול לקחת סלפי. מצאתי את התכונה הזו מועילה למדי כאשר מרימים אותה מעל קהל לצילומי תמונה בהופעה, למשל. יש לו עינית אלקטרונית OLED נפרדת ואף ברזולוציה גבוהה יותר, שעוזרת אם אתה מצלם תמונות באור בהיר (כאשר ניתן לקרוא קריאה על מסכי LCD), מה שעוזר להבטיח שאתה מצלם צילום. אני עצמי לא השתמשתי בעינית לעתים קרובות מאוד - מצאתי שלא בנוח להשתמש במשקפיים - אבל זה שימושי כשאתה זקוק לו. החיסרון המשני אחד: בניגוד למצלמות רבות, התצוגה אינה מסך מגע.
כמובן שכמו כל המצלמות המודרניות, גם זה מצלם וידיאו, והפיצ'ר החדש והגדול בגרסת ה- Mark IV הוא שהוא יכול לצלם סרטוני 4K עד חמש דקות, בהנחה שיש לכם כרטיס מסך SDXC במהירות גבוהה. תכונה מעניינת אחת היא הקלטת HFR (High Frame Rate), המאפשרת לך לצלם תמונה של עד 960 פריימים בשנייה, עם מאגר שיעזור לך לצלם נכון. זו תכונה מסודרת כשאתה מתחיל לעבוד. צילמתי כ -480 פריימים לשנייה, שצריך שתי שניות של וידיאו כך שהוא יופעל תוך 40 שניות (במהירות של 24 פריימים בשנייה) וזה מעניין. אבל בסופו של דבר הגעתי להרבה סרטון של לא בדיוק הרגע הנכון.
תכונות אחרות כוללות Wi-Fi מובנה, שהופך לסטנדרט למדי במצלמות דומות רבות.
דבר אחד ברור הוא שלכל מצלמה יש את הפיצויים שלה. ב- RX 100, הזום האופטי נמצא מעט בצד הקמצן בגודל 2.9X בלבד (שווה ערך לעדשה בגודל 24-70 מ"מ). זה נושא בשבילי; כשניסיתי את זה בכנס בשבוע שעבר, פשוט לא הצלחתי להשיג צילום מספיק קרוב, אז חזרתי למצלמה פחות חזקה עם זום ארוך יותר.
ישנן כמה אפשרויות טובות של מצלמות דומות עם חיישן 1 אינץ 'וגדלים גדולים יותר, ובמיוחד Sony RX10 (עם עדשה 24 מ"מ -200 מ"מ) ו- RX10 II (שיש לו את תכונות הווידיאו זהה ל- RX100 IV), Panasonic FZ1000 (עם עדשה בגודל 25-400 מ"מ) וה- Canon G3X האחרון (עם עדשת 24 מ"מ -600 מ"מ נשמעת להפליא), אך כולם גדולים במיוחד. יש גם אלטרנטיבות למצלמות הניתנות לכיס, כולל גרסת ה- Mark III הקודמת ל- RX100 (שהיא במהותה זהה אך חסרה את תכונת הווידיאו 4K והיא מעט פחות יקרה) ו- Canon G7 X (עם זום מעט גדול יותר 24- עדשת 100 מ"מ.) אבל אתה לא יכול להשיג זום גדול באמת במצלמה הניתנת לכיס עם חיישן 1 אינץ '- האופטיקה פשוט לא עובדת.
עם הערת אזהרה אחת, מאד אהבתי את ה- RX 100 מארק הרביעי, ואני בהחלט רואה את הערעור של מצלמות מתוחכמות בכיס.
אתה מקבל שליטה רבה יותר על התמונות שלך, צילום תמונות RAW, ומצלמה מאוד מהירה וחדה מאוד שנמצאת עדיין בכיס שלך או בתיק קטן. תמורת מה שזה עולה, אתה יכול לקבל DSLR, אבל לא תקבל את הכיס.
אם אתה באמת רוצה לצלם את התמונות הטובות ביותר שאתה יכול ממצלמה שתוכל לשאת בכל מקום, RX 100 Mark IV הגיוני מאוד. זה לא יקר, אבל אתה יכול לראות את ההבדל.
לקבלת מידע נוסף, עיין בסקירה המלאה של PCMag.
