Terramaster f2 nas סקירה ודירוג

TerraMaster F2 NAS (148 $ דולר, רחוב ללא כוננים) מגיע מ- TerraMaster - ספק אחסון מבוסס סין עם נוכחות רבה בשוק האמריקני. הם שלחו יחידה לבדיקה בתקווה לפרוץ יותר לחלל NAS במדינה זו. לאחר שלקחתי את ה- TerraMaster לבדיקה, אני חייב לומר שהחברה תצטרך להגדיל את המשחק שלה כדי להתחרות בדומה לשלטונות שוק SMB / צרכנים של NAS כמו Synology, Iomega ו- Drobo. ה- Terramaster מציע ביצועים טובים אך בבדיקות שלי מצאתי בעיות עם ה- NAS הזו שמעולם לא ראיתי לפני כן, סוגיות שמונעות ממני להמליץ ​​עליה.

מפרט

ה- TerraMaster כולל מעבד Marvell 6282, 512MB DDRIII RAM, וזיכרון פלאש של 16MB. זה מכשיר כפול מפרצים התומך ב- RAID 0, 1, דיסק פורש ו- JBOD. הספק מציע גם את המכשיר בדגם של ארבעה מפרץ. ה- F2 נשלח אלי חסר פשר. הוא משתמש רק בכוננים קשיחים של SATA 3.5 אינץ '.

העיצוב של היחידה הוא ייחודי, וכולל מעטפת כסופה עם ידית מגניבה בחלקה העליון. אני מאוד אוהב את הידית עבור גורם טופס קטן ושולחן עבודה זה. למרבה הצער, ידית זו עשויה להיות התכונה הטובה ביותר של מכשיר זה.

הלוח הקדמי כולל נוריות LED עם כונני דיסק קשיח המייצגים את מצב הכוננים והמערכת על בסיס צבעי ה- LED. הלוח האחורי כולל יציאת אתרנט של Gigabit ויציאת USB 3.0. יציאת ה- USB מתאימה לתקע ה- USB המרובע מסוג B, אך כלול באריזה הוא כבל USB מסוג B עד סוג.

ל- NAS זה יש גם תכונה שמעולם לא ראיתי. מאחור יש חוגה קטנה בה אתה מכניס מברג זעיר פנימה (כלול גם הוא) ופונה כדי להגדיר את ארכיטקטורת הכונן באופן שאתה רוצה. כך שתוכל לפנות את החוגה ימינה כדי להגדיר את המכשיר על RAID 0; למטה עבור RAID 1; השאיר ל- BIG (שהוא דיסק בדיסק); ומעלה ל- CLEAR (המגדיר את הכוננים כ- JBOD). הייתה לי תחושה של התחלה מוקדמת לגבי הגדרת RAID באופן זה. התחושה ההיא התבררה כקדימה - עוד בהמשך. למידע נוסף על RAID, עיין במדריך PCMag ל RAID.

הגדרת RAID

לאחר חיבור ה- NAS לרשת התחלתי לראשונה להגדיר RAID. בעזרת הכלי הזעיר, כיוונתי את החוגה ל RAID 0. בעקבות הוראות המכשיר, השתמשתי בכלי נוסף הכולל - מקל דק מכסף, בגודל המושלם להכנס לכפתורי איפוס שקועים במוצרי רשת - ההוראות מתייחסות לכלי זה בתור "אצבעון". עם זאת, זה לא דומה לכל אצבעון שאי פעם ראיתי.

עליך להשתמש במקל הקטן הזה כדי ללחוץ על כפתור האיפוס RAID הזעיר, גם הוא בגב המכשיר. קבל זאת: בזמן שאתה לוחץ על כפתור זה, עליך להפעיל את המכשיר בו זמנית, ולהמשיך ללחוץ על כפתור האיפוס, עד שה- NAS יצפצף. כן, ביצוע ההתקנה של RAID בצורה כזו היה מביך כמו שזה נשמע.

בעיה 1

לאחר הגדרת RAID, ההוראות קובעות כי עליך להמתין עד שכל נוריות הנייר בצבע כחול כדי להתקין את תוכנת NAS במחשב. זו בעיה עצומה, מכיוון שכאשר מערך RAID בונה, אני רוצה לראות את התקדמותו ואת המתרחש, כמו שאני יכול עם NAS של Synology, למשל.

נורית ההדלקה שלי עדיין מהבהבת בכחול ואדום כשהפעלתי, אז הנחתי שהדיסקים מעצבים וש- RAID בונה. שעתיים לאחר מכן הנורית עדיין מהבהבת. היו לי שני דיסקים של 2TB המותקנים, אבל אפילו באותה יכולת, הגדרת RAID לא אמורה להימשך כל כך הרבה זמן.

החלטתי להמשיך ולנסות להתקין את התוכנה כדי שאוכל לנסות ולראות מה קורה. תוכנת הלקוח כלולה בדיסק. ההתקנה קלה מספיק, ושמחתי לראות שהתוכנה זיהתה את ה- NAS באופן אוטומטי ב- LAN שלי.

מה שלא היה כל כך נהדר היה כשנכנסתי לחלק "ההתקנה" בממשק הניהול, ההודעה הוצגה שהכוננים לא היו מעוצבים. לא יכולתי לעשות שום דבר בממשק עד שלחצתי על כפתור הפורמט.

בשלב זה הייתי קצת מבולבל. חשבתי את החיוג והאיפוס ובניית RAID שעשיתי, כבר עיצבתי את הכוננים. לחצתי על "פורמט" וקיבלתי את השגיאה "כבר בשימוש."

נראה כאילו התוכנה זיהתה שהכוננים עדיין מעוצבים. ובכל זאת, שעתיים וחצי לאחר הגדרת RAID, לא הייתי בטוח באיזה מצב הכוננים נמצאים. זה מאוד בעייתי שלא יהיה ממשק לצפייה בבניין RAID ועיצוב הכוננים.

לאחר מכן עשיתי משהו שלעולם לא אמליץ למשתמש לעשות עם NAS שעשוי להיות בתהליך יצירת מערכת RAID. כיביתי את ה- TerraMaster ואז חזרתי והבנתי שיכולתי לצנוב את הדיסקים המותקנים. לאחר מכן חזרתי לחלק ההתקנה של הממשק והפעם יכולתי ללחוץ על כפתור הפורמט. ברגע שעשיתי, קיבלתי אישור כעבור כמה שניות שהכוננים מעוצבים. לפחות עכשיו היו לי כל נוריות הלד שלי כחולות שמציינות שה- NAS היה מוגדר ומוכן לשימוש וראיתי בממשק ש- RAID 0 מוגדר.

עם זאת, הייתי צריך לקחת הימור עם הכוננים על ידי כיבוי המכשיר במה שהיה יכול להיות שעדיין נבנה RAID. אין זה סיכוי שכל משתמש צריך לקחת.

בעיה 2

הייתה לי אותה חוויה מעוררת חרדה בשדרוג הקושחה. כשנכנסתי לתצוגת המערכת, קיבלתי הודעה כי קיימת קושחה חדשה. טוב. הצלחתי להוריד את הקושחה דרך הממשק. שוב, טוב. כאשר לחצתי על "החל" כדי להחיל את הקושחה לא היה שום מצב או חיווי התקדמות כדי להראות שהשדרוג מיושם. שום דבר לא השתנה על המסך.

למעשה, רק כעבור 30-40 שניות לאחר מכן עד שסוף סוף ראיתי "הפעלה מחדש של המערכת" וספירה לאחור על המסך, ידעתי אפילו שהשדרוג התבצע. שוב, אני לא רוצה לנחש מה קורה עם ה- NAS שלי.

וחוסר תובנה לא היה החלק הגרוע ביותר בתהליך עדכון הקושחה. נורית החשמל עברה מכחול לאחור לאדום כשהמערכת חזרה. גם לא יכולתי להיכנס לממשק. לא היה לי מושג בשלב זה אם עדכון הקושחה היה מוצלח.

עצרתי את נשימתי ולקחתי סיכון נוסף; ניסיתי לכבות את המכשיר. וכעת כפתור ההפעלה לא יעבוד! בסופו של דבר פשוט שלפתי את התקע והחזרתי אותו שוב. הדבר גרם למכשיר להתרומם, ויכולתי סוף סוף לראות כי עדכון הקושחה מיושם.

באמת יכולתי להפסיק את הביקורת שלי בשלב זה. הבעיות הללו כל כך בלתי נסבלות במכשיר NAS עד כי ה- TerraMaster יכול היה לעלות על הביצועים המדהימים ביותר (במקרה, זה פשוט בסדר) ועדיין לא הייתי מסוגל להמליץ ​​על אף אחד לאף אחד.

תכונות

בתכונה, NAS זו מציעה את מה שרוב האפיקים הצרכניים / SOHO מציעים: FTP, SMB, Bittorrent ופונקציות שרת מולטימדיה. גישה מרחוק מוגדרת באמצעות העברת יציאה או באמצעות קביעת תצורה של DMZ בנתב. TerraMaster מציע גם שירות ענן לגישה לאחר הרשמת ה- NAS. הממשק פשוט וקל לניווט.

תכונה מעניינת, כזו שלא ראיתי עם מכשירי NASD מבוססי HDD, היא היכולת להשתמש במכשיר זה כמכשיר DAS (Storage Attached Storage). אתה יכול לחבר את ה- NAS דרך USB ולהציג את השיתופים ממחשב. היה קל לעשות זאת וזו בעיה, זה היה קל מדי. לגבי נתונים עסקיים אני לא מסוגל לדעת שמישהו יכול פשוט להרים את ה- NAS באמצעות הידית החנונית שלו ולחבר אותם באמצעות USB, לגשת לנתונים שלי.

עם זאת, באפשרותך להגדיר משתמשים והרשאות לשיתופים. אני עדיין מעדיף אפשרות להשבית חיבור USB או לפחות דרך שמישהו מתבקש להזין סיסמה לפני שמוצגות תיקיות משותפות.

ביצועים

לטווח המחירים והמפרט שלו, ה- TerraMaster הוא פרפורמר הגון. שעוןתי במהירות כתיבה של 25 מגהבייט לשנייה - דומה ל 21 מגהבייט לשנייה שקיבלתי מ- LG Super Multi N2A2 NAS, אך לא מהיר כמו StorCenter ix2-dl של Iomega, שהצליח 39 מגהביט לשנייה.

הקריאות היו טובות יותר, כאשר ה- TerraMaster עמד על ממוצע של 50 מגהביט לשנייה: בשיעור של הצעות מחיר יקרות יותר של NAS כמו DS213air של Synology, שממוצע היה 53 מגהביט לשנייה (אך גם נבדק במהירות כתיבה טובה יותר במהירות של 45 מגהביט לשנייה). להלן השוואה למכשירי NAS אחרים במרחב הצרכן / SOHO:

טרור-מאסטר

היו לי כל כך הרבה בעיות עם ה- TerraMaster NAS שאני לא יכול להמליץ ​​עליו או לדרג אותו מאוד. אני אוהב את העיצוב והביצועים לא רעים, אבל ישנם נושאים שאסור היה לי לראות ב- NAS כמו חוסר הפרטים הקטנים עם RAID build ושדרוג קושחה. אלה הם פורעי עסקות מכיוון שכל אחת מהמשימות הללו עלולה להפוך את ה- NAS לחסר תועלת אם לא מטפלים בה נכון.

TerraMaster מכוון ל- NAS זה למשתמשים מקצועיים. אפילו אם לא היו לי הבעיות בהן נתקלתי, היעדר תכונות הכלולות ב- NASER פרוסיסטיים במחיר מעט יותר כמו מעקב וידאו, שרת דואר אלקטרוני ותמיכה ב- Windows ACL עשוי לא להפוך את זה לאופציה אטרקטיבית עבור חלק מהמשתמשים העסקיים.

אבל היעדר תכונות אלה ממש לא משנה, וגם הביצועים מבחינתי עם ה- NAS הזה. הבעיות רבות מדי ומשמעותיות מדי. זה קולע 1.5 מתוך 5 כוכבים, וזה רק בגלל הביצועים הגונים שלו; ממשק פשוט וניווט… ואני אוהב את הידית הזו. בחירת העורך לצרכנים / SOHO NASes נותרה Synology DiskStation 712+.