וִידֵאוֹ: KSK Key Signing Ceremony (16 Jun 10) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
בלוגוספרה כולו מפטפטים בגלל ההכרזה כי ממשלת ארה"ב תוותר על חובותיה הניהוליות באינטרנט בפני קואליציה עולמית המורכבת מחברות פרטיות, "חברה אזרחית, וארגוני אינטרנט אחרים מכל העולם", לדברי פאדי צ'אדה, נשיא ICANN. ומנכ"ל.
החדשות עוררו בלוגים מתוחכמים, היסטריוניים ותגובות מקוונות על סיום הדיבור החינמי באינטרנט כפי שאנחנו מכירים אותו. אבל ההנחה הזו אינה נכונה.
יתר על כן, הוא מדגים חוסר הבנה מוחלט של לא רק את תפקידי ICANN (תאגיד האינטרנט לשמות ומספרים מוקצים) אלא של ה- DNS (מערכת שמות דומיינים) בכלל. מעקב, בקרת תוכן וצנזורה ממשלתית ברשת הם שנוי במחלוקת ובלתי מעורערים, אך הם קשורים ל- zip באינטרנט.
יש שתי תפקידים עיקריים שיש לממשלה בניהול DNS. אחת מהן כוללת עריכה למסד הנתונים של כל התחומים העליונים (TLDs) באינטרנט - המכונה קובץ אזור השורש הסמכותי. כמה TLDs כוללים.com,.org,.edu וכן הלאה. קובץ זה מכיל את כל שמות כתובות ה- IP של כל שרתי ה- DNS הסמכותיים עבור TLDs אלה. שרתי DNS אלה מכוונים למעשה את התעבורה כראוי באינטרנט, ומאפשרים לנו להשתמש בשם מוכר כמו "facebook.com" במנוע חיפוש, במקום שנצטרך לדעת את כתובת ה- IP הייחודית של שרת הפייסבוק אליו אנו רוצים ליצור קשר.
חובתה העיקרית השנייה של הממשלה בהקשר לאינטרנט היא לתפקד כ"דייל של מרשמי הזיהוי הייחודיים עבור שמות דומיינים, כתובות IP ופרמטרים לפרוטוקול. " מזהים ייחודיים אלה עוזרים להימנע מתנגשויות כתובות IP / DNS של שרתים, כמו גם בעיות אחרות, תוך שמירה על מנות נתונים זורמות בצורה חלקה, מאובטחת ושמחה באינטרנט.
חובות אלה אינן קשורות לתוכן הממשי של אתרי אינטרנט או לסינון של מי שיכול לגשת לאילו אתרים בשום דרך. עם זאת, איכשהו, הטווחים האינטלקטואליים העמוקים ביותר של האינטרנט השוו את ההכרזה התמימה והעצמית-טכנית למדי ההיא (שהוסכם לפני שנים על גבי שנים) לכדי תקיפה מלאה בחופש האינטרנט שלנו. קראתי אפילו אזהרת פוסט כי ICANN כעת יכול למחוק כל אתר שהוא רוצה בגחמה. לא…. פשוט לא.
פעולות DNS אלה נמצאות עד כה תחת מכסה המנוע שאיש, למעט מנהלי DNS אולי, לא יבחין בשינויים בגישה לאינטרנט. אין סכנה קרובה לתוכן שאליו אנו ניגשים, וברגע שממשלת ארה"ב תוותר על חובות אלה, עדיין תוכל לגשת לרשת כפי שאתה עושה כעת.
עכשיו, אם אתה רוצה לדבר על איומים פוטנציאליים מפחידים על התוכן שיש לנו גישה אליו, מה דעתך על אותו מיזוג Time-Warner Cable-Comcast?
