ראיתי את סטיב ג'ובס בסוף השבוע והסתלקתי מאוכזב. אני כבר ידעתי להיכנס שזה לא יהיה מדויק לחלוטין, אבל כחובב של אהרון סורקין בחזרה ל"ספורט הלילה "והאגף המערבי , ציפיתי שהדיאלוג השנון, מהיר-אש יהיה מבדר ובמובנים רבים, זה היה. זה סרט עשוי היטב עם ביצועים טובים של מייקל פאסבנדר בתפקיד ג'ובס וקאסט תומך מהממים. אבל מצאתי את עצמי רוצה יותר.
שוב, זה לא הפתיע אותי שהסרט שיחק יותר מעט משוחרר עם עובדות חייו של ג'ובס. אמנם הייתה חילוקי דעות מסוימים לגבי נימת הביוגרפיה של וולטר אייזקסון שעליה מבוסס הסרט באופן רופף, אף אחד לא הציע שהוא טועה בעובדות הבסיסיות. אבל הרבה אנשים שאני מכיר שהכירו את סטיב ג'ובס האמיתי יותר ממני הצביעו על הרבה דברים חשובים בסרט שאינם מדויקים.
לא ציפיתי שזה יפריע לי הרבה. הסרט הוצג תמיד כסיפורת היסטורית ולא כסרט תיעודי, וכמעט כל סרטים כאלה לוקחים כמה חירויות עם האמת כדי להמחיז רגעים מסוימים. אני מכיר אנשים שבאמת התאכזבו מסלמה ומשחק החיקוי בגלל אי דיוקים כאלה, אבל בכל זאת מצאתי שהם סרטים משעשעים וחשובים.
בסטיב ג'ובס , חלק מהנושאים היו בלתי נמנעים לאור המבנה. הסרט ממוקם מאחורי הקלעים לפני ההיכרות עם המקינטוש, הבא ו- iMac, שהוא תיאטרלי מאוד, אך מעטים מהשיחות הללו היו מתרחשות באותן הגדרות אילו היו מתרחשות בכלל. כמה דברים שאולי הוזכרו, כמו אשתו של ג'וב ומשפחתו, אינם נדונים כלל.
אולי הכי חשוב, אין הכרה מועטה בעבודה שלמעשה עוברת ביצירת מוצרים כמו מק או מחשב הבא. יש דקה או שתיים לגבי הממדים של ה- NeXTcube ואחרים שבהם ג'ובס מרדף מהנדסים כדי לבחור את התמונה המתאימה להדגמה, אבל כמעט שום דבר על הבחירות הקשות שבאמת יצרו את המכונות לקראת הצגתם. עכשיו אני יודע שקשה לצלם את התהליך ויכול להיות עמום אבל זה לא בלתי אפשרי. Halt & Catch Fire עושה זאת טוב על המסך הקטן. זה משהו שסורקין התייחס אליו גם ברשת החברתית .
אבל אולי זה שפגשתי את ג'ובס האמיתיים במספר פעמים והתיאור של פאסבנדר פשוט לא נראה לי אמיתי. זה סנטימנט שמהדהד על ידי עיתונאים טכניים אחרים כמו וולט מוסברג ולארי מגיד. הטלטלה המעורבת בעצמו של הסרט אינה מאוזנת כיצד ג'ובס האמיתי, שיכול להיות אידיוט, יכול להיות גם כריזמטי להפליא ולעורר נאמנות מדהימה בקרב האנשים שעבדו עבורו. מעולם לא האמנתי שהאנשים האחרים בסרט ירצו בכלל לעבוד עבור ג'ובס של פסבנדר, הרבה פחות עושים עבורו את העבודה הטובה ביותר בחייהם.
הסיבה שזה חשוב היא שג'ובס עשה יותר מאשר להילחם עם אנשים, הציג מצגות מעולות והרוויח הרבה כסף - הוא עזר להיכנס לעידן המחשב האישי. הוא ווזניאק - ולצורך העניין, ביל גייטס, פול אלן, נולן בושנל, אד רוברטס, דאג אנגלברט, אלן קיי, דון אסטרידג ', דניס ריצ'י, וינט סרף ורוברט קאהן, דן בריקלין ובוב פרנקסטון, לארי אליסון, חסו פלאטנר ורבים אחרים שינו את הדרך בה אנו חיים, לומדים, מנהלים את העסקים שלנו ומתחברים זה לזה. השפעתם על החברה לעתים קרובות מוערכת. סביר להניח שהשפיעו יותר על העולם בארבעים השנים האחרונות מאשר כל הפוליטיקאים, הדיפלומטים והלוחמים שהרכיבו יחד. התהליך שנדרש כדי ליצור שינויים אלו הוא סיפור לא ידוע ברובו ובעוד שלסטיב ג'ובס היה סיכוי לספר חלק ממנו, הוא לא באמת עושה זאת. וזה הסיכוי שאבד ולא כל טעות עובדתית שהיא האכזבה האמיתית.
