מכשיר אחסון Ssd לעומת hdd - ביקורות שנבדקו במעבדה מאת

הבחירה שלך היא: SSD או HDD?

עד לפני מספר שנים, לרוכשי מחשבים לא הייתה ברירה כמעט באיזה סוג אחסון ניתן להשיג במחשב נייד או מחשב שולחני. אם קנית נייד במיוחד בכל עת בשנים האחרונות, סביר להניח שיש לך כונן במצב סולידי (SSD) ככונן האתחול העיקרי. מחשבים ניידים גדולים יותר עוברים יותר ויותר לכונני אתחול של SSD, בעוד שמכונות תקציב עדיין נוטות להעדיף כונני דיסק קשיח (HDD). כונני האתחול במחשבים שולחניים הם בינתיים תקלה של SSDs או HDDs; בחלק מהמקרים מערכת מגיעה עם שתיהן, כאשר ה- SSD ככונן האתחול וה- HDD כתוסף אחסון בקיבולת גדולה יותר.

אם אתה צריך לבחור רק אחד , עם זאת, איך אתה בוחר? בואו להיכנס להבדלים בין SSDs ו- HDDs, ונעבור אתכם ביתרונות וחסרונות של כל אחד כדי לעזור לכם להחליט.

HDD ו- SSD הסבירו

הכונן הקשיח המסובב המסורתי הוא האחסון הבסיסי הלא נדיף במחשב. כלומר, מידע עליו אינו "נעלם" כשאתה מכבה את המערכת, בניגוד לנתונים המאוחסנים ב- RAM. כונן קשיח הוא למעשה פלטת מתכת עם ציפוי מגנטי המאחסן את הנתונים שלך, בין אם מדובר על דיווחי מזג אוויר מהמאה שעברה, עותק בהבחנה גבוהה של הטרילוגיה המקורית של מלחמת הכוכבים , או אוסף המוסיקה הדיגיטלית שלך. ראש קריאה / כתיבה על זרוע ניגש לנתונים בזמן שהטפסות מסתובבות.

SSD עושה באופן פונקציונלי את כל מה שהכונן הקשיח עושה, אך נתונים מאוחסנים במקום זאת על שבבי זיכרון הבזק המחוברים זה לזה ושומרים על הנתונים גם כאשר אין כוח. שבבי הבזק הללו הם מסוג שונה מהסוג המשמש בכונני USB אגודל, והם בדרך כלל מהירים ואמינים יותר. כתוצאה מכך, כונני SSD יקרים יותר מכונני USB אגודל באותה יכולות. עם זאת, כמו כונני אגודל, הם בדרך כלל קטנים בהרבה מכונני דיסק קשיח ולכן מציעים ליצרנים גמישות רבה יותר בעיצוב מחשב. בעוד שהם יכולים לתפוס את מקומם של מפרצי כונן קשיח בגודל 2.5 אינץ 'או 3.5 אינץ', ניתן להתקין אותם גם בחריץ הרחבה של PCI Express או אפילו להרכיב אותם ישירות על לוח האם, תצורה הנפוצה כיום במחשבים ניידים מתקדמים ו הכל-ב-אלה. (כונני SSD רכובים על הלוח משתמשים בגורם טופס המכונה M.2. ראה את הבחירות שלנו לקבלת מיטב ה- SSD M.2 הטוב ביותר.)

הערה: אנו מדברים בעיקר על כוננים פנימיים בסיפור זה, אך כמעט הכל תקף גם לכוננים קשיחים חיצוניים. כוננים חיצוניים מגיעים בשני שולחניים גדולים והן בגורמים צורה ניידת קומפקטית, ו SSDs הופכים בהדרגה לחלק גדול יותר מהשוק החיצוני.

היסטוריה של דיסקים ודיסק קשיחים

טכנולוגיית הכונן הקשיח היא עתיקה יחסית (מבחינת היסטוריית המחשבים, בכל מקרה). יש תמונות ידועות של הכונן הקשיח של IBM 650 RAMAC משנת 1956, ששימשו 50 פלטות רוחב 24 אינץ 'כדי להחזיק שטח אחסון של 3.75MB. זהו כמובן הגודל של קובץ MP3 ממוצע 128Kbps כיום, במרחב הפיזי שיכול להכיל שני מקררים מסחריים. ה- RAMAC 350 היה מוגבל לשימושים ממשלתיים ותעשייתיים, והוא מיושן עד 1969. האם לא מתקדמת?

גורם הצורה של הכונן הקשיח של המחשב התקן בגודל 5.25 אינץ 'בתחילת שנות השמונים, כאשר הכוננים המוכרים כעת בגודל 3.5 אינץ' בשולחן העבודה וכונני המחשבים הניידים בגודל 2.5 אינץ 'בקרוב לאחר מכן. ממשק הכבלים הפנימי השתנה במהלך השנים מסידורי ל- IDE (הנקרא לעתים קרובות Parallel ATA, או PATA) ל- SCSI ל- Serial ATA (SATA) במהלך השנים, אך כל אחד בעצם עושה את אותו הדבר: חבר את הכונן הקשיח ללוח האם של המחשב כך ש ניתן להעביר נתונים קדימה ואחורה. הכוננים של היום בגודל 2.5 ו- 3.5 אינץ 'משתמשים בעיקר בממשקי SATA (לפחות ברוב המחשבים האישיים וה- Mac), אם כי חלק מה- SSD המהירים משתמשים בממשק ה- PCI Express המהיר יותר במקום זאת. הקיבולות גדלו ממספר מגה-בייט למספר טרה-בייט, עלייה של פי מיליון. כוננים קשיחים בגודל 3.5 אינץ 'הנוכחיים הם בעלי נפח גבוה עד 14 טרה-בתים, כאשר כונני 2.5 אינץ' מוכוונים לצרכן מגיעים במהירות של 5 טרה-בתים.

ל- SSD היסטוריה קצרה בהרבה. מאז ומעולם הייתה התאהבות באחסון שאינו מעביר מתחילת המחשוב האישי, עם טכנולוגיות כמו זיכרון בועה מהבהב (משחק מילים מיועד) ונפטר בשנות השבעים והשמונים. זיכרון הפלאש הנוכחי הוא הרחבה ההגיונית של אותו רעיון, מכיוון שהוא אינו דורש כוח קבוע כדי לשמור על הנתונים שאחסנתם. הכוננים הראשוניים הראשונים שאנחנו מכירים כ SSDs התחילו במהלך עלייתם של netbooks בסוף שנות האלפיים. בשנת 2007 ה- OLPC XO-1 השתמש ב- SSD של 1GB, וסדרת Asus Eee PC 700 השתמשה ב- SSD של 2GB כאחסון ראשוני. שבבי ה- SSD ביחידות מחשב Eee נמוכות ו- XO-1 הוברחו לצמיתות ללוח האם.

ככל שנטבוקים ומחשבים ניידים ניידים אחרים הפכו בעלי יכולת גבוהה יותר, קיבולות ה- SSD גדלו ובסופו של דבר התקנו את מקדם הגודל הנייד בגודל 2.5 אינץ '. בדרך זו תוכל לפתוח כונן קשיח בגודל 2.5 אינץ 'מהמחשב הנייד או השולחן העבודה שלך ולהחליף אותו בקלות ב- SSD. עם הזמן, הופיעו גורמים אחרים בצורה קומפקטית יותר, כמו כרטיס ה- mSATA Mini PCIe SSD והפורמט M.2 SSD הנ"ל (בגרסאות SATA ו- PCIe). M.2 מתרחב במהירות דרך עולם ה- SSD של המחשב הנייד, אך כיום SSDs רבים משתמשים עדיין בגורם הצורה בגודל 2.5 אינץ '. כונני SSD בגודל 2.5 אינץ 'נמצאים כעת במעלה 4TB. (Seagate אכן מציעה SSD 60 אינץ 'בגודל 3.5 אינץ' למכשירים ארגוניים כמו שרתים, אבל זה מוקדם יותר.)

יתרונות וחסרונות

גם כונני SSD וגם כוננים קשיחים מבצעים את אותה העבודה: הם מאתחלים את המערכת שלך ומאחסנים את היישומים והקבצים האישיים שלך. אך לכל סוג אחסון יש מערך תכונות ייחודי משלו. במה הם נבדלים זה מזה, ומדוע תרצה לקבל אחד על השני?

מחיר: כונני SSD יקרים יותר מכוננים קשיחים מבחינת דולר לגיגה-בייט. כונן קשיח פנימי בגודל 2.5 אינץ 'בנפח 2.5 אינץ' נע בין $ 40 ל- $ 60, אולם נכון לכתיבת שורות אלה SSDs הזולים ביותר באותה קיבולת וגורם צורה מתחילים בסביבות 125 $. זה מתורגם ל -4 עד 6 סנט לגיגה-בייט עבור הכונן הקשיח לעומת 13 סנט לגיגה-בייט עבור ה- SSD. מכיוון שכוננים קשיחים משתמשים בטכנולוגיה ישנה ומבוססת יותר, הם יישארו פחות יקרים לעתיד הקרוב. למרות שפער המחירים נסגר בין כוננים קשיחים ל SSDs בקצה הנמוך ביותר, הכסף הנוסף עבור SSD עשוי לדחוף את מחיר המערכת שלך לתקציב.

קיבולת מקסימאלית ושכיחה: אף כי יחידות SSD של צרכנים עולות על 4TB, אלה עדיין אינן נדירות ויקרות. סביר יותר שתמצא 500GB ל- 1TB יחידות כוננים ראשוניים במערכות. בעוד 500 ג'יגה-בייט נחשבים כביכול כונן קשיח "בסיס" בשנת 2019, חששות תמחור יכולים לדחוף את זה ל 128 ג'יגה-בייט או 250 ג'יגה-בייט עבור מערכות מבוססות SSD במחיר נמוך יותר. משתמשים עם אוספי מדיה גדולים או שעובדים ביצירת תוכן ידרשו אפילו יותר, עם כוננים של 1 עד 4 טרה-בתים הנפוצים במערכות מתקדמות. בעיקרון, ככל שיש יותר נפח אחסון, יותר דברים תוכלו לשמור במחשב האישי. אחסון מבוסס-ענן (אינטרנט) עשוי להיות טוב לקבצי דיור שאתה מתכנן לחלוק בין הטלפון החכם, הטאבלט והמחשב האישי שלך, אך האחסון המקומי פחות יקר, ועליך לקנות אותו רק פעם אחת, לא להירשם אליו.

מהירות: כאן מאירים SSDs. מחשב מאובזר SSD יאתחל תוך פחות מדקה, ולעתים קרובות תוך שניות ספורות. כונן קשיח דורש זמן כדי להאיץ את מפרט ההפעלה, והוא ימשיך להיות איטי יותר מ- SSD במהלך שימוש רגיל. מחשב או מק עם SSD מתנע מהר יותר, משגר ומריץ אפליקציות מהר יותר ומעביר קבצים מהר יותר. בין אם אתה משתמש במחשב שלך בשביל הכיף, הלימודים או העסק, המהירות הנוספת עשויה להיות ההבדל בין סיום בזמן לבין כישלון.

שבר: בגלל משטחי ההקלטה הסיבוביים שלהם, הכוננים הקשיחים עובדים בצורה הטובה ביותר עם קבצים גדולים יותר המונחים בלוקים רצופים. ככה, ראש הכונן יכול להתחיל ולסיים את הקריאה שלו בתנועה רציפה אחת. כאשר כוננים קשיחים מתחילים להתמלא, בסופו של דבר פיסות קבצים גדולים פזורות סביב מגש הדיסק, וגורמות לכונן לסבול ממה שמכונה פיצול. בעוד שאלגוריתמי הקריאה / הכתיבה השתפרו עד כדי כך שההשפעה ממוזערת, הכוננים הקשיחים עדיין יכולים להיות מקוטעים עד כדי השפעה על הביצועים. עם זאת, מכשירי SSD אינם יכולים, מכיוון שהיעדר ראש קריאה פיזי פירושו שניתן לאחסן נתונים בכל מקום ללא עונש. לפיכך, SSDs הם מהירים מטבעם.

עמידות: ל- SSD אין חלקים נעים, כך שסביר יותר לשמור על הנתונים שלך בטוחים אם תפיל את תיק המחשב הנייד שלך או שהמערכת שלך תזעזע בזמן שהיא תפעל. מרבית הכוננים הקשיחים מחנים את ראשי הקריאה / הכתיבה שלהם כשהמערכת אינה פעילה, אך הם טסים מעל מגש הכונן במרחק של כמה ננומטרים כאשר הם פועלים. חוץ מזה, אפילו לבלמי חניה יש גבולות. אם אתה מחוספס בציוד שלך, מומלץ להשתמש ב- SSD.

זמינות: כוננים קשיחים בשפע בתקציב ובמערכות ישנות יותר, אך SSDs הופכים לכלל במחשבים ניידים מתקדמים כמו Apple MacBook Pro, שאינו מציע כונן קשיח אפילו כאפשרות להגדרה. מחשבים שולחניים ומחשבים ניידים זולים יותר, לעומת זאת, ימשיכו להציע דיסקים קשיחים, לפחות בשנים הקרובות.

גורמי צורה: מכיוון שכוננים קשיחים מסתמכים על לוחות מסתובבים, יש גבול לכמה קטנים ניתן לייצר אותם. הייתה יוזמה לייצר כוננים קשיחים מסתובבים יותר בגודל 1.8 אינץ ', אך זה התקיים בערך 320 ג'יגה-בייט, ויצרני הטלפונים החכמים הסתפקו בזיכרון הפלאש לאחסון העיקרי שלהם. ל- SSDs אין מגבלה כזו, ולכן הם יכולים להמשיך להתכווץ ככל שעובר הזמן. מכשירי SSD זמינים בתיבות בגודל כונן מחשב נייד בגודל 2.5 אינץ ', אך הדבר נועד רק לנוחות בהתאמה למפרצי כונן קבועים.

רעש: אפילו הכונן הקשיח השקט ביותר יפלט מעט רעש כשהוא נמצא בשימוש. (פלטות הכונן מסתובבות והזרוע הקריאה מתקתקת הלוך ושוב.) כוננים קשיחים מהירים יותר נוטים להשמיע יותר רעש מאלו האיטיים יותר. מכשירי SSD לא משמיעים רעש כלל; הם לא מכניים.

חשמל: SSD לא צריך להוציא חשמל על סיבוב פלטה מההפסקה. כתוצאה מכך, אף אחד מהאנרגיה הנצרכת על ידי ה- SSD מבוזבז כחיכוך או רעש, מה שמייעל אותם. בשולחן העבודה או בשרת, זה יוביל לחשבון אנרגיה נמוך יותר. במחשב נייד או בטאבלט תוכלו להוציא עוד כמה דקות (או שעות) מחיי הסוללה.

אריכות ימים: אמנם נכון ש- SSD נשחק לאורך זמן (ניתן לכתוב ולמחוק כל תא בבנק זיכרון פלאש מספר מוגבל של פעמים), בזכות טכנולוגיית הפקודה TRIM שמייעלת באופן דינאמי את מחזורי הקריאה / הכתיבה האלה, סביר יותר שתשליך את המערכת מהתיישנות (אחרי שש שנים בערך) לפני שתתחיל להיתקל בשגיאות קריאה / כתיבה עם SSD. אם אתה באמת מודאג, מספר כלים יכולים להודיע ​​לך אם אתה מתקרב לסוף החיים המדורג של הכונן. בסופו של דבר, כוננים קשיחים יישחקו גם הם משימוש מתמיד, מכיוון שהם משתמשים בשיטות הקלטה פיזיות. אריכות ימים היא שטיפה כאשר היא מופרדת מדאגות הנסיעות והקשקשיות.

בסך הכל: כוננים קשיחים מנצחים על מחיר וקיבולת. מכשירי SSD עובדים בצורה הטובה ביותר אם מהירות, קשיחות, גורם צורה, רעש או פיצול (מבחינה טכנית, תת-מהירות) הם גורמים חשובים עבורך. אם זה לא נוגע לבעיות המחיר והקיבולת, SSDs היו המנצחים.

האחסון הנכון עבורך

אז האם SSD או HDD (או הכלאה של השניים) מתאימים לצרכים שלך? בואו נשבר את זה:

דיסקים קשיחים

• משתמשי מולטימדיה חובבים ומורידים כבדים: אספני וידיאו זקוקים לשטח, ותוכלו להגיע לשטח של 4 טרה בייט בזול גם עם כוננים קשיחים.

• קונים תקציבים: דיטו. שפע של מקום זול. מכשירי SSD יקרים מדי עבור קונים במחשבי 500 דולר.

• אנשי מקצוע בתחום האומנויות הגרפיות וההנדסה: עורכי וידיאו וצילומים בלאי אחסון בשימוש יתר. החלפת כונן קשיח 1TB תהיה זולה יותר מאשר החלפת SSD של 500 ג'יגה-בייט.

• משתמשים כלליים: אנשים אלה הם פיצוץ. משתמשים שיעדיפו להוריד את קבצי המדיה שלהם באופן מקומי עדיין יזדקקו לכונן קשיח עם יותר קיבולת. אבל אם אתה בעיקר זורם את המוסיקה והסרטונים שלך באופן מקוון, קניית SSD קטנה יותר באותו הכסף תעניק לך חוויה טובה יותר.

SSDs

• לוחמי דרכים: אנשים שידחפו את המחשבים הניידים לתיקים שלהם ללא הבחנה ירצו ביטחון נוסף של SSD. מחשב נייד זה אולי לא ישן לגמרי כשאתה סוגר אותו באלימות כדי לתפוס את הטיסה הבאה שלך. זה כולל גם אנשים שעובדים בתחום, כמו עובדי שירות וחוקרי אוניברסיטאות.

• שדים מהירים: אם אתה זקוק לדברים שנעשו עכשיו, הוציא את הכסף הנוסף ב- SSD לצורך הפעלה מהירה והפעלה של אפליקציות. תוספת עם SSD אחסון או כונן קשיח אם אתה זקוק לשטח נוסף (ראה להלן).

• אנשי מקצוע בתחום האומנויות הגרפיות וההנדסה: כן, אנו יודעים שאמרנו שהם זקוקים לכוננים קשיחים, אך המהירות של SSD עשויה לעשות את ההבדל בין השלמת שתי הצעות עבור הלקוח שלך לבין השלמת חמש. משתמשים אלה הם המועמדים העיקריים למערכות הנעה כפולה (עוד על זה בהמשך).

• מהנדסי שמע ומוזיקאים: אם אתה מקליט מוסיקה, אינך רוצה שהצליל השורד מהכונן הקשיח יפריע. לכו על SSDs שקטים יותר.

כוננים היברידיים ומערכות כונן כפול

באמצע שנות האלפיים, כמה יצרני כוננים קשיחים, כמו סמסונג וסייגייט, תיאורו שאם תוסיפו כמה ג'יגה-בייט של שבבי פלאש לכונן הקשיח המסתובב, תוכלו ליצור מה שמכונה כונן "היברידי". זה ישלב את קיבולת האחסון הגדולה של הכונן הקשיח עם הביצועים של SSD, במחיר גבוה רק במעט מזה של הכונן הקשיח הטיפוסי. זיכרון ההבזק פועל כמאגר לקבצים המשמשים לעתים קרובות, כך שלמערכת שלך יש פוטנציאל לאתחול ולהפעלת היישומים החשובים ביותר שלך מהר יותר, למרות שאתה לא יכול להתקין ישירות משהו במרחב הזה בעצמך. בפועל כוננים היברידיים עובדים, אך הם עדיין יקרים ומורכבים יותר מכוננים קשיחים רגילים. הם עובדים בצורה הטובה ביותר עבור אנשים כמו לוחמי דרכים שזקוקים לאחסון רב וגם לזמני אתחול מהירים. מכיוון שהם מוצר בין לבין, כוננים היברידיים אינם בהכרח מחליפים כוננים קשיחים או SSD ייעודיים.

פיתרון טוב יותר עבור אנשים רבים יהיה מערכת כונן כפול. במקרה זה, בונה מחשבים או יצרן יתקין SSD קטן ככונן הראשי (C:) עבור מערכת ההפעלה והיישומים, ויוסיף כונן קשיח מסתובב גדול יותר (D: או E:) לאחסון קבצים. זה עובד היטב בתיאוריה; בפועל, היצרנים יכולים לצאת לקטן מדי ב- SSD. Windows עצמו תופס מקום רב בכונן הראשי, ולא ניתן להתקין יישומים מסוימים בכוננים אחרים. כמו כן, יכולות מסוימות יכולות להיות קטנות מדי. לדוגמה, באפשרותך להתקין את Windows 10 ב- SSD קטן כמו 16GB, אך לא יהיה מעט מקום לכל דבר אחר. לדעתנו, 120 ג'יגה-בתים עד 128 ג'יגה-בייט הם גודל מינימלי מעשי עבור כונן C: כאשר 256 ג'יגה-בייט ומעלה הם אפילו טובים יותר. חששות החלל זהים לכל מערכת כונן מרובה: אתה זקוק למרחב פיזי בתוך מארז המחשב כדי להחזיק שני כוננים (או יותר), מה שאומר שהסידורים מסוג זה הם מעשיים רק בשולחן העבודה של המחשב וכמה מארז גדול, גבוה מחשבים ניידים (בדרך כלל מכוונים למשחקים).

ואחרון חביב, ניתן לשלב SSD וכונן קשיח (כמו וולטרון) במערכות המשתמשות בטכנולוגיות כמו טכנולוגיית ה- Smart Response של אינטל (SRT) או זיכרון אופטאן, או כונן ה- Fusion של Apple. הם משתמשים ב- SSD באופן בלתי נראה כדי לפעול כמטמון כדי לעזור למערכת לאתחל ולהפעיל תוכניות במהירות רבה יותר. כמו בכונן היברידי, ה- SSD אינו נגיש ישירות על ידי משתמש הקצה. SRT דורש כונני SSD אמיתיים, כמו אלה בגורמים בגודל 2.5 אינץ ', אך כוננים אלה יכולים להיות קטנים עד 16 ג'יגה-בתים, ועדיין לשפר את הביצועים; מכיוון שמערכת ההפעלה אינה מותקנת ישירות ב- SSD, אתה נמנע מבעיות שטח הכונן של תצורת הכונן הכפול שהוזכר לעיל. מצד שני, המחשב האישי שלך יצטרך מקום לשני כוננים, דרישה שעשויה לכלול כמה מחשבים ניידים ושולחנות עבודה בגודל קטן. Fusion Drive זמין רק בשולחן העבודה של מק, למשל. תזדקק גם ל- SSD ולוח האם של המערכת שלך כדי לתמוך בטכנולוגיית המטמון במטרה שתרחיש זה יעבוד. עם זאת, בסך הכל מדובר בפתרון מעניין.

האחסון של מחר

לא ברור אם SSDs יחליפו לחלוטין כוננים קשיחים מסתובבים מסורתיים, במיוחד באחסון ענן משותף הממתין בכנפיים. מחיר SSDs יורד, אך הם עדיין יקרים מכדי להחליף לחלוטין את טרה-נתונים שיש למשתמשים מסוימים במחשבים האישיים שלהם וב- Mac- מחשבים אחסון המוני שלא צריך להיות מהיר, פשוט פשוט שם . אחסון בענן אינו גם בחינם: תמשיך לשלם כל עוד תרצה אחסון אישי באינטרנט. האחסון המקומי לא ייעלם עד שתהיה לנו אינטרנט אלחוטי אמין בכל מקום, כולל במטוסים ומחוצה לו. כמובן שעד אז יכול להיות שיש משהו טוב יותר.

מחפש אחסון נוסף? עיין במדריך שלנו לכוננים הקשיחים החיצוניים הטובים ביותר. לחלופין, אם ברצונך להגן על הקבצים שלך או לאחסן אותם באופן מקוון, עיין בסיכום שלנו עם שירותי אחסון ענן וסנכרון הקבצים הטובים ביותר ושירותי הגיבוי המקוונים הטובים ביותר.