תיקי שלגדן נהרסו? לא, אנשים עושים עותקים | ג'ון ג. דבוראק

אני לא בטוח איך הרעיון שיש רק עותק אחד של כל דבר אפילו מצליח למצוא את דרכו לנקודות עלילה בסרטים הוליוודיים ותוכניות טלוויזיה צולעות. ראית את זה. יש מאבק גדול על כונן אגודל עם מידע סודי שיהרוס את העולם אם הוא אי פעם ייצא. יש לעצור את האדם, לאחזר את כונן האגודל. איש מעולם לא מזכיר כמה קל לדחוף כונן USB ליציאה וכונן USB אחר ליציאה אחרת ולעשות העתקה תוך שניות. אתה תעלה את העותק במקום כלשהו או נותן אותו לחבר. בסרטים הבחור עם כונן ה- USB סוף סוף מכרסם והכונן נחרץ או מרוסק. העולם ניצל.

זה שטויות. וזו הסיבה שאני צריך לגלגל את עיניי בסרטון ה"סופית "של עורכי הגרדיאן " שהורס "את מה שמתיימר להיות המכונה והדיסקים הקשיחים שמכילים את כל הטובים שסופק לעיתון על ידי אדוארד סנודן.

אתה צוחק עלי? האם אנשים מטומטמים מספיק כדי לחשוב שהנתונים המוחזקים במחשב כלשהו הם חד פעמיים? האם הם חושבים שמעולם לא הועתק? נתונים אלה נמצאים כבר על תריסר כונני USB אגודל - לכל אחד מהם מערכת מסמכים שלמה.

איש מעולם לא אומר בדיוק כמה נתונים לקח סנודן. בלוג מצוין בשם Rancid Honeytrap דן באומדן המשתנה ללא הרף של כמה מסמכים עשויים לסנודן. העובדה היא שאיש אינו יודע.

הסנאטור סוזן קולינס, היושב בוועדה הנבחרת למודיעין, אמר בשימוע שנערך לאחרונה כי גניבת סנודן כרוכה בניירות ש"אם תודפס "תהיה גובה של שלושה מיילים. זהו הסוף הגבוה של ההערכות עד כה.

לפי החישוב שלי, ערימה של 0.1 מ"מ (גובה משוער של גיליון נייר אחד) מוערמת בגובה 3 ק"מ תביא ל 48, 280, 000 גיליונות נייר. גיליון נייר יכלול בערך 500 מילים או 5, 000 תווים, שאני אשווה לבתים. 5000 בתים כפול 48.28 מיליון הם נתונים של 224.8 ג'יגה-בייט. זה נראה כמו הרבה מה לנפות. עם זאת, ניתן להוריד אותו בכונן כיס אחד של Kingston DataTraveler HyperX Predator 1TB USB 3.0 עם מקום פנוי.

בקצב העברת נתונים של 5 ג'יגה-סיביות לשנייה, לא ייקח כל כך הרבה זמן להעביר את מטמון החומר כולו לכונן האגודל. הגורם המגביל הוא פלט הדיסק הקשיח - זה עשוי לקחת הורדת לילה. אולי.

(שוב, הממשלה הודתה שהיא לא יודעת מה סנודן לקח, כמה הוא לקח ומתי ואיך הוא לקח את זה. לפיכך הטענה של ערימת ניירות בגובה 3 קילומטר נראית מופרכת אם תשאל אותי.)

לא סביר שסנודן לקח 3 מיילים של מסמכים, אך סביר עוד יותר כי עותקים רבים לא נשלחו מאף אחד מההעתקים המקוריים. לניו יורק טיימס יש כביכול סט שלם של המסמכים. ההנחה היא שקיימים המון עותקים אחרים. הם חייבים. כולם עושים עותקים של הכל כי זה כל כך קל .

ברגע שמשהו נכנס לטבע ומתחיל להעתיק יכול להיות שיש אלפי עותקים הפרוסים בכל מקום כמעט מייד.

אז הקליפ של הגרדיאן שהורס את הדיסקים הקשיחים (והרס את לוחות האם ללא סיבה נראית לעין) היה פשוט יותר תיאטרון כדי לקבל תשומת לב ולהתמודד עם כמה בירוקרטים כמו גם את הציבור. הכל הסחת דעת. הכל באלוני.

לקבלת מידע נוסף, בדוק 7 דרכים מצמררות שה- NSA יכולה לרגל אחריך.