וִידֵאוֹ: Sandisk Extreme II SSD Unboxing & Overview (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ביצועים
נתוני הביצועים עבור AS-SSD משקפים את ביצועי הכונן בסוג מסוים של עומס עבודה על נתונים. מבחני קריאה / כתיבה רציפים מודדים את יכולות ה- SSD בעת קריאה או כתיבה של גוש גדול של נתונים רצופים. סרט יחיד גדול או תמונת ISO בודקים את הביצועים הסידוריים של הכונן (בהנחה שכונן היעד אינו מקוטע רע). ה- Extreme II 480 ג'יגה-בתים של 485 מגה-ביט לשנייה וקריאה רציפה של 460 מגה-ביט-ביט לשנייה, לעומת 518 מגה-ביט לשנייה ו -481 מגה-ביט לשנייה, בהתאמה עבור סמסונג 840 Pro ו- 517 מגה-ביט / סיב / 245 מגה-ביט לשנייה, בהתאמה עבור סמסונג 840. סמסונג 840 משתמש באיטיות TLC NAND ולוקח להיט ביצועים לכתיבה. כתוצאה מכך, בעוד ש- 840 Pro שומר על מהירות גבוהה בכל הקריאות והכתיבה.
במבחני קריאה / כתיבה 4K על 64 חוטים סימולטניים, SanDisk Extreme II 480GB פגע בקריאה בקריאה של 355 מגה-ביט לשנייה ו -249 מגה-ביט לשנייה. שוב, זה מציב אותו לפני סמסונג 840 (330 מגהביט לשנייה ו 187 מגהביט לשנייה) אבל מאחורי סמסונג 840 פרו, בגודל 381 מגהביט לשנייה וקריאת 299 מגהביט לשנייה.
AS-SSD כולל גם מבחן העתקת קבצים בעולם האמיתי עם שלושה קביעות מוגדרות מראש - קבצי ISO, קבצי תוכנה וקבצי משחק. כל סוג קובץ הוא בגודל שונה וכולל כמות שונה של נתונים דחוסים. אנו מפעילים אתחול מחדש בין ריצות המבחן של מבחן זה וזורק את המחשבים למניעת שמירת נתונים במטמון ב- Windows או בכונן מזהמים את התוצאות. במבחן זה, SanDisk Extreme II פגע ב 309 מגהביט לשנייה בעת העתקת קבצי CD (CD) תמונה, 206 מגהביט לשנייה בעת העתקת נתוני התוכנית ו 228 מגהביט לשנייה לקבצי משחק. סמסונג 840 וסמסונג 840 Pro היו שניהם מהירים יותר בהעתקת ISO (365 מגה-ביט לשנייה לסמסונג 840 Pro, 339 מגה-ביט לשנייה לסמסונג 840) אך נפלו מאחור בקבצי התוכנית, שם Samsung 840 Pro פגע ב -179 מגה-ביט לשנייה וסמסונג 840 הגיע 153 מגה-ביט לשנייה.
במבחני העתקת משחקים, שני הכוננים של סמסונג חילקו את ההבדל עם SanDisk Extreme II 480GB. ה- 840 Pro היה מהיר יותר באופן משמעותי (292 מגהביט לשנייה לעומת ה- 228 מגהביט לשנייה של SanDisk) אך התקן של 840 נכנס ל 195 מגהביט לשנייה.
סוף סוף יש PCMark 7, שהוא סוג אחר של בדיקה. המדד משתמש בעומסי אחסון אמיתיים הנוצרים על ידי הקלטת עקבות של פעילות בכונן הקשיח בעת משחק משחקים, טעינת מוסיקה או וידאו, או העתקת קבצים. עקבות אלה משמשים למדידת הביצועים של מוצרי אחסון בתרחישים מקיפים בעולם האמיתי. כאן, ציון ה- SanDisk Extreme II, 5373, מפצל שוב את ההבדל בין 5588 Pro של 5588 (עדיין המהיר ביותר שבדקנו) לבין 5, 265 של סמסונג 840.
הביצועים בסאנדיסק טובים. זה לא ממש מתאים לסמסונג 840 Pro במבחנים מסוימים, אבל זה בהחלט לקראת הקצה העליון של הספקטרום. אופן ההשוואה בין המחיר תלוי במה שאתה מחפש. אם אתה רוצה SSD זול בטווח 480GB-512GB, אתה יכול לנצח את תג המחיר 449 $ של SanDisk Extreme II 480GB בקלות. NewEgg מציג כוננים מרובים בטווח $ 299 - $ 329. עם זאת, הביצועים שלהם הם שאלה נוספת לחלוטין. בעוד IOPS (פעולות קלט / פלט בשנייה) רק מתואמים באופן רופף לביצועים בעולם האמיתי, ה- Agility III SSD של 480 ג'יגה-בייט מ- OCZ טוען כי 35, 000 כתבי קריאה / 30, 000 כתבי IOPS. ה- Extreme II 480GB דורג 97, 000 ו- 75, 000 בהתאמה.
כעת, אין שום דבר רע בקניית SSD לתקציב נמוך יותר מכיוון שאתה מעריך שטח אחסון על פני מהירות ורוצה כונן שיספק יותר מהראשון תוך שמירה על רבים מהיתרונות של האחרון. אך אנו מציעים להעריך את Sandisk Extreme II מול SSDs אחרים בשיעור המשקל שלו. גרסת 500 ג'יגה-בייט של סמסונג 840 מתומחרת ב -349 דולר ואילו ה- 840 Pro 469 דולר. בהשוואה לכוננים שמציעים ביצועים שווים בערך, במילים אחרות, SanDisk Extreme II הוא ערך מצוין, וככזה, מרוויח את בחירת העורכים שלנו עבור SSDs פנימיים מתקדמים.
