וִידֵאוֹ: #ThankYouThursday with Yelp (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הסברתי את סגולותיו של Yelp כמה שנים אחורה מכיוון שמודל הביקורות הציבוריות היה כשלעצמו ניתן לבחינה. אתה יכול לראות היכן היו בודקים אחרים ומה הם אוהבים ואז תוכל לקבוע אם יש להם טעמים דומים כמוך.
אם הסכמת עם ביקורות משתמש אחר, אתה יכול להניח שההמלצות שלו או שלה היו תקפות יותר מאשר, למשל, אלה של המשתמש שנתן מכבסה צרפתית כוכב בודד אחד מכיוון שהמקום לא היה טבעוני.
כעת אני משנה את עמדתי ב- Yelp. אני סומך כעת רק על ביקורות של מבקרים מקצועיים ומנצח על "חוכמת ההמון". המצב הטבעי של אספסוף אינו חוכמה, זה בדיוק ההפך. אתה רואה את זה בפורומים ואתה רואה אותו בחוטי תגובה. אתה רואה את זה בכל רחבי Yelp. יש משהו שנקרא אספסוף זועם אבל אין המון שמח.
באזורי יש מפרק קופסא בנטו קטן וחמוד בשם קיוטו. הביקורות בכל רחבי המפה ורבות מבוססות על כך שהגברת המנהלת את החנות היא פרצוף אבן. זה פוגע ברבים מלקוחות השטן. הם מתלוננים שהיא מעולם לא מחייכת ומדרגת את המסעדה כוכב אחד מסיבה זו בלבד.
יחד עם זאת, ישנם מספר רב של פעמוני טאקו עם דירוגי חמישה כוכבים לא מכיוון שהאוכל טוב, אלא מכיוון שהמשתתף בהנעה מחייך כמו אידיוט כל היום.
עם זאת טיפשות מוחלטת זו אינה הבעיה היחידה. עומס יתר של ביקורות לא מאפשר לבדוק את ההיסטוריה של הסוקרים. כמה מהסוקרים הטובים ביותר מסתירים את עצמם תחת מיליון ביקורות. כשאתה מנסה לראות אם הטעם שלהם תואם את שלך, אתה בסופו של דבר מדשדש בביקורות על הבנקים שלהם, על הרופא המטפל שלהם ועל מטאטאי הרחובות שלהם. זה מגוחך.
וכשמקום פופולרי כולל מאות ביקורות מבולגנות, אין שני ביקורות זהות. אתה בקושי יכול להאמין שאתה קורא על אותו מקום. זה יכול לנוע בין "האוכל הגרוע ביותר אי פעם והמקום הריח כמו קקי כלבים!" "מקום נפלא מדהים עם אוכל אותנטי וטעים. השירות היה נהדר והמקום היה מאוד נקי." איך הגיוני במשהו מזה?
זה מתווסף למה שאני מכנה תלוש דירוג הפוך, פגם מהותי במערכת. קחו למשל מסעדה צרפתית מפוארת הידועה ברחבי העולם בזכות אוכל נהדר. זה יקר וזה אולי המקום הכי טוב בעיר. אוכלים הולכים מייד ומעניקים לו חמישה כוכבים.
המודל הזה לא עובד. זה כנראה מעולם לא עשה זאת.
צפו בכל התמונות בגלריות