בחירת הקוראים 2017: קונסולות, מכשירי סטרימינג ושירותים

ספרים, רדיו והליכה לסרטים זה דבר נהדר, אבל כשמדובר באיסוף הכסף והתשומת לב שלך, הם לא מחזיקים הרבה נר בטלוויזיות, מה שעוזר לנו לחשוף ולראות שעות של משחקי וידאו.

זו הסיבה שבנקודה זו בכל שנה אנו משתמשים בסקר פרס PCMag Readers Choice Choice בכדי להחליט מה הולך הכי טוב עם מסך הטלוויזיה ההוא. אנו שואלים לגבי מערכות המשחק האהובות עליך, רכזות מדיה לזרמת וידיאו ושירותי הזרמת וידאו לפי דרישה המשלימים (ולעתים מחליפים) רשתות ישנות מבית הספר הישן ואפילו מכשירי DVR.

זה לא קל כמו שזה נראה. קונסולות משחק הן כיום רכזות מדיה מלאות, אם כי יקרות מאוד, אולי אפילו רכזות מדיה המופעלות יתר על המידה. ואפילו רכזות המדיה הזולים ביותר של חברות כמו אמזון ורוקו יתמכו בכמה משחקים. אבל אנו מצמצמים את התחום כמיטב יכולתנו ומאפשרים לקוראים לעשות את העבודה הקשה של הדירוג שהיא הטובה ביותר בסך הכל, כמו גם את הטוב ביותר בפונקציונליות שהצטמצמה.

השנה שעברה הייתה הפעם הראשונה שהחלטנו לדרג את שירותי הסטרימינג בעצמם, והתוצאות לא היו מפתיעות מדי. 16 שירותים קיבלו מספיק תגובה בשנת 2016 כדי להיות מדורגים; השנה הגענו ל 17. המשך לקרוא כדי לראות מה חדש ואילו שירותים קיבלו ציון טוב יותר או גרוע מבעבר.

סקר בחירת הקוראים של PCMag למערכות משחק והתקני ושירותי הזרמת וידאו היה בתחום החל מה- 25 בספטמבר 2017, עד ה- 16 באוקטובר 2017. למידע נוסף על אופן ביצוע הסקר קרא את מתודולוגיית הסקר. כל אדם שסיים את הסקר נכנס לציור לזכיית כרטיס מתנה של Amazon.com בשווי של 350 דולר.

אתה יכול לנצח! הירשם לרשימת התפוצה של סקר בחירת הקוראים כדי לקבל הזמנות לגרלות עתידיות.

מערכות משחק

לפני שנגיע למנצחים, בואו נתייחס למה שחסר: ה- Nintendo Switch הוא לפי כמה דיווחים מערכת המשחקים הנמכרים ביותר בארצות הברית, והיא קיימת כבר חמישה משבעה חודשים שהיא הייתה זמינה. מצא חן בעינינו מספיק כדי להעניק לו בחירת עורכים. אבל זו לא תהיה בחירת הקוראים, לא השנה: לא קיבלנו מספיק תשובה ממשתמשים של Switch דירגו את המסוף כדי לכלול אותה.

ה- Wii U והפלייסטיישן 3 גם לא עשו את הרשימה השנה שכן מכשירים ישנים יותר מוחלפים. (שימו לב: זו אחת הקטגוריות הבודדות של בחירת הקוראים בהן אנו מצמצמים את הזוכה לדגם של מוצר ולא רק ליצרן שם המותג מאחוריו, מכיוון שהדגמים כולם כה ייחודיים).

לפיכך, לשנת 2017 יש לנו תוצאות עבור ארבעה מוצרים בלבד: ה- Xbox 360 הוותיק מעלה את האחורי עם ציון כולל של 7.9 מטווח של 0 עד 10, כאשר 10 הוא הטוב ביותר. בראשו מצילום ארוך נמצאים ה- Xbox One (8.7) ו- Xbox One S (8.6). וקדימה עם הניקוד הטוב ביותר השנה, היא סוני פלייסטיישן 4 עם ציון 9.1.

זו חזרה לתהילה עבור פלייסטיישן 4. היא זכתה במקום הראשון לראש בשנת 2015 ו -2014 לאחר הופעת הבכורה שלה (לפני כן, ה- PS3 שלט בין השנים 2010-2013). וכי 9.1 הוא הציון הטוב ביותר של ה- PS4 אי פעם בסך הכל, ומעל לשנתיים אלה היה המנצח היחיד.

הזכייה ב- 9.1 של ה- Xbox One S בשנה שעברה ב -9.1 נראית כמו פליק, שכן השנה דגם ה- S הקטן והמהיר יותר נפל גם אחרי מכשירי ה- Xbox One הישנים והסטנדרטיים המרכיבים את מרבית השוק. בשנה הבאה עשוי לספר סיפור אחר ברגע ש- Xbox One X ייצא. כמובן שעד אז זה עשוי להיות גם נגד פלייסטיישן 5. בהחלט עד 2019.

כיצד הקונסולות מנוגדות באזורים שאינם הרגשות הכללית מצד המשתמשים שלהם? פלייסטיישן 4 מוביל בכל הקריטריונים שאנו מודדים, כולל דברים חשובים כמו הסבירות להמליץ ​​עליהם (9.3), ציון מקדם הרשת (75 אחוז), איכות הווידאו (9.4) ומשחקים (9.4).

ה- Xbox בלט רק בכמה נקודות ייחודיות. Xbox One S היה זקוק לכמות התמיכה הטכנולוגית הנמוכה ביותר (אחוז אחד) והיה לו את הבחירה הטובה ביותר של שירותי סטרימינג (8.5), בקרי המשחק הטובים ביותר (9.0) ותוספות של צד שלישי (8.2). ובמה שכנראה מכה לאגו של סוני, ה- One S דירג גם את הגבוה ביותר עבור השמעת דיסקי Blu-ray ו- DVD (9.1 לעומת 8.8 עבור PS4). הזוכה במשחקים מרובי משתתף עולה ל- Xbox One עם 8.9, אך קשה לספור את ה- 8.3 כנגד ה- Xbox One S בתחום זה מכיוון שהם באמת צריכים להיות זהים.

ראה את כל תוצאות הסקר שלנו למערכות משחק.

מנצחים: מערכות משחק

סוני פלייסטיישן 4

פלייסטיישן 4 דפק את דרכה בשנה שעברה, הושיט את דרכו חזרה לפסגה לשנת 2017 עם הניקוד הכללי הגבוה ביותר שקיבלה אי פעם, אפילו טוב יותר ממה שזכה בשנים קודמות. הקוראים עדיין אוהבים את מכשירי ה- Xbox One שלהם, אבל הרומן איבד חלק מאותה אנרגיה של קשרים חדשים וזה ברור ש- PS4 היא מערכת המשחק שכדאי להסתפק איתה.

רכזות מדיה זורמות

זו שנה טובה לאלופות חוזרות. ילד הקאמבק השני השנה הוא רוקו. בעבר היא זכתה בזכות קו רכיבי המוצר הזורם במדיה (בשנת 2015), והענקנו לה פרס בשנה שעברה יחד עם כמה אחרים. אבל אחד מאלה לא עשה את הקיצוץ השנה (TiVo) והשני צנח בציון קל (אפל צנחה מהתיקו 8.6 של השנה שעברה עם רוקו ל -8.5). הגורמים הללו ורוקו שצובר עשירית מנקודה מעלה אותו בראש, והופך אותו לבחירה היחידה שלנו לבחירת הקוראים.

זה לא קשור לציונים הכוללים כמובן, אם כי זה הערך העיקרי. מספרי 2017 של רוקו מצטיינים ככל הנראה להמליץ ​​(9.1), ומה שכנראה החשוב ביותר בקטגוריה זו של מוצר: בחירת ערוצי סטרימינג (8.8).

המוקדמת, אפל, שחלקה את הפרס בשנה שעברה, היא עדיין לא שקטה, וגונבת את השווקים הגבוהים בתמורות כמו אמינות (9.0), מכשירים הזקוקים לתיקון (0 אחוז מושלם), איכות הווידיאו (9.3) ו הזרמת מדיה משלך (8.8, הרבה לפני רוקו ואמזון, קשור ב -7.8). אפל ורוקו קשרו גם כן לנוחות השימוש ב -8.9.

אמזון וגוגל, עם קווי ה- Fire TV ו- Chromecast, בהתאמה, מרימים את החלק האחורי, אך לשניהם יש ציונים בסך הכל יותר מכובד כמעט בכל היבט. אתה בטח לא יהיה עצוב בקנייה של מוצרים אלה - פשוט לא מאושר כמו שהיית עם רוקו.

ראה את כל תוצאות הסקר שלנו עבור רכזות מדיה זורמת.

הזוכים: רכסי מדיה

רוקו

כשחברה מתרכזת בדבר אחד, כמו שרוקו עושה עם סטרימינג, זה מראה. זו כנראה הסיבה שחברות כמו אפל, אמזון וגוגל, אף שהן טובות בסוג כזה, אינן משיגות ציון טוב גם עם קוראי PCMag. רוקו עושה את הדבר הזה - ועושה את זה מאוד מאוד טוב.

שירותי וידאו זורמים

הרגלי הצפייה השתנו מאז ימי השיא של Must See TV. עכשיו, צופה קלות הוא המלך. אתה לא מאמין לי? קוולטריקה מצאה כי 66 אחוז מהאנשים מעדיפים לצפות בעונה שלמה של טלוויזיה בבת אחת ולא בשבוע.

כמו כן נמצא כי רוב האנשים שסקרו משתמשים בנטפליקס. והסיבה לכך מגובה בסקר בחירת הקוראים ממש זו, בה מצאנו שנטפליקס היא, ללא ספק, הבחירה המובילה ביותר בסטרימינג של קוראי PCMag.

נטפליקס הייתה רק שלישית בשנה שעברה עם 8.8, כשהיא נגררת מעט אחרי הזוכים האחרים Apple iTunes ו- Microsoft Movies & TV (זמינה במערכות Windows ובקונסולות Xbox). השנה, נטפליקס צנחה בציון הכללי מ -8.8 ל -8.6 - אך אפל הורידה אפילו את האב ל -8.5. ולמיקרוסופט לא הייתה מספיק תגובה כדי להכין את הרשימה.

התחרות היא כזו, כל כך קרובה: אפל iTunes לרכישה והשכרה של סרטים ותוכניות, ובנוסף שירותי המנוי לערוצי הפרימיום של HBO וסטארז נמצאים ממש שם ומנסים להוריד את נטפליקס, שכן לכולם יש 8.5 קשורים בסך הכל. אפילו שירות המנויים ל- YouTube Red נחמד לעקוב אחרי 8.4

ההפתעה הגדולה יותר היא ששירותי שמות גדולים כמו Hulu ו- Amazon Video הם פשוט אמצע האריזה, עם 8.0 ו 8.2 בהתאמה. למען האמת, זו ירידה עבור הולו, שהייתה 8.3 בשנה שעברה. שום בליטה כאן מצד מעריצי סיפורו של מקורי הולו, The Handmaid's Tale , שסחפו את פרסי האמי.

ציונים בסטנדרטים בקריטריונים המפורטים שלנו עוברים ל- Apple iTunes לבחירת הסרט הטוב ביותר (8.5), בחירת הטלוויזיה הטובה ביותר להולו (8.3), התכנות המקוריות הטובות ביותר ל- HBO (8.7 - זו בליטת משחקי הכס אם אי פעם ראיתי אחת), והסיפוק הטוב ביותר מהעלות לאמזון (7.9).

התחום החדש והמעניין בסקר זה השנה הוא הכללת כל שירותי הזרמת "הטלוויזיה החיה". בשנה שעברה, רק Sling TV היה מיוצג והיא קיבלה 7.8. זה קפץ השנה ל -8.0, לפני התחרות של הולו עם Live TV (7.9), YouTube TV (7.8) ו- DirecTV Now (7.4).

העלאת האחורי ממש כמו שעשתה בשנה שעברה: CBS All Access, שירות המנויים היחיד בתשלום לרשת טלוויזיה גדולה, שקיבלה 7.2 (ירידה מ -7.5 בשנה שעברה), לא תודה ל"מסע בין כוכבים ": דיסקברי ; ו- Crackle, הניסיון החלש של סוני לשירות סטרימינג חינמי שנחתך כל כך עם פרסומות שהוכנסו באופן אקראי ונראה כי הוא נידון - הוא צנח מ -7.1 בשנה שעברה ל -6.8 לשנת 2017. Crackle, CBS, Hulu עם Live TV, DirecTV Now ו- YouTube TV כולם היו לא אהב מספיק כשנשאלו על המלצות שכולם קיבלו ציוני מקדם נטו של 0 אחוזים או פחות.

תוהה איך אנשים רואים את כל שירותי הסטרימינג האלה? שאלנו. מכשיר טלוויזיה הוא השיטה המועדפת (87 אחוז בממוצע), ואחריהם המחשב האישי (43 אחוז בממוצע), טלפונים אנדרואיד (21 אחוז), אייפד (20 אחוזים), טאבלט אנדרואיד (17 אחוז) ולבסוף האייפון ב- רק 14 אחוזים.

ראה את כל תוצאות הסקר שלנו עבור שירותי וידאו בסטרימינג.

זוכים: שירותי סרטוני וידאו

נטפליקס

עם ציונים גבוהים לא רק שיומלצו על ידי אחרים, אלא גם לתוכן קל לחתך, איכות התכנות המקורית, שביעות רצון משירות הלקוחות והדירוג הכללי הטוב ביותר, תקופת זמן, קוראי PCMag ברורים מעדיפים לבזבז את שעות הבילינג שלהם על השירות זה הופך את הצפייה מסוג הזה לכדאית.