בית ביקורות מקור eon17-x ביקורת ודירוג

מקור eon17-x ביקורת ודירוג

וִידֵאוֹ: 1st Unboxing Origin EON17-X 2020 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: 1st Unboxing Origin EON17-X 2020 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

אתה מקבל כונן במצב מוצק של 256 ג'יגה-בתים (SSD) ככונן אתחול וכונן היברידי של מצב מוצק 1TB (SSHD) עבור מרבית האחסון. לשם השוואה, ל- EON15-X אותו שילוב (אם כי כונן האתחול הוא 240 ג'יגה-בייט), וה- ROG G7 כולל SSD אתחול של 512 ג'יגה-בייט וכונן קשיח של 1TB. ל- MSI GT80 שילוב מהיר, זוג SSD של 128 ג'יגה-בייט ב- RAID הפועל ככונן אתחול יחיד של 256 ג'יגה-בייט וכונן קשיח של 1TB.

בדומה ל- EON15-X, אפשרויות הקישוריות מצוינות. הצד השמאלי מחזיק ביציאת אתרנט, שתי יציאות USB 3.1, יציאת USB-C עם SuperSpeed ​​+, חריץ SD ויציאה היברידית eSATA – USB 3.0. בצד ימין נמצאים שקעי השמע - מיקרופון, אוזניות, קו שמע ופלט S / PDIF - יחד עם יציאת USB 3.1 נוספת וחריץ נעילת קנסינגטון. בחלק האחורי של המארז יש שני DisplayPorts ויציאת HDMI, יחד עם שקע הכוח המוצמד. המקור מגן על המערכת עם תמיכה טכנית לכל החיים ואחריות להחלפת חלקים לשנה.

ביצועים

ה- EON17-X כולל אינטל Core i7-6700K, מעבד שולחני שעולה יתר על המידה ממהירות בסיס 4.0GHz ל- 4.5GHz; GeForce GTX 980M 8GB; וזיכרון של 16 ג'יגה-בתים. זהו שילוב עוצמתי ומהיר, כפי שתקווה, ממערכת יוקרתית יוקרתית. היא קלעה 3, 936 נקודות במבחן התפוקה של PCMark 8 Work Conventional, שידרה את ה- EON15-X (3, 900 נקודות) וניצחה בהצלחה את ROG G751JY-DH72X (3, 369 נקודות) ואת MSI GT80 (3, 439 נקודות). ה- EON17-X היה מהיר גם במבחני המולטימדיה: הוא סיים את מבחן הפוטושופ תוך 2 דקות 36 שניות ואת מבחן קידוד בלם היד תוך 58 שניות, והוא קלע 873 נקודות ב- CineBench. ה- EON15-X מעט מהיר יותר מסביב, אך ה- EON17-X מכה בקלות את שני המחשבים הניידים האחרים, מה שמציב אותו בין הבחירות הטובות ביותר לפרויקטים של מולטימדיה.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

בהתחשב בכך שלטכנולוגיית G-Sync יש השפעה על ביצועי המשחק, ביצענו את בדיקות המשחק שלנו במחשב הנייד כשההגדרה פועלת ומחוצה לה. G-Sync גורם למשחקים להראות טוב יותר ולהפעיל חלק יותר, אך זה תובעני יותר לחומרה. כתוצאה מכך, הציונים בדרך כלל נמוכים יותר בזמן שהיא מופעלת, אך G-Sync שווה להמשיך כל עוד הביצועים לא נופלים מתחת לרמות הניתנות לשחק. קצב הפריימים הטוב ביותר שתוכלו לקוות לו עם הפעלת G-Sync הוא 59 פריימים לשנייה (fps) עד 60 fps, מכיוון שהוא מתוכנן לפעול בצורה אופטימלית במהירות זו. כשמשחק מתקשה לרוץ עם G-Sync, או קצב הפריימים מצטמצם באופן ניכר, כיבוי ה- Sync של G מוביל למספרים טובים יותר.

במבחני ה- 3DMark Cloud Gate ו- Fire Strike Extreme עם G-Sync ב-, ה- EON17-X קלע 12, 444 נקודות ו -3, 360 נקודות בהתאמה. עם כיבוי ה- G-Sync והביצועים לא היו מוגדרים, המערכת קלעה 27, 630 נקודות ב- Cloud Gate ו- 4, 395 ב- Fire Strike Extreme. המספרים של ה- EON17-X עם G-Sync היו נמוכים בהשוואה למערכות אחרות - ה- EON15-X קלע 25, 794 ב- Cloud Gate ו- 4, 448 ב- Fire Strike Extreme. אבל ה- EON17-X היה ממש שם בהשוואה למתחרותיה כשההגדרה נכבה, וזה הצליח יותר מ ROG G7. ה- Aorus X7 Pro ו- MSI GT80 הקדימו שניהם היטב באחת מהבדיקות הללו: ה- MSI קלע 24, 726 ב- Cloud Gate, אך 7, 368 גבוה מאוד על Fire Strike Extreme, בעוד ה- Aorus קלע 22, 828 ב- Cloud Gate ו- 5, 960 על Fire Strike Extreme.

ראינו תוצאות דומות למבחני המשחקים של גן העדן והעמק של EON17-X. G-Sync הושיט את קצב הפריימים בהגדרות באיכות בינונית במהירות של 59 קילו לשנייה לשתי הבדיקות, אך הוא הגיע ל -160 קצב לשעה בגן עדן ול -151 קצב לשעה על העמק כאשר G-Sync כבוי. זה בקנה אחד עם המערכות האחרות או טוב יותר, וה- EON17-X ביצע גם ביצועים טובים במבחני ההגדרות האולטרה-אולטרה: כאשר G-Sync מופעל, הוא קלע 50 קצב לשנייה ו -55 fps בשמים ובעמק, בהתאמה. כיבוי G-Sync השיב את המספרים הללו עד 54 קצב סלולרי ו- 60 קצב לשנייה, בהתאמה, כמו עם ה- EON15-X ו- ROG G7. ה- Aorus X7 Pro השיג מעט יותר טוב (78 קצב לשירות בשמיים באיכות אולטרה, 83 קצב לשעה בעמק באיכות אולטרה), ו- MSI GT80 מוביל את החבילה ב 98 קפ"ש (גן עדן) ו 91 קפ"ש (עמק) בזכות ה- GPUs הכפולים שלו.

כך או כך, ה- EON17-X יכול להריץ משחקים בצורה חלקה ברזולוציה של 1080p בהגדרות הגבוהות ביותר עם קצב מסגרות יותר מניתן לשחק, וזה מה שאתה רוצה מתוך מחשב נייד מתקדמים למשחקים. זה גם עושה זאת במחיר נמוך בהרבה מרוב התחרות. רק ה- MSI GT80 הצליחה את ביצועים טובים יותר, אך היא עולה כ -700 דולר יותר מ- EON17-X.

בגלל החומרה המהירה ורעבת הכוח שלהם, מרבית המחשבים הניידים במשחקים אינם זורחים בכל מה שקשור לחיי הסוללה. ה- EON17-X אינו שובר את התבנית ונמשך שעתיים 49 דקות במבחן ההסבר שלנו. ה- EON15-X החזיק מעמד 2:24 בלבד, MSIGT80 2:30, ו- Aorus X7 Pro 2:20. ה- Asus ROG G7 נמשך קצת יותר זמן מהאחרים בשעה 3:04. אך בהתחשב בגודלה, סביר להניח שתשתמש במערכת כאשר מתאם הכוח שלה מחובר לרוב הזמן, בכל מקרה.

סיכום

המקור EON17-X משתמש באותה נוסחה כמו ה- EON15-X - מעבד שולחני, כרטיס גרפי חזק ומגוון רחב של אפשרויות קישוריות - כדי ליצור מערכת חזקה עוד יותר. ה- EON17-X בעל עיצוב חד ומראה ביצועים טובים מאוד, ומציע ביצועי משחק חלקים של 1080p בהגדרות הגבוהות ביותר. זה עולה על ביצועים טובים יותר של Asus ROG G751JY-DH72X בעל הדירוג הגבוה ביותר ועולה פחות. וזה יפיץ אותך רק בערך 100 $ יותר מ- EON15-X, תוך שהוא מציע ביצועים דומים או טובים יותר ומסך גדול יותר. עבור התכנון, התכונות, בחירת היציאות וביצועי המשחקים, Origin EON17-X הוא בחירת העורכים החדשה שלנו למחשבים ניידים מתקדמים.

מקור eon17-x ביקורת ודירוג