Mushkin Chronos Deluxe 120GB mknssdcr120gb-dx ביקורת ודירוג

זו מתפתחת להיות שנת דגל לאימוץ SSD. קינגסטון SSDNow V300 סדרה SV300S3D7 שסקרנו לאחרונה זכו בשבחים על יחס מחיר / ביצועים מעולה, אך Mushkin 120GB Chronos Deluxe (רשימת 105 $) נועד לאתגר את קינגסטון על התואר. Mushkin 120GB Chronos Deluxe מציע ביצועים גבוהים אפילו יותר מ- V300 באותה נקודת מחיר כמעט. זה למעשה קצת מפתיע בהתחשב בכמות המשותף לשני הכוננים. שניהם כונני 120 ג'יגה-בייט המשתמשים בבקר ה- SF-2281 הישן של SandForce. שניהם תומכים ב- SATA 3.0 ובקצב העברה מקסימלי של 6 ג'יגה-סיביות. מושקין טוען כי זמן ממוצע לפני כישלון (MTBF) הוא שני מיליון שעות, בעוד V300 של קינגסטון הוא מיליון בלבד, אך נתונים סטטיסטיים אלה אינם ממפים היטב את שיעורי הכישלון בעולם האמיתי, ללא קשר.

למרות המורשת הטכנולוגית המשותפת שלהם, מושקין וקינגסטון מצטטים דמויות ביצועים שונות למדי. קינגסטון טוען כי מהירויות קריאה / כתיבה רצופות של 450 מגהביט לשנייה, ואילו מושקין קובע כי Chronos Deluxe צריך לפגוע בקריאה רציפה של 560 מגהביט לשנייה ולכתיבה רציפה של 515 מגהביט לשנייה.

כרגע, Mushkin Chronos Deluxe 120GB הוא מעט יקר יותר מכונן קינגסטון (הוא רשום כ- 104.99 דולר ב- NewEgg, לעומת 102.99 $ עבור קינגסטון V300). עם זאת, הוא גם מהיר יותר. שני הכוננים הללו משתמשים בפלאש סינכרוני ולא אסינכרוני (הבזק אסינכרוני זול יותר, אך גם איטי יותר כאשר הוא מסתמך על שבב שעון חיצוני). הכונן של מושקין משתמש ב- NAND הבנוי בתהליך של 25 ננומטר ואילו ה- V300 משתמש בזיכרון התאים החדשני ביותר של טושיבה (MLC) בגודל 19nm.

השווינו את Mushkin Chronos Deluxe לקינגסטון V300 עם OCZ וקטור 256GB מתקדמת שהושלכה למטרה טובה. הווקטור יקר משמעותית משני משני כונני התקציב; זה כלול כאן כדי להמחיש את ההבדל בביצועים בין SSDs נמוכים ומתקדמים. יחידת הסקירה שלנו נבדקה באמצעות לוח אם של Asus P877V-Deluxe עם 8GB של DDR3-1600 ומעבד Intel Core i7-3770K. ה- P877-V Deluxe מציעה מספר בקרי SATA מבית אינטל ומארוול; ה- V300 היה מחובר ליציאת SATA 6G של אינטל.

נתוני הביצועים עבור AS-SSD ו- SiSoft סנדרה משקפים את ביצועי הכונן בסוג מסוים של עומס עבודה על נתונים. מבחני קריאה / כתיבה רציפים מודדים את יכולות ה- SSD בעת קריאה או כתיבה של גוש גדול של נתונים רצופים. סרט יחיד גדול או תמונת ISO בודקים את הביצועים הסידוריים של הכונן (בהנחה שכונן היעד אינו מקוטע רע). בבדיקת AS-SSD הסינתטית, OCZ Vector, Chronos Deluxe ו- Kingston V300 היו קרובים זה לזה במבחני קריאה רציפים, עם ציונים של 509 מגהביט לשנייה, 471.5 מגהביט לשנייה, ו 466 מגהביט לשנייה, בהתאמה. קינגסטון V300 נפל היטב מאחורי Chronos Deluxe בביצועי כתיבה רציפים (263.28 מגה-ביט לשנייה לעומת 163 מגה-ביט לשנייה), אך ה- OCZ Vector היה מהיר יותר משני הכוננים בשילוב, במהירות של 495.72 מגה-ביט לשנייה.

מבחני הקריאה / הכתיבה של 4K מגלים את הביצועים של SSD או HDD בעת קריאה וכתיבה של נתחי נתונים קטנים. קריאות / כתיבות קטנות אלה חיוניות לביצועים היומיומיים של פתרון אחסון. מבחן "64 האשכולות" ב- AS-SSD פירושו שתוכנית הייחוס מבטלת 64 משימות קריאה / כתיבה נפרדות של 4K. זה מרחיב את יכולתו של הבקר לנהל עומסי עבודה כאלה, אך מספק גם מדד ביצועים מציאותי יותר - מערכת הפעלה קוראת וכותבת כל העת נתונים למספר שירותים ותוכניות בו זמנית. ביצועי הקריאה / הכתיבה של 4K עם 64 חוטים מופעלים הראו דפוס דומה למבחן AS-SSD. ה- Chronos Deluxe עלה על מהירות הקינגסטון V300 במהירות 181 מגה-ביט לשנייה / 215 מגה-ביט לשנייה, לעומת 116 מגה-ביט לשנייה / 153 מגה-ביט לשנייה עבור הכונן קינגסטון. שוב, וקטור ה- OCZ מהיר בהרבה במהירות של 358 מגהביט לשנייה ו -303 מגהביט לשנייה בהתאמה.

נתוני ביצועי הקריאה / הכתיבה האקראיים של SiSoft Sandra הם מדד לביצועים המתמשכים של הכונן בעת ​​קריאה וכתיבה של גוש מידע רציף למיקום שנבחר באופן אקראי. ערכים אלה חשובים מכיוון שהם מודדים באופן קולקטיבי את הסוגים השונים של משימות האחסון ש- SSD או HDD מבצעים, גם אם הם אינם מייצגים עומסי עבודה של משתמשים. מבחני הקריאה / הכתיבה האקראיים של SiSoft סנדרה 2013 מראים שוב את OCZ Vector, Kingston V300 ו- Chronos Deluxe בביצועים דומים בקריאות אקראיות (531MBps, 487MBps ו- 507MBps בהתאמה), אך בצורה שונה לגמרי בכותבים. מהירות הכתיבה של Chronos Deluxe של 276 מגה-בתים סיבובים לשנייה הייתה הרבה יותר מהירה משיעור ה 177 מגהביט לשנייה של קינגסטון V300, בעוד ש- OCZ Vector שבר 500 מגה-ביט לשנייה באותה בדיקה.

PCMark 7 הוא סוג אחר של בדיקה. הבדיקה עושה שימוש בעומסי אחסון אמיתיים הנוצרים על ידי הקלטת עקבות של פעילות בכונן הקשיח בעת משחק משחקים, טעינת מוסיקה או וידאו, או העתקת קבצים. עקבות אלה משמשים למדידת הביצועים של מוצרי אחסון בתרחישים מקיפים בעולם האמיתי. הווקטור OCZ רשם 5419 במבחני האחסון של PCMark 7, לעומת 5, 164 עבור קינגסטון V300 ו- 5, 244 עבור Chronos Deluxe. נתונים אלה מצביעים על כך שבכל יום משתמשים לא יראו הבדל רב בין שלושת המכשירים. אם אתה עובד עם קבצים גדולים או סוגים מסוימים של העברת נתונים, מוצרים כמו הווקטור עדיין מציעים יתרונות משמעותיים.

בסך הכל, Mushkin Chronos Deluxe 120GB הוא אפשרות נהדרת. הווקטור הוא הכונן המהיר ביותר בסך הכל, אך עבור לקוחות מודעים לעסקה, למושקין יש מוצר נהדר. קינגסטון V300 הוא עדיין נסיעה טובה - הוא לא זכה בפרס בחירת העורכים עבור תקני SSD תקציביים - אבל אם Mushkin Chronos Deluxe הוא אינדיקציה כלשהי, אנו נראה רצף מהיר של SSDs ראשוניים בנקודות מחיר ידידותיות לצרכן במהלך מספר הבא חודשים.