בית ביקורות Msi gx70 3be-007us סקירה ודירוג

Msi gx70 3be-007us סקירה ודירוג

וִידֵאוֹ: MSI GX70 3BE-007US Gaming Latpop (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: MSI GX70 3BE-007US Gaming Latpop (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

מעבד AMD A10-5750M מרובע ליבות של GX70 3Be-007US וגרפיקה נפרדת של ADM Radeon 8960M הוכיחו כי הם שילוב חזק למשחקי תלת מימד, אם מעט אנמיים למשימות מולטימדיה וביצועים כוללים. כשבדקתי את גן העדן בהגדרות פירוט בינוניות וברזולוציה של 1, 366 על 768, הוא הסתובב בקצב ממוצע של 79 פריימים לשנייה (fps), וב 1, 920 על 1, 080 עם הפעלת פרט גבוה, 36 fps שניתן לשחק. זה עשה אפילו יותר טוב ב- Aliens מול Predator ב 1080p, עם 43 פיסות לשנייה למדי.

ציונים אלה השיגו את CyberPower X7-200 (61 fps ברזולוציה בינונית ו- 25 fps ב 1080p עבור Heaven ו- 29 fps עבור Aliens לעומת טורפים ברזולוציה גבוהה) וגם MSI GX60 1AC-021US (39 fps עבור Heaven ו- 35 fps for AvP, שניהם ברזולוציית 1080p). הם גם עלו על בחירת העורכים Asus G75VW-DH72, שהעלו ציונים בשמיים של 70 fps במהירות 1, 366 על 768 ו 28 fps ב 1, 920 על 1, 080 ורק 18 fps בחייזרים לעומת טורף 1080p.

למרות שהמכונות האחרות יכולות לשחק במשחקים האלה, ה- GX70 3Be-007US יכול לעשות זאת מבלי שתצטרך לחייג את סוכריות העיניים, דבר נדיר למחשב נייד שמתחת ל -2, 000 דולר. כמה דגמים ברמה הגבוהה ביותר מציגים ציונים מאסיביים - המקור EON17-SLX, המשתמש בכרטיסים גרפיים תאומים בתצורת SLI, שיחק את גן העדן ב -178 fps באיכות בינונית ו- 71 fps ב -1080p, ו- AvP במהירות 75 fps ברזולוציה גבוהה. הם יספקו משחק חלק יותר, אבל הם גם עולים הרבה יותר.

בבדיקת המולטימדיה שלנו, לקח ל- GX70 3Be-007US 6 דקות ו 21 שניות לסרוק את מבחן ה- Photoshop CS6 שלנו, ואת 1:46 כדי לסיים את מבחן ההמרה לניתוח היד. שתיהן איטיות בהרבה מהתקופות שקבע ה- FangBook (3:45 ו- 37 שניות, בהתאמה).

ב- PCMark 7, המודד את ביצועי המערכת הכוללת במגוון משימות, GX70 3Be-007US קלע 1, 680 נקודות, בפיגור של MSI GX60 1AC-021US (1, 852 נקודות) וקצר בהרבה מ- CyberPower X7-200 (5, 884 נקודות). באופן דומה, 2.07 הנקודות שלה ב- CineBench, שבודקת את יכולת העיבוד התלת-ממדית של המערכת, הייתה נמוכה בהרבה משל 6.38 הנקודות של ה- FangBook.

במבחן הסבר המצבר שלנו, ה- GX70 3Be-007US שיחק וידאו ומסלול האודיו שלו במשך 4 שעות 16 דקות לפני כיבוי, ציון מכובד למחשב נייד למשחקים. ה- MSI GX60 1AC-021US הצליח 3:51, בעוד Asus G75VW-DH72 הוציאה 3:02 ו- CyberPower FangBook X7-200 החזיק מעמד 2:12 בלבד. רוב הסיכויים שלא תבלו זמן רב עם הרקמה הזו הרחק משקע, אבל טוב לדעת שה- GX70 3Be-007US יכול לפעול על כוח סוללה בקמצוץ.

ה- MSI GX70 3Be-007US הציג ציונים נהדרים למשחקי Hi-Res תלת ממדיים למחשב נייד במחירו, אפילו כשהם מוגדרים כנגד שני מחשבים ניידים של משחקי בחירה של עורכים במחירים שווים, CyberPower FangBook X7-200 ו- MSI GX60 1AC-021US. אם תחומי העניין שלך מתרחבים מעבר למשחקים, ה- FangBook X7-200 מספק ביצועים מעוגלים יותר תוך שהוא עדיין מעלה שיעורי מסגרות טובים מאוד למחירו. אבל ה- GX70 מגיע למקום בו הוא הכי חשוב עבור גיימרים, ומרוויח את מקומו כבחירת העורכים החדשה עבור מחשבים ניידים ברמת הכניסה.

Msi gx70 3be-007us סקירה ודירוג