לינוקס נגמר הזמן | ג'ון ג. דבוראק

יש דיבורים כי העיר מינכן, גרמניה - מעוז של אידיאליזם גלוי-פנים - תוותר על התקווה ותעבור ממותג LiMux של לינוקס שלה ל- Microsoft Windows. כולם מנסים להבין זאת עם הרבה תלונות ברשת.

אני אוהב את לינוקס ואשמח פשוט להסתדר עם זה כמו שהבורים אומרים לי שאני יכול לעשות. אבל אני לא יכול. אני משתמש במחשבים האלה כדי להתפרנס מכתיבה ופודקאסטים. אני גם מייצר אמנות צילומית כתחביב. אני לא יכול להשיג כל זה עם לינוקס.

כן, אני יכול "להסתדר" אבל זה בערך. יש הרבה מוצרים שאני זקוק להם שיפעלו ב- WINE, נתח קוד שמאפשר לתוכנת Windows להפעיל על לינוקס. זה לא מושלם. זה צריך לצבוט, יש כל מיני נושאים, וחשוב מכך, מה הטעם? אם אני צריך להריץ יישומי Windows, אני רוצה את Windows, לא?

זה כמו צמחונים שמשתוקקים בבשר ואוכלים בורגרי טופו "בטעמים" במקום. שוב, מה הטעם?

אני רוצה יישומים מקוריים ב- Linux. אמנם יש אלפי יישומים פונקציונליים הפועלים נהדר אך הם לא חותכים אותה בסופו של דבר.

לדוגמה, ניסיתי בעזרת מומחי לינוקס להשיג אסדת פודקאסטים להפעלת ממיר דיגיטלי-לאנלוגי פשוט ומוקדם-מגבר על סקייפ. שכח מזה. שום דבר לא עבד כמו שצריך. לינוקס לא אהבה את ההילוכים וסקייפ בלינוקס מסריח.

שמתי לב לתופעה מוזרה בקרב קהילת המומחים של לינוקס בהצעות הצעות שאינן עובדות. כשהוא נקרא לכישלון, המומחה תמיד היה אומר, "טוב, מעולם לא ניסיתי את זה, רק שמעתי שזה עובד." המשותף הזה קטלני ונראה אוניברסאלי.

ואז יש לנו פוטושופ, אילוסטרייטור ואת כל היקום של אדובי. אף אחד מהם לא פועל בלינוקס באופן טבעי ואנשים "שמעו" שהוא פועל בסדר ב- WINE. זה לא טוב. ואז GIMP נכנס לשיחה. כן, בתור שיבוט פוטושופ זה למעשה די טוב. אבל השם אומר את הכל: היבט.

כעת אנו עוברים ל- Office Suite ממיקרוסופט. יש הרבה מתחרים טובים במרחב הזה, רבים בחינם. כולם נראים מושלמים למשרד הקטן או אפילו לממשלת עיר, כמו במינכן. מעבדי התמלילים, בפרט, דומים מאוד לגרסאות האמינות של MS-Word - אתם יודעים, לפני הופעת הממשק "סרט".

אנשים בעולם של חלונות יכולים למצוא סוויטות אלה גם ב- Windows, כלומר Libre Office ו- Apache OpenOffice. שתיהן סוויטות משרד פונקציונליות לחלוטין.

מיקרוסופט לא אוהבת את הדברים האלה וביצעה שינויים בפורמט, כמו הוספת פורמט ה- docx. זה היה הכבדה עבור השיבוטים מכיוון ש- dxx הפך לפורמט ברירת המחדל "שמור כ" עבור Word ומשתמשים רבים מדי לא הצליחו להבין כיצד לשמור דרך אחרת; docx הפך לזבוב במשחה עבור משתמשי חבילת המשובטים. תמיד אמרתי לאנשים שזה גס רוח להשתמש ב- Dockx, כי זה כן. לא כל משתמש מחשבים בעולם יכול לקרוא פורמט זה.

באופן אירוני, מיקרוסופט לא הייתה צריכה לשנות דבר. המילה פשוט טובה יותר. אקסל עדיף. PowerPoint עדיף. זה כזה פשוט.

כשניסיתי לגרום למשפחתי שלי להשתמש בסוויטות האופיס האלטרנטיביות, הם דחו כל אפשרות. אשתי, למשל, אוהבת את הדרך של Windows לעקוב אחר ושמירת כל השינויים במסמך, ויכולת להחזיר טקסט ישן. מדוע מישהו רוצה לשמור על מה שאני מחשיב כזבל הוא מעבר לי.

איש לא הלך על זה. ואני מודה שבעוד שלא אכפת לי לעקוב אחר שינויים, אני אוהב את בודק הדקדוק ב- Word. הוא זקוק לשיפור, אבל הוא מבצע שטף שטחי טוב ותופס טעויות קטנות. זה שימושי במיוחד עבור סופרים מקצועיים, שרבים מהם מרושלים ומצפים מצבא העורכים המתמעט לתקן את הדברים. אני גם חושב שבודק האיות של מיקרוסופט טוב יותר מהחלופות.

אם אני רוצה מעבד תמלילים ליצור ספרים אלקטרוניים, למשל, או לארגן טקסטים גדולים, אני משתמש ב- Scrivener. האם Scrivener פועל באמצעות לינוקס? אולי ביום מן הימים. אני עדיין עושה את הכתיבה המקורית ב- Word ואז מפעיל אותה ל- Scrivener לצורך התארגנות והרכבה. לינוקס אינה חלק מהתכנית.

עכשיו יכול להיות משהו שמופיע בלינוקס שכולם יצטרכו להיות וכולנו נצטרך לקנות תיבת לינוקס או אתחול כפול בגלל זה. Visi-Calc מכרה הרבה מחשבים של Apple II ביממה - 1979 - מכיוון שהיא בלבד ניהלה את Visi-Calc. זה היה אז, זה עכשיו.

הגיע הזמן שתהיה חבילת תוכנת רוצח חובה בלינוקס. כל מי שכותב אפליקציה כזו כותב אותה עבור Mac או Windows, מכיוון שכאן נמצאים הלקוחות. כל יישומי העל עבור לינוקס נמצאים בצד השרת וזה מסיים את הדיון. כן, זה יכול להשתנות ביום מן הימים. אבל יום אחד זה לא באופק.

כרגע לינוקס בשולחן העבודה נשאר סקרנות זולה, זה כיף לשחק איתו כשאתם משועממים.