סקירה ודירוג של קודאק i2800

למרות שמערכת המספור של קודאק מציעה כי קודאק i2800 חייב להיות דומה ל- Kodak i2900 שעברתי לאחרונה, אך למעשה יש לו הרבה יותר משותף לקודאק i2600 של Choice Editors. בעיקרון אותו עיצוב כמו i2600, הוא מציע מהירות מדורגת במהירות גבוהה יותר, מזין מסמכים אוטומטי בעל קיבולת גבוהה יותר (ADF), ונפח יומי מומלץ מקסימלי גבוה יותר, וכל אלה אמורים לעניין כל משרד שצריך יכולת החובה הכבדה יותר..

קודאק מדרג את ה- i2800 במהירות של עד 70 עמודים לדקה (עמודים לדקה) ו -140 תמונות לדקה (ipm), כאשר תמונה אחת משני צדי הדף. המהירות העליונה הזו מיועדת לסריקות בשחור לבן וגם בגווני אפור במהירות של 200 או 300 פיקסלים לאינץ '(ppi). עבור סריקות צבע, הדירוג יורד ל -60 עמודים לדקה ב- 200 ppi ו- 40 עמודים לדקה ב- 300 ppi.

חשוב לא פחות, קיבולת 100 גיליונות עבור מזין המסמכים האוטומטי והמקסימום המומלץ של 6, 000 עמודים ביום הם שניהם מספיקים בכדי לאפשר לך לנצל את מלוא המהירות. שלישיית התכונות הזו היא זו שהופכת את ה- i2800 להתאים היטב למשרד או לקבוצת עבודה קטנה עם צרכי סריקה כבדים. אם כל מה שאתה צריך זה סריקה קלה עד בינונית לפי תקני משרד קטנים, אותו שילוב מציב את ה- i2800 בקטגוריה של צריכת יתר.

יסודות וסריקה

ההתקנה רגילה לסורק מסמכים. הנגיעה היחידה שראויה לציון היא שכמו בקודאק i2600, ה- i2800 מציע מיקום אחסון קומפקטי. כשאתה לא משתמש בו, אתה יכול לסגור את המגשים ולסובב את הסורק עצמו כך שהוא אנכי יחסית לבסיס שלו, ולתת לו טביעת רגל בעומק של 13 אינץ 'על 6.3 אינץ'. כדי להשתמש בו, אתה פותח את המגשים וסובב את הסורק עצמו על הבסיס, כך שתחתית הסורק מגיעה קדימה והחלק העליון נוטה לאחור.

אם אתה זקוק למשטח שטוח כמו גם למזין המסמכים האוטומטי, אתה יכול להוסיף סורק נפרד ובן לוויה, קודאק מציעה מיטות שטוחות בגודל חוקי (רשימת 495 דולר) והן בגודל לוח צהוב (11 על 17 אינץ ') (1, 428 דולר).

בדומה לסורקים האחרים של קודאק, ה- i2800 מגיע עם תוכנה בעלת יכולות, כולל Nuance PaperPort 12 לניהול מסמכים ו- Nuance OmniPage 17.1 לזיהוי תווים אופטי (OCR). בנוסף, מנהלי ההתקנים Twain, ISIS ו- WIA יאפשרו, בין השלושה, לסרוק ישירות כמעט מכל תוכנית Windows הכוללת פקודת סריקה. משתמשי לינוקס יכולים להוריד מנהלי התקנים של SANE וטוויין מאתר האינטרנט של קודאק.

בנוסף כלולים בסורק שני כלי סריקה, כאשר קודאק ממליץ לכל אחד מהם ליישומי סריקה מסוגים שונים. לצורך הבדיקות שלי השתמשתי בזה שמתקין יחד עם הנהגים. כלי השירות השני נמצא על הדיסק שלו ויש להתקין אותו בנפרד.

תכונה מבורכת במיוחד היא LCD בעל שלוש תווים על חמש עשרה תווים המציג שמות של פרופילי סריקה. כל שעליך לעשות הוא לתת לפרופילים שמות תיאוריים בכלי השירות, ותוכל לסרוק על ידי גלילה ברשימה, בחירת הפרופיל הנכון ולחץ על כפתור הסריקה.

בתיאוריה, אתה יכול לעשות את אותו הדבר עם המספרים אחד עד תשעה שרוב סורקי המסמכים משתמשים בהם כדי לזהות פרופילים, אבל זה אומר שיש לשנן אילו מספרים הולכים עם אותם פרופילים. בדרך כלל קל יותר במקרים אלה לדלג על תכונת הסריקה של כפתור אחד ולהתחיל את הסריקה מהמחשב במקום, שם תוכלו לראות את שמות הפרופילים. התלונה היחידה שיש לי על תכונה זו עם תוכנית השירות Kodak היא שהיא מוגבלת למקסימום המסורתי של תשעה פרופילים. זו מגבלה סבירה כשאתה משתמש במספרים שרירותיים כדי לזהות את הפרופילים, אבל עם שמות תיאוריים, תהיה לך אפשרות להגדיר יותר.

ביצועים

ה- i2800 לא נכלל בציונים של 70 ppi ו -140 סל"ד בסבב הבדיקות שלי, אך עדיין התאים לאחד הסורקים המהירים ביותר שבדקנו. באמצעות מסמך הבדיקה הרגיל של 25 גיליונות וברזולוציית ברירת המחדל של 200 ppi במצב שחור לבן, i2800 הצליח לסרוק בסימפלקס (צד אחד בלבד) לפורמט PDF בתמונות במהירות 55.6 עמודים לדקה. עבור סריקות דופלקס הואט עד 46 עמודים לדקה ו -93.8 סל"ד.

בשני המקרים ה- i2800 מהיר במיוחד מה- Kodak i2400, שהגיע במהירות של 28.3 עמודים לדקה עבור simplex ו- 53.6 ipm לדופלקס. באופן משמעותי יותר, זה מהיר יותר מ- Xerox DocuMate 5460 של העורכים 'Choice', מתחרה קרוב יותר שמדורג ב -60 עמודים לדקה וב -120 סל"ד. ה- Xerox 5460 הצליח 46.9 עמודים לדקה לסריקת סימפלקס במבחנים שלנו ו -92.3 איל"ד לדופלקס.

כמו ברוב הסורקים, אם אתה סורק לפורמט PDF שניתן לחפש, שהוא בדרך כלל שימושי יותר מתבנית תמונה ליישומי ניהול מסמכים, הוספת שלב זיהוי הטקסט מוסיף גם הרבה זמן. לדוגמה, ה- i2800 לקח 32.0 שניות לסרוק את המסמך בן 25 הגיליונות בדופלקס, אך בסך הכל נמשך 1 דקה 10 שניות לסיים לשמור אותו כקובץ PDF שניתן לחפש. זה הופך את השיער למהיר יותר מ- Xerox 5460, שלקח 32.5 שניות לסריקה, ובסך הכל 1:16 להוסיף את שלב הזיהוי ולשמור את הקובץ.

בנוסף למסירת תוצאות מהשורה הראשונה למהירות סריקה גולמית, i2800 ביצע גם ביצועים טובים למדי לרמת דיוק זיהוי הטקסט. במבחני ה- OCR שלנו הוא קרא את דף הבדיקה של Times New Roman כגדלים קטנים עד 12 נקודות, ואת דף הבדיקה שלנו ב- Arial בגדלים קטנים כמו 8 נקודות, ללא טעות. זה גם עשה עבודה טובה יותר מרוב הסורקים בשני גופנים אחרים שאינם חלק מהבדיקות הרשמיות שלנו, וקרא אותם ללא טעות בגדלים קטנים כמו 6 נקודות.

נושאים אחרים

ל- i2800 יש הרבה חוזקות ולא הרבה חולשות. התלונה החמורה ביותר שיש לי לגבי זה היא אותה טענה שקיבלתי עם קודאק i2600, והיא שהרבה מהאופציות בנהג מעורפלות שלא לצורך. האפשרות לדלג על דפים ריקים, למשל, שתאפשר לך לסרוק מסמכי סימפלקס וגם דופלקס מבלי לשנות את ההגדרות, נקראת תמונה ריק. שינוי זה לשם הסבר עצמי, כמו דלג על דפים ריקים, יקל על השימוש הטוב ביותר בסורק.

החדשות הטובות הן שכמעט כל אפשרות סריקה סבירה שתוכלו לחשוב עליה זמינה במנהל ההתקן. וזה - יחד עם המהירות המהירה, רמת הדיוק של ה- OCR ותוכנות יישום כלולות - עוזר להפוך את קודאק i2800 לחבילה אטרקטיבית ביותר. אם אתה שוקל להשיג את זה, תרצה להעיף מבט גם ב- Xerox DocuMate 5460. אבל אם המשרד או קבוצת העבודה שלך מבצעים סריקות כבד שיכולים לנצל באמת את מזין המסמכים האוטומטי של 100 גיליונות, המהירות המהירה והנפח היומי המרבי הגבוה, Kodak i2800 עשוי בהחלט להיות הסורק שאתה רוצה.