תוכן עניינים:
תוכן
- מיסוי אינטרנטי בקרוב לקישור קרוב אליכם
- זה למעשה לא מס חדש
- הטיעונים הכלכליים בעד ונגד (וטיעון פוליטי אחד)
"אני אוהב לשלם מיסים, " איש לא אמר מעולם. אז תמיכה פופולרית כל כך נעדרת, מדוע הסנאט עתה עתה, בגיבוי דו-מפלגתי, מס מכירות אינטרנטי חדש המכונה חוק ההגינות בשוק, שיאפשר למדינות לגבות מיסים לראשונה על מכירות מחוץ לגבולותיהן? הנשיא אובמה אמר כי יחתום על הצעת החוק אם או כשמדובר בו, בעוד שבצעת חוק זהה של הבית יש גם גיבוי דו-מפלגתי, אם כי סביר להניח שהיא תתמודד עם מעבר קשה יותר בבית שבשליטת הרפובליקנים השבוע.
זה נשמע כמו חדשות רעות עבור הצרכנים, אך מסתבר שהתמונה האמיתית מעט יותר ניואנסת מ"הממשלה החמדנית דוחפת מס חדש על הנהלת התאגידים הגדולים "- שאפשר לסלוח לך על כך שאתה חושב במבט ראשון. Techdirt מציין כי המסים שודלו על ידי שני בוחרים מרכזיים: "(1) קמעונאים גדולים ברשת המקוונת שאינם חושבים שהחבר'ה המקוונים רק מכים אותם מכיוון שהם אינם חייבים לגבות מס מכירה בגין רכישות מחוץ למדינה (2) ממשלות מדינה מקומיות שחושבות שמלחים אותן על ידי אי יכולת לגבות מיסים כאלה.
הפדרציה הקמעונאית הלאומית ואיגוד המובילים בתעשייה הקמעונאית מייצגים את קמעונאיות הקופות הגדולות המדוברות, הכוללות AutoZone, Best Buy, The Container Store, Home Depot, Macy's, OfficeMax, Target ו- Walmart. לטענתם, למותרים אלקטרוניים יש יתרון מחירים לא הוגן על פני חנויות לבנים ומרגמות בכך שהם לא גובים מסי מכירות בקופה באופן מקוון
איגוד האלקטרוניקה הצרכנית (CEA) עבור אחד הוא בעד החשבון. הנשיא והמנכ"ל גארי שפירו שחרר הצהרה המאוהרת בפני הנהגת הסנאט, דוחק בפעולה מהירה ובמעבר אחרון של "חקיקת השכל הישר שתביא לסיום הטיפול הבלתי שוויוני בקמעונאים לבנים וטיט על ידי מתן אפשרות למדינות לגבות מס מכירות שחייב כחוק מקמעונאים מקוונים, מסירים נטל מכביד ולא הוגן מצד הצרכנים."
הנטל לציית למיסים אליו מתייחס CEA הוא כזה שרוב המכריע של הצרכנים אינם משלמים בפועל - בין אם בגלל בורות ובין אם אחרת - וזה פחות או יותר עיקר הנושא. אבל יותר מזה ברגע.
נאמנויות מחולקות
מה שמעניין בהצעת החוק הוא האופן בו היא מפצלת אנשים שהייתם מניחים שהם יהיו באותו הצד עבור (או נגד) הצעת החוק, כולל חברות טק. אמזון, למשל, בעד הצעת החוק. היא ויתרה ביעילות על המאבק שלה בתשלום מיסי מכר ממלכתיים בגלל האסטרטגיה שלה להתקדם לכיוון משלוחים ליום אחד, הדורש יותר מחסנים במדינות רבות יותר. זה, בשילוב עם העובדה שלאמזון אין את הסולם לא לדאוג יתר על המידה ביישום גביית מיסים, מה שמאפשר לה יתרון לא מבוטל על פני רבים מהמתחרים הקטנים והמאמרים שלה, שעבורם תאימות יכולה להיות סיוט.
בראש חברות הטכנולוגיות נגד הצעת החוק עומד שותף הלובינג לשעבר של אמזון בוושינגטון - eBay, העומדת בראש אגודה של מוכרי אינטרנט קטנים תחת השם We R כאן, וקואליציית NetChoice הכוללת AOL, Facebook, Living Social ו- Yahoo as חברים.
אנו מציגים כאן אנשים אחרים נגד הצעת החוק, כולל כל קבוצות הלובי השמרניות שהייתם מצפים בהן ועוד, כמו שולחן העגול של השירותים הפיננסיים, אמריקאים לשגשוג, אמריקאים לרפורמת מיסים, המרכז לחופש ושגשוג, חירות דיגיטלית, FreedomWorks, Heritage אקשן, איגוד משלמי המסים, הברית להגנת נישומים, אטסי, טכנט ומועצה לתעשיית המידע.
אנו פרסמנו כאן הצהרה הטוענת כי הטלת חוק ההגינות של השוק עלולה לפגוע בהתאוששות הכלכלית של אמריקה, וביקשנו גם "הבהרה" (לפיה המשמעות היא "הרמת מגבלת ההכנסות") להגדרת עסק קטן, שמשתנה באופן נרחב. חוק ההגינות של שוק מגדיר עסק קטן כבעל הכנסות של מיליון דולר. לשם השוואה, מס הכנסה מגדיר עסק קטן כבעל הכנסות שנתיות בסך 20 מיליון דולר, בעוד שמינהל העסקים הקטנים מגדיר עסק קטן כעסק עם הכנסות שנתיות של 30 מיליון דולר. (לא יתפלא אם בסופו של דבר ההגדרה של מיליון דולר תוקן.)
מבלי לבלבל דברים, הכלכלנים הליברלים והקונסרבטיביים כאחד שדיברו איתם PCMag היו בעד הצעת החוק, בעוד כלכלן ליברטריאן היה נגד.
