סקירה ודירוג של Intel Core i7-4960x

עברו שנתיים מאז אינטל השיקה את סדרת ששת הליבות שלה Sandy Bridge-E ואת שקע LGA2011 הנלווה לה. בשנת 2011, Sandy Bridge-E היה המוצר הראשון של אינטל המכוון לצרכן עם זיכרון DDR3-1600 מרובע ערוצים ותמיכה ב- PCI-Express 3.0 (אם כי לא בלוחות האם של אינטל עצמה). מעבד Intel Core i7-4960X שמשיק היום מעדכן את ארכיטקטורת ה- CPU ל- Ivy Bridge מבוסס 22nm, אך מבצע שינויים נוספים יקרים.

מעבדי Ivy Bridge-E החדשים יהיו זמינים בשלוש גרסאות. בחלק הקצה העליון נמצא Core i7-4960X Hexa-core, עם מהירות שעון של בסיס 3.6GHz ו- 4GHz טורבו. זו בליטה צנועה מעל Intel Core i7-3960X, עם שעון הבסיס שלו 3.3GHz וטורבו 3.9GHz. מטמון ה- L3 הוא 15MB בשני הדגמים, אך i7-4960X החדש תומך בזיכרון מעט מהיר יותר - DDR3-1866 מרובע הערוצים נתמך רשמית, מה- DDR3-1600 של Sandy Bridge-E. Core i7-4960X מוגדר לראשונה במחיר של 990 דולר, התואם למחיר ההשקה של i7-3960X של אינטל.

יהיו שני מעבדי IVB-E נוספים - אינטל Core i7 4930K, בבסיס 3.4GHz / 3.9 ג'יגה הרץ טורבו ו -555 דולר, ו- Intel Core i7 4820K מרובע ליבות, בטורבו של 3.7 ג'יגה הרץ / 3.9 ג'יגה הרץ עם 10MB L3 מטמון ומחיר מחירון של $ 310. זה מציב את 4820K ממש מעט מתחת ל- Intel Core i7-4770K, אבל במקרה זה, הבחנה זו מטעה מעט. ה- 4770K מבוסס על Haswell, הארכיטקטורה החדשה יותר של אינטל, ומהיר יותר מ- 5 עד 8% לעומת Ivy Bridge כשמדוד שעון לשעון. מעבד ה- Intel Core i7-4820K, במילים אחרות, כמעט בוודאות יעבור ביצועים טובים יותר על ידי מעבד Haswell.

מכיוון שהביצועים של Sandy Bridge ו- Ivy Bridge היו זהים כמעט לחלוטין, אין הרבה מה להתרגש מכאן. ביצועי ריבוי הברגה הולכים להשתפר בצורה צנועה, הודות לעלייה במהירות השעון הבסיסית שאינה טורבו. ביצועים חד-הברגתיים בין Intel Core i7-3960X הישנה יותר לבין Core i7-4960X החדשים יותר הולכים להיות כמעט זהים, מה שאומר שאנחנו עשויים לראות ש- 4770K מבוסס Haswell עולה על שני הליבות במבחנים מסוימים.

הפוך-תאימות

אחד היתרונות בעדכון קטן יחסית כזה הוא שתאימות לאחור הרבה יותר קל להבטיח. בטוח, אם יש לך לוח אם X79, אתה יכול לצפות קדימה לשדרוג של Ivy Bridge-E, שולי ככל שיהיה שדרוג כזה - אלא אם כן אתה הבעלים של לוח האם X79 של אינטל . אם היה לך המזל לרכוש אינטל DX79SI, DX79SR או DX79TO (לוחות שנמכרו בין $ 219 ל- $ 319), אתה לא צריך לשדרג.

כאשר אינטל הודיעה שהיא תחסל את חטיבת לוח האם שלה מוקדם יותר השנה, הובן שהמשמעות היא שהחברה לא תבנה לוחות אם חדשים עבור ערכות השבבים שלה. החברה הזניחה להזכיר כי משמעות הדבר גם היא כי היא תזרוק מיידית את כל התמיכה במוצריה הנלהבים, כולל סירוב לספק עדכון BIOS זעיר של מיקרו-קוד. בדרך כלל, הוספת תמיכה למעבד חדש היא עניין פשוט יחסית, במיוחד כאשר השבב החדש אינו מציג תכונות חדשות, ספירת ליבה, ערכות הוראות או פרמטרי הפעלה.

זה גרוע יותר, במקרה זה, מכיוון שלאינטל הייתה מוניטין של שני עשורים לבנות לוחות אם איתנים עם תמיכת לקוחות מעולה. משתמשים שקנו בחוזקה של מוניטין זה לפני שנתיים, עם זאת, לא הגיעו למזלם כאן.

תוצאות מבחן

בדקנו את ה- 4960X באמצעות AMD Radeon 7990 GPU כפול, 16 ג'יגה-בתים של מושקין DDR3-1866 ולוח האם של Asus X79-Deluxe. לוח Asus הוא יישום מדהים במיוחד של ערכת השבבים, עם שש יציאות USB 3.0 מאחור, Ethernet כפול ג'יגה-בייט, Wi-Fi משולב ותמיכה בעד 64 ג'יגה-זיכרון RAM על פני 8 DIMM. המפרט של אינטל מציין שהמערכת צריכה להשתמש ב- DIMM אחד בלבד לערוץ בתצורה של ארבע-ערוצים במהירות זו, עם זאת, אז זה מה שהלכנו איתו. כל הבדיקות נערכו באמצעות SanDisk Extreme II 240GB SSD לאחסון ראשוני, עם Windows 7 64 סיביות SP1 (כל התיקונים והעדכונים הנוספים הותקנו לפני הבדיקה.)

האם 4960X מהיר יותר מאינטל 3960X או 4770K מבוסס Haswell? בקושי, בהשוואה לראשון, ולעיתים, כשמדובר בשני. חשוב לשים לב איפה היתרונות של השבב אינם מתממשים. במבחן טיוח תלת ממדי סינבנץ 11.5, 3960X קלע 1.57 במבחן החד-הברגה, לעומת 1.67 של 4960X. זה רווח של 4% עבור שבב ה- Ivy Bridge-E, אך Core i7-4770K מביא ציון של 1.78, מה שמציב אותו עוד 9% קדימה. במבחן רב-הברגי, בו מעבדי הברגה משושה יכולים למתוח את רגליהם, Core i7-4960X קלע 11.13 לעומת 10.52 עבור Core i7-3960X ו- 8.18 עבור Core i7-4770K. זה רווח של 6% בהשוואה למעבד מבוסס Sandy Bridge ו -36% לעומת Haswell בעל ארבע ליבות.

בבדיקת מדד ההצפנה והאבטחה TrueCrypt 7.1a, שני המעבדים עם שישה ליבות גברו על Intel Core i7-4770K. Core i7-4960X ו- Core i7-3960X קיבלו שניהם 297 מגהביט לשנייה, ואילו ה- 4770K נגרר אחרי החבילה, במהירות 240 מגהביט לשנייה במבחן Serpent-TwoFish-AES. בלם היד, במבחן ההמרה של קבצי ה- iPod Touch שלנו, Core i7-4960X שוב זכה בסך הכל, עם זמן המרה של 25 שניות לעומת 28 שניות עבור Intel Core i7-3960X ו -29 שניות עבור Intel Core i7-4770K.

איפה ה 4960X נתקל בבעיות נמצא במבחני benchmark שלא נותנים לו מקום למתוח את ליבותיו. ב- POV-Ray 3.6, 4960X לקח 247 שניות כדי להפוך את סצנת המבחן, לעומת 256 שניות עבור Core i7-3960X לקח 256 שניות. Core i7-4770K מבוסס Haswell סיים את העבודה תוך 193 שניות. ב- Adobe Photoshop CS6, באמצעות בדיקת 11 הסינון שלנו, Core i7-4960X הסתיים תוך 189 שניות, לעומת 169 שניות עבור Core i7-4770K.

במבחן PCMark 7 המיועד לשימוש הכללי, Core i7-4770K מבוסס Haswell הלך למעשה קדימה, עם ציון של 6, 686, לעומת 5, 917 עבור Core i7-4960X. ברור ש- PCMark 7 אינו ממוטב ליותר מארבע ליבות, אך זה מעיד על הבעיה הכללית - הרבה תוכנות מודרניות אינן מתוכננות באמת להפעלת עד 12 חוטים. רוב המשחקים, למשל, לא ממש יפיקו תועלת.

פסק דין מפוצל

הערך של Intel Core i7-4960X חלש בהרבה מכפי שהיה צריך להיות בזכות פשרות מרובות בספירת הליבה ועליות מהירות השעון הקטנות. אינטל מתכוונת להשיק מספר מעבדי Xeon בעלי שמונה ליבות - העברת אחד מהשבבים הללו ל- LGA2011 תוך כדי רענון ערכת השבבים להוסיף תמיכה מקורית של USB 3.0 ועוד יציאות SATA 6G נוספות יכול היה להיות עדכון סביר לפלטפורמה.

כאשר השיקה Sandy Bridge-E, פלטפורמת LGA2011 ומעבד שישה ליבות היו הפתרונות המהירים ביותר של אינטל שתוכלו לקנות. שנתיים אחר כך ה- Ivy Bridge-E הוא הפיתרון המהיר ביותר, אך רק חלק מהזמן. עבור שבב שעולה פי שלושה מאשר Intel Core i7-4770K, אך חסר לו תכונות ויכולות מסוימות, זהו ערך גרוע.

להלן השורה התחתונה: אם יש לכם עומסי עבודה מרובי הברגה שאתם יודעים שהם מגיבים היטב ליותר מארבע ליבות, אז כן, Intel Core i7-4960X עדיין יהיה שבב מעניין אבל רק אם תקנו את הקצה הגבוה ביותר. שלא כמו בשנת 2011, שם ייתכן כי Intel Core i7-3820X בקצה התחתון יכול היה להיות אפשרות חוקית להתאים עם ערכת השבבים X79 עבור PCI-Express 3.0 ורוחב פס זיכרון נוסף, אין סיבה לשלם פרמיה עבור X79 מהדור האחרון. מעבד תואם כמו i7-4960X עכשיו לעומת Core i7-4770K. בהשוואה לליבה לליבה, הסוול תמיד הולך לנצח את אייבי ברידג '.