סקירה ודירוג לא חוקיים

Intacct - השם נגזר מ"אינטרנט "ו"חשבונאות" - נמצא ברדאר של PCMag כבר למעלה מעשור. בדקתי אותו לראשונה בשנת 2002 ונתתי לו את הדירוג של מצוין. שלושה דברים היו נכונים לאותן גרסאות קדומות ביותר. זה היה הצעד הבא המצוין לעסקים שגדלו את QuickBooks והציעו קיבולת נתונים נדיבה יותר וגישה מרובת משתמשים; שילוב עם פתרונות חזקים יותר הקשורים כמו ADP ו- Salesforce.com; ומגוון רחב של מודולים הניתנים להתאמה אישית מאוד (חשבונות חייבים, בקרת מלאי וכו ') שעבדו זה בזה.

אך שלא כמו פתרונות QuickBooks Enterprise, היה לה עקומת למידה לא מבוטלת, כפי שעשתה כשעברתי על כך בשנת 2008. ככל הנראה בפעם הבאה שאסקור אותה. בעוד Intacct מאפשרת למשתמשים להתחיל בקטן, כשדרוגים של QuickBooks או עסקים קטנים עם צרכים ניהוליים פיננסיים שאפתניים, ניתן להרחיב את תצורת הליבה שלה עד לרמת הבינוניות. חברה יכולה לבנות ממשק עם כלים שמפשטים תהליכי חשבונאות, אך הנהלת חשבונות ברמה זו מורכבת ביותר. זה לעולם לא יהיה "קל" באמצעות תוכנה או פתרון מבוסס ענן.

Intacct מכיל מגוון רחב יותר של לקוחות פוטנציאליים מכל הפתרונות שסקרתי כאן מכיוון שתכני הליבה שלה מתחילים בצורה צנועה יותר. חבילת הבסיס (המתחילה בסכום של 400 $ לחודש, ישיר) כוללת ספר חשבונות כללי, חשבונות חייבים וחשבונות חייבים, כניסת הזמנה, ניהול מזומנים, הוצאות רכישה והוצאות עובדים. אתה יכול להוסיף מודולים אופציונליים כמו חשבונאות פרויקט, מיזוג גלובלי, זיהוי הכנסות ושילוב Salesforce.com.

מבט ממעוף הציפור

מוצרי הנהלת חשבונות ברמת כניסה כמו QuickBooks מציעים לוחות מחוונים, מסכים הניתנים להתאמה אישית המציגים נתונים פיננסיים מרכזיים ועוזרים לך לתכנן את היום שלך על פי מה שצריך תשומת לב. Intacct מספקת כמה שהוגדרו מראש לתפקידי משתמש כמו סמנכ"ל כספים / בקר ומנהל מחלקות, אך אתה יכול ליצור מספר בלתי מוגבל של אלה, וכל אלה מאפשרים גישה ל"פרוסות "המתאימות של נתונים ופונקציונליות.

מכיוון שמחלקות החשבונאות של חברות בינוניים הן בדרך כלל גדולות מאלו שמשרתות QuickBooks, התפקידים הם יותר מתמחים. כאשר למנהל מערכת תהיה גישה לכל דבר, יתכן שיהיו לך עובדים שיש להם גישה רק למסכים חייבים או לתשלום, או שהם רק יוכלו להזין הזמנות. אנשים מסוימים עשויים להיות מסוגלים להציג מסכים מסוימים אך לא לערוך אותם.

Intacct ו- NetSuite דומים למדי בכל הקשור למרכזי השליטה, אם כי ל- NetSuite יש את הקצה כאן. שניהם נראים כמו דפי אינטרנט עדכניים, אך תפקידי הרשאות והרשאות קל יותר לעבוד איתם ב- NetSuite, וישנם יותר תפקידים שנעשו מראש. יצירה או שינוי של תפקיד יכולה להיות תהליך מביך בכל יישום בגלל רמת הפירוט שמציע כל אחד, אך זהו עדות לתקני האבטחה המחמירים שלהם. לשם השוואה, Microsoft Dynamics GP נראה מיושן, והתאמה אישית קשה יותר.