התארגנו: שיפרתי את הכתיבה שלי בדקדוק, וכך גם תוכלו

בפעם הראשונה שניסיתי את הכלי לכתיבה מקוונת בדקדוק, אני מודה שבעיקר עניין אותי לחשוף את תקלותיו. מה שהאפליקציה עשתה לי טוב, למרות שלא היה מופתע (אך אני מקווה שלא להיות זחוח מדי) באשר למקום בו היא הגיעה. זה היה לפני שלוש שנים. הדקדוק צמח והשתפר מאז, עם תכונות חדשות המאפשרות לך לבחור איזה סוג מסמך אתה כותב ואיזה סוג קהל יקרא אותו.

דקדוק היא אפליקציית כתיבה המיטיבה עם דוברי שאינו יליד, בוודאי, כמו גם עם אנשי מקצוע עסוקים שרוצים לנגב שגיאות הקלדה, שגיאות ובחירות מילים לא טובות באיבו. אפילו סופרים מנוסים עשויים לגלות ששליחת העותק שלהם לסיבוב מהיר דרך הדקדוק מאלצת אותם לפחות לשקול מחדש כמה מילים וביטויים שהם אולי התעלמו מהם.

מהי דקדוק?

דקדוקי מנתח כתיבה ומציע שיפורים. למרות שמו, הדקדוק הוא הרבה יותר מסתם בודק דקדוק. הוא מחפש מילים שחוזרות על עצמן, ז'רגון, מילים נרדפות וביטויים פרוצים, כמו גם מילים שדוברים שאינם דוברי שפה לרוב משתמשים לרעה בה.

כדי להשתמש בדקדוק, באפשרותך להתקין סיומת עבור כמה אפליקציות כך שתבדוק את עבודתך תוך כדי הקלדה, או שתוכל לפתוח את אפליקציית הדקדוק ולהדביק בה מסמכים שלמים לאחר שתסיים טיוטה. אני מעדיף בהרבה את האפשרות השנייה, מכיוון שאני מוצא את דעתה מסיח את דעתך לראות הצעות לשינויים בעוד אני עדיין מבין מה אני רוצה לומר.

צאו לנסיעת מבחן דקדוקי

אם אתה מתקין את תוספי הדפדפן של Grammarly ונותן לו לפעול ללא הפסקה, הוא סוקר כמעט את כל מה שאתה כותב באופן מקוון, כולל אימיילים, עדכוני מדיה חברתית ופוסטים בבלוג.

כיוון ששיטה זו אינה כוס התה שלי, דילגתי עליו הפעם ודבקתי בהדבקת גושי טקסט ובמקרים מסוימים פרקי ספרים שלמים בעורך המקוון.

כאשר זה במיטבו, הדקדוק מזהה מילים מעורפלות כמו "נהדר" ומציע להחליף אותן למילים תיאוריות יותר. הוא מוצא שגיאות הקלדה ומציע תיקונים, שתוכל לקבל בלחיצה אחת. זה מדגיש מילים שאתה משתמש בתדירות גבוהה וממליץ על מילים נרדפות. גם אם אתה דוחה את הצעותיה, דקדוק מאלץ אותך להשהות ולשקול מחדש את בחירת המילים שלך, שזו פעילות מועילה בפני עצמה.

כאשר הדקדוק הוא הגרוע ביותר, הוא מציע מילים שמשנות את משמעות המשפטים שלך או מסירות את ההשפעה של שימוש חוזר במילה או ביטוי שוב ושוב. האכזבה הגדולה ביותר שלי הגיעה כשגראמילי לא הצליחה לזלזל בעובדה של"עם זאת "יש יותר ממשמעות אחת, והיא הציעה שאבצע שינוי שהיה מביא לטעות. זה גם יכול להיות ערמומי כמו תלמיד כיתה ח 'בקורס קומפוזיציה מתקדם בנושא שימוש בפסיק. אם רק מישהו היה אומר לדקדוק כי רוב הפסיקים הם שיקול דעת.

האם התחלתי להיות יותר מדי שחצן מהכתיבה שלי? האם הייתי צריך לקבל יותר מההצעות של Grammarly? שנית לנחש את עצמי לא השתפר.

ניתוח מקצוען

מתוך סקרנות וכדי לתת לעצמי בדיקת שפיות, העתקתי והדבקתי מאמר יצירתי שאינו בדיוני שפורסם לאחרונה ב"פריז סקירה " . היצירה הזו צברה כל מיני תשומת לב ושבח. החלטתי לראות מה דקדוקי חושב על זה.

הצבתי כמה מטרות עבור היצירה, קורא לזה סתמי ולקהל כללי. הניתוח של עבודות המקצוען הזה היה זהה יותר. בדקדוק חשבה שניתן לשנות את המילה "דמות" ל"סגנון "למרות שהמחבר התייחס לאדם בדיוני במקרה זה. האפליקציה רצתה ש"תגיד לי שאני נראה נחמד "להיות" תגיד לי, אני נראה נחמד ", ותפשט את כל כוחה כציווי. האם נוכל לקבל עוד כמה פסיקים? בדקדוק בטוח חשב כך.

בקיצור, אתה צריך להיות בטוח במה שאתה מתעלם מדקדוקי. עדיף לתפוס טעויות מטומטמות מאשר לגרום למאור לזרוח.

הבנת השפה הטכנולוגית

כשלמדתי לראשונה על דקדוק, התחברתי עם בלשנית חישובית שעובדת שם, מריאנה רומנישין. דיברנו על ידי ועידת וידיאו כבר בשנת 2016 על כמה קשה מחשבים לנתח את השפה ועל מה שעושה Grammarly כדי לשפר את מערכות המחשוב.

"השפה מאוד מעורפלת", אמרה. "לא תמיד אפשרי שמכונה תגלה אפילו איזה חלק של דיבור מילה היא." היא אמרה כי דקדוק מציע הצעות שגויות לפעמים ופעמים אחרות מחמיץ שגיאות שיש לסמן בגלל מגבלות עם תיוגי דיבור חלקיים. "העמימות הזו היא משימה ממש מסובכת למחשבים לפתור."

ביקשתי ממנה כמה דוגמאות. "יש את המשפט הלשוני הקלאסי הזה: הזקן הסירה. המילה 'איש' היא הפועל." במילים אחרות, זה אומר, "מי שישן הם אלה שמאפשרים את הסירה."

"מערכת לעיבוד שפות אוטומטית לעולם לא תוכל לזהות זאת", אמרה. מכונות תמיד מניחות ש"אדם "הוא שם עצם בהקשר זה. דוגמה נוספת המוכרת היטב לבלשנים היא "תאו בופלו תאו בופלו תאו תאו בופלו תאו". זהו משפט נכון מבחינה דקדוקית, אנא עשו עליו פאזל לרגע לפני שתקראו כיצד לנתח אותו.

בכל הנוגע לפרטיות, היזהר ממה שאתה מזין בדקדוק, מכיוון שהחברה יכולה להעלות על הדעת את כל מה שהיא מנתחת. סוקר PCMag, בן מור, עוסק בנושא זה בפירוט בסקירתו בדקדוק.

הדקדוק עושה (רע) את הכתיבה בצורה טובה יותר

• האפליקציות הטובות ביותר לרישום הערות של שנת 2019 האפליקציות הטובות ביותר לרישום הערות של 2019
• אפליקציות הכתיבה הכי טובות אפליקציות הכתיבה הכי טובות
• אפליקציות רשימת המטלות הטובות ביותר לשנת 2019 אפליקציות רשימת המטלות הטובות ביותר לשנת 2019

מאז ההתנסות הראשונה שלי באפליקציה, השתמשתי בה למספר משימות כתיבה כאשר עורך דרש להגיש דוח דקדוקי לצד העותק שלי. צוות כתיבה אחר שעבדתי איתו נתן לכל הכותבים שלה דחף לבבי להשתמש באפליקציה כדי לתקן ולתקן את סוגי הכתיבה פו פו שהפכו את העורך הנוצץ לאחד.

כשאני על תאריך יעד ורק כתבתי טיוטה ראשונה, דקדוק עושה את העבודה המשעממת של מציאת והעלאת תשומת ליבי לטעויות, הקלדות הקלדה וחזרה מיותרת. זה גרזן פרודוקטיביות שימושי. עם זאת, כפי שציינתי קודם, ההצעות מועילות רק כאשר אוכל בביטחון לזרוק את הרעות. גם הדקדוק לא זול, במחיר של 29.95 $ לחודש, 59.95 $ לרבעון, או 139.95 $ לשנה. אבל כשאתה בתאריך יעד עם קטע חשוב של כתיבה שאתה יודע שעשוי להיות טוב יותר, יתכן שזה הוצא כסף טוב.

אנשים רבים זקוקים לעזרה בכתיבתם, לעיתים במצבים של עשה או למות. מחפשי עבודה העובדים על מכתבי שער מכסים רק הזדמנות אחת לעשות כל רושם ראשוני. תלמידים המפנים מטלות עשויים לגלות שדקדוק גרוע עושה את ההבדל בין לעבור או להיכשל. ואנשי מקצוע עסקיים המרכיבים מצגות שעושות או מפרות את הרבעון שלהם תמיד יכולים להשתמש בגיבוי נוסף כלשהו. למעשה, לכל אחד יש אינטרס מוקדם בכתיבה בצורה ברורה ויפה ככל שהם יכולים, ודקדוק יכול לעזור, אם אתה יודע מספיק כדי להציע את מיטב ההצעות שלו ולהיפטר מהגרועים שבהם.