וִידֵאוֹ: I Regret Cheating, I Can't Handle His Response (r/relationship) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
נציב ה- FCC, מיניון קלבורן הוא apparatchik. זה לא תמיד דבר רע. אבל ביורוקרטים ותיקים נוטים לדמם את דמם מתם, והיא פשוט לא הייתה מוכנה לזעם הצרכן הטהור שוחרר כשעשתה שעה "תשאל אותי משהו" ברדיט.
ה- FCC נמצא כרגע בלב כמה מחלוקות עזות, שכולן צריכות להיפתר בקרוב. יש ניטרליות נטו, השאלה אם ספקי הפס הרחב צריכים להיות מסוגלים לדחוף קצת תנועה לפני סוגים אחרים של נתונים. יש תחרות בפס רחב, במדינה שבה רק שברי הארץ מעסיקים יותר משני ספקי פס רחב קווי רשת, ואינטרנט אלחוטי בדרך כלל מכוסה בקפידה. יש את "הפרש הדיגיטלי" של הגישה לאינטרנט הכפרי, והאם יש לאפשר ל- Comcast ו- Time Warner להתמזג.
"מדוע יש לי בבית אפשרות אחת בלבד לאינטרנט וטלוויזיה במהירות גבוהה?"
התשובות שלה הן סלט מילה בירוקרטית, כאילו אין אדם בצד השני, רק אלגוריתם שהאכיל חבורה של הודעות לעיתונות של FCC על הסרט רמפארט . אתה יכול למצוא את התשובות שלה כאן, אבל הן לא הגיוניות. הסיבה לכך היא שהתשובה היא "הרגולטורים כשלו, שוק הפס הרחב נתפס על ידי מספר קטן של חברות בעלות עוצמה עצומה, וכולנו חוששים מהן."
יש לקבל החלטות קשות
AMA של קליברן אולי פשוט היה תזמון גרוע להפליא. ה- FCC נמצא כרגע באמצע ההחלטה על השינוי הגדול ביותר במדיניות הפס הרחב מאז שהושמדה תחרות המנדט על ידי בתי המשפט בשנת 2003: האם להעמיד את ספקי הפס הרחב הדואופול בדרך כלל תחת תקנה "כותרת II", מה שעשוי להיות כל דבר ממתן ה- FCC הכוח לקצץ במחירים שלהם בכדי לתת להם את היכולת לתת מנדט לשירותים מתחרים יועבר על חוטי החשמל שלהם.
חברות הפס הרווח הרווחיות ביותר הגיבו במגוון של פאניקה ואיומים. בעזרת שפה מקודדת כמו "השפעה שלילית… על השקעה וחדשנות", הם התקרבו מאוד לאיים להחזיק את ערובה באינטרנט אם הם לא משיגים את מבוקשם. (מכיוון שהם מחזיקים את קווי המייל האחרון לבתים, הם יכולים למעשה להחזיק אותו כבן ערובה אם הם יפעלו יחד.) הם לא מציעים פתרונות לתסכולים של הצרכנים, ומתעקשים שהכל בסדר ואנחנו חייבים להיות תחת איזשהו סוג של ארצית. הזיות המוניות.
כמעט 4 מיליון אנשים כתבו ל- FCC על נייטרליות נטו. זו הזיה המונית למדי.
כפי שכתבתי לפני זמן מה, ערים אמריקאיות גדולות מפגרות אחרי מדינות אחרות במהירות הפס הרחב ובמחיר הרווחיות שלה. האינטרנט המהיר ביותר בארה"ב לא מגיע מהספקים הגדולים המכהנים אלא מרשתות בבעלות ציבורית ומצטרפים חדשים, כמו Google Fiber. בערים בהן מתחרות אלה זמינות, נאלצו ספקי הכבלים ו- DSL להעלות את המשחקים שלהם. אולם ליותר מעשרים מדינות יש חוקים, שדוחפים על ידי תעשיית הטלקום, המונעים או מרתיעים מערים מהקמת רשתות פס רחב תחרותיות משלהן.
כל מי שנמצא בשלטון נלכד או מאוים על ידי ספקי הפס הרחב. הנשיא אובמה ביצע איזו ג'ודו פוליטי מסודר ובלתי נלהב לחלוטין בכך שהצהיר על תמיכתו בנטרליות נטו, ואז לא הורה לאיש בממשלו לנקוט בכל דרך שהיא. יו"ר FCC, טום ווילר, הציג רעיון "פשרה" שבו ספקי הפס הרחב יורשו לסחוט את הצרכנים ככל שהם רוצים, כל עוד הם שווים לספקי תוכן.
לרוב מכונה זה רעיון של "פיצול התינוק", תוך הסתמכות על העובדה שרבים מאיתנו לא קראו מלכים א 'זמן מה, מכיוון שזה לא חומש התורה ולא חלקי ישו. (עם זאת, זה בסרט "סרט האקשן" בתנ"ך, אבל אני סוטה.) Techdirt מציין ששלומון מעולם לא התכוון לפצל את התינוק בפועל. פיצול התינוק היה מצב של כישלון . המטרה של כל העניין התינוק הייתה להבין מי באמת אוהב את התינוק.
מי אתה חושב שצד הצרכנים האמריקאים כאן? שתי החברות השנואות ביותר באמריקה? ואז שוב, האם מישהו בכלל?
קליברן כנראה לא הייתה צריכה לשים את עצמה לפני רדיט השבוע. היא חשובה לשיחות רבות מדי עליהן היא לא יכולה לדבר, וכל תשובה אמיתית הייתה יכולה להיתפס כסמל. עם זאת, יש לראות גם ב- AMA אות: צרכני הפס הרחב האמריקניים מטורפים כגיהינום, ואנחנו לא רוצים לקחת את זה יותר.
מה אתה הולך לעשות בקשר לזה, FCC?
