וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
יש מהומה מעניינת על מחקר המניפולציה של הרגש שנעשה על ידי איזה חוקר המשתמש במשתמשי פייסבוק בלתי מודעים כשרקנים. כולם זועמים, אבל הם צריכים להיות מאושרים.
תחשוב על זה. בעזרת מספר שינויים קלים בעדכונים ותמונות שונות, תוכלו לתפעל את המשתמש בפייסבוק הממוצע כמו בובה. הזן להם חדשות שמחות עם נטייה חיובית והם ישקפו שמחה וגישה חיובית. תן להם חדשות למטה שליליות ופתאום הם קשורים בדיכאון חדש שנמצא.
זו תובנה בעלת ערך. המשתמשים צריכים להיות שמחים ללמוד שהתעמולה עובדת ! האם הממשלה לא עושה זאת כדי לגרום לאנשים להתגייס לצבא בזמן משבר? האם עיתונים ורשתות חדשות לא נוטים דברים בדרכים עדינות לגרום לנו להפוך לליברלים או שמרניים? תעשיות יחסי ציבור שלמות בנויות סביב העובדה שהציבור ניתן לסחירה. עכשיו יש הוכחה שהכל עובד.
האם קהילת הפייסבוק, המוערת מהגילוי שמחקר שנעשה ללא אישורם הקולקטיבי, חשבה אי פעם שהם חסינים ממחקר כזה? האם המשתמשים בפייסבוק חושבים שהם הבעלים של המוצר?
פרשן אחד ב"ניו יורק טיימס " הציע כי לכל מה שאנחנו יודעים, מישהו שם בחוץ בקרב כמעט 700, 000 סטואוגים שנבדקו קיבל סיפור מטה לא מוסמך ומיד הוציא אקדח והרג את עצמו. פואה-לייז. המשתמשים אינם כל כך שבירים.
כולם, כרגיל, מפספסים את העניין. הבעיה היא הקלות שבה ניתן לעשות מניפולציה כזו. זה ההיבט החשוב בסיפור הזה, ולא הפגיעה האמורה בזכויות האזרח בפייסבוק.
רבים מהציניקנים שצפו בתופעה זו חשבו מאז ומעולם שהציבור מובל בקלות רבה מדי על ידי קידום חכם של רעיונות ומאמרים מסוימים.
עם זאת, כיצד כל מחקר ומידע זה מיטיב לחברה לטובה? המשתמשים אינם אמונים כעת בפייסבוק כפי שנאמר להם על ידי אנשים מבחוץ שהם מרמים.
פייסבוק יכולה הייתה לקדם באותה קלות את כל התהליך עם הכותרת "חדשות טובות" והסבירה את חשיבות המחקר בכך שהיא מספרת לקהילה על פרויקט "כיף" זה. אנשים ירצו יותר! אבל במקום זאת, החברה התנצלה.
אז החדשות הטובות הן, שבקלות כמו שמשתמש בפייסבוק הממוצע יכול להיות מנוצל באמצעות מיקרו-תעמולה, אף אחד לא יודע עדיין לעשות זאת. אם הם היו עושים זאת, הפרק הזה היה מסתובב בקלות הפוכה. ההתנצלות של פייסבוק עצמה מוכיחה שהיא לא יכולה לתפעל היטב.
נותרה בעיה. כדי לעשות מבחן סוציולוגי טוב, לא תמיד תוכל להגיע לתוצאות מעשיות אם אתה אומר לאנשים מה אתה עושה. הנבדקים מקבלים חשדנות ואינם מגיבים ביושר. אז כנראה שלא הייתה שום דרך אחרת להשיג את תוצאות המחקר הזה מלבד סתם לבצע את הניסוי.
אבל יש לבצע פעולות מסוג זה כ"מחקר שוק ". משום מה הציבור קשור בכל מה שקשור למחקר שוק ומקבל אותו. למען האמת זה נראה לי כמו מחקרי שוק. מדוע אחרת פייסבוק תעשה את זה? ככזה, ניתן להגנה מאוד.
בסופו של דבר כל הפרק הזה נראה כמו כשל אפוס, אם תשאלו אותי.
למידע נוסף, בדוק מדוע הניסוי 'הרגשית הרגשית' בפייסבוק משמח אותי כל כך.
