וִידֵאוֹ: #2AñosConLaSwan ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
פסק הדין שהתקיים לאחרונה באיחוד האירופי נגד גוגל, שמצא כי לאנשים יש זכות להישכח באינטרנט מעלה יותר שאלות מאשר תשובות בנוגע לעתיד האינטרנט, החיפוש וגוגל.
בעיניי חיפוש הוא חיפוש. יש לנו את הדבר הזה שנקרא אינטרנט ויש בו המון דברים, ומשתמש, כמוני, רוצה למצוא דברים. האם הרצון הזה למצוא דברים נכון? האם למעשה למצוא משהו נכון? האם הופרו זכויותיך אם אינך מצליח למצוא משהו?
אם יש משהו באינטרנט בעברך שהוא ישן ולא רלוונטי, האם יש לך זכות להסיר מידע זה? האם הרס המידע הוא זכות? או שמא מדובר בפגיעה בזכותו של מישהו אחר?
בעיניי כל השאלות והתשובות הללו הן סיוט ובסופו של דבר יהרסו את מנועי החיפוש האינטרנטיים של ימינו.
במובנים רבים מנועי חיפוש כפי שהכרנו אותם בשנת 1999, כבר נהרסו - על ידי אינטרסים מסחריים והונאות SEO (אופטימיזציה למנועי חיפוש).
בחלק גדול הבעיה נובעת מגודל הרשת עצמה וחוות השרתים המסיביות בכל רחבי העולם הדרושות לאינדקס של כל המידע. במהלך השנים כבר נרשמה המון בלקניזציה. אם אתה מבצע חיפוש ב- Google.com תקבל תוצאות שונות בהרבה ממה שאתה מקבל מ- Google.fr, למשל.
כעת גוגל נאלצת להתמודד עם האיחוד האירופי. אם מישהו רוצה שההיסטוריה הישנה שלו תיהרס על ידי מנוע החיפוש, גוגל נדרשת כעת לחסל את תוצאות החיפוש במקרים מסוימים. אבל אין זה שום ערובה לכך שהוא יכול להסיר את הכל. המידע לא נשמר על ידי גוגל, רק באינדקס. וכנראה שזה יהיה שוב לאינדקס על ידי מישהו אחר.
זה מוביל ליותר ויותר בקשות מ- Google לעשות זאת. נסיים עם מצב כמו זה ביוטיוב. שם, כל בוזו שרוצה להסיר סרטון מבקש הסרה וגוגל מציית בזמן שהנושא נחקר. כל מיני דברים הוסרו מיוטיוב ללא סיבה טובה.
עכשיו אותה שיטת הסרה איומה מתחילה ברצינות בחיפוש כללי - אלא אם כן גוגל יכולה להילחם במקרה הזה ולנצח. באיחוד האירופי זה ספק.
כעת על גוגל לערוך את האינטרנט. הנה התוצאה:
גוגל לא אוהבת לבזבז משאבים. זה יפתח איזשהו "טופס" מילוי בחסר, בו מתלונן יכול להשתמש בכדי לזהות את הדף הפוגע. ללא היסוס, גוגל תכניס אותו למסד נתונים מסיבי של דפי חריג, ותאסור עליו חיפוש (כמו שאתה יכול לעשות ידנית בדף האינטרנט שלך עם קובץ robots.txt בספריית השורש).
זה ייצר כיתת ערנות שתנצל את המערכת כדי לאסור דפים שהם לא אוהבים במיוחד. זה קורה ביוטיוב כל הזמן. כאשר האבק מסתדר התהליך כולו יהיה התקפה מאסיבית על דיבור חופשי. קולות שצריכים להישמע לא יישמעו. הם ידחקו לשוליים לפני שידעו מה פגע בהם.
כדי למנוע זאת, על גוגל ליישם מדיניות לפיה בעלי הדפים יודעים שהדף שלהם הולך לרשימת החריגים ויגלה בדיוק מי רוצה שהוא יופיע ברשימת החריגים. עליו לקבוע הליך ערעור. כך ניתן להשתמש בתהליך משא ומתן.
על גוגל לבחור בין איסור על דפים על שמאל וימין עם עלות מועטה כרוכה לעומת הגדרת תהליך יקר ומעצבן כדי להפוך את הדברים לנכונים והוגנים. האם אתה מסכן מנחש באיזה מסלול תעבור החברה? אני די בטוח שאני יודע.
