וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
בחודש שעבר כתב בלוגר התקשורת האנטר וול פוסט קצר ולא מחושב במיוחד למחשבה על האופן בו הוא מעוניין שאולמות הקולנוע יציעו חוויה עבור היזם העסוק. הוא צופה תיאטרון מחובר עם שפע של אור, שקעי חשמל ואינטרנט אלחוטי, כך שוחני הקולנוע יוכלו להמשיך לצייץ או אפילו, כפי שציין, "לבטל מיילים עם מסך של 50 מטר מולי."
בתור חובב קולנוע קשה ופטרון תכוף של בית הקולנוע, פוסט זה ממש פגע בעצב. למרות שידוע לי שאפליקציית IMDB נפתחת די הרבה בכל פעם שאני צופה בסרט או בתוכנית טלוויזיה בבית, כשמדובר בחוויית התיאטרון, אני טהרנית. הרעיון של תיאטרון הקולנוע שמעניק לפטרונים את היכולת להתעלם ביעילות ממה שמופיע על המסך תוך שליחת דוא"ל, טקסט או ציוץ, הוא פוגעני למדי. הפוסט של ווק עורר סערה של הערות, כולל ציוץ שלילי של השחקן אליהו ווד.
@hunterwalk אתה יכול לקבל את החוויה הזו. בנוחות הבית שלך. רעיון מגוחך ליצור חווית צפייה פסיבית בתיאטרון.
- אליהו ווד (@woodelijah) 8 באוגוסט 2013
הבעיה עם הרעיון של ווק היא שנראה שהוא נולד מתוך רצון לעסוק בפעילויות שלא קשורות לסרט שהוא צופה בו. הוא לא מחפש מתקנים המשפרים את החוויה, הוא רק רוצה מקום לרב משימות וצפייה בסרט באופן פסיבי - במקרה זה פסיפיק רים - שמלווה חוויה נפגעת מכיוון, ובכן, זה היה סרט קולני ולא חזק במיוחד. ובעוד ווק עשוי להרגיש בנוח "לדפוק מיילים" במהלך הקרנת האופוס ההוא, אני תוהה אם הוא היה מרגיש אחרת אם הסרט היה עושה את מה שהוא אמור לעשות - לרתק את הקהל שלו מהסליל הראשון ועד האחרון בסיפור סיפור משכנע. זה נכון שסוגי הסרטים הפכו לנדיר בימינו, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים להזמין חוויות שללא ספק יכבדו את כל מה שקשור לסרט ההוא, מהאדם הצופה בו ועד ליוצרי הסרט, השחקנים והאנימטורים שיצרו אותו..
אך בעוד שהחזון הכולל של ווק עשוי להיות מוטעה, חלק ממנו - חוויית המסך השני - עומד להכנס רשמית לדינמיקה של קולנוע. לאחר שהפיקה אפליקציות לחוויית מסך שנייה עבור קומץ מהדורות ביתיות, דיסני הודיעה בשבוע שעבר כי היא מביאה את חוויית המסך השנייה בת הים לתיאטראות. תוכל להוריד אפליקציית iOS ל- iPad ולקיים אינטראקציה עם הסרט, לשחק משחקים ולשיר יחד.
האם דיסני עומד לפתוח את הקופסה של פנדורה? האם חוויית הסרט תשתנה באופן דרמטי במהלך השנים הקרובות? בשיחה על עתיד הבידור, ג'ורג 'לוקאס ניבא שהליכה לקולנוע תעשה יותר כמו ללכת למופע של ברודווי, שם תשלם סכום של 150 דולר עבור הזכות לראות מחזה שובר קופות מגה-תקציב. האם המחזה הזה כולל מסך שני? אם התחזית שלו תתגשם, הייתי אומר בוודאות.
זה כבר התחיל במסגרות אומנויות הבמה המקצועיות. "מושבי ציוץ" מוצעים במקומות שונים ברחבי הארץ כדי לפתות משתמשי מדיה חברתית צעירים יותר להופעות תיאטרון חי. האם הרצון שלך לראות מופע בברודווי גובר בידיעה שאתה יכול לשבת בקטע מיוחד ולציוץ על החוויה? האם אין די בבהילות של הוד מלכותי? כנראה שלא!
באופן אישי לעולם לא ארצה לצפות בסרט בתיאטרון בפעם הראשונה עם כל כך הרבה הסחת דעת. אם היה לי את זה בדרך שלי, כולם היו חווים סרט מהמופע הראשון בצורה הכי טהורה שלו. עם זאת, אני מסוקרן מהאפשרות להתנסות בחוויות משופרות לצפיות חוזרות. בין אם זה משהו בקנה מידה קטן לכאורה, כמו הקרנת קטע הבמאי, או משהו גדול יותר, כמו יצירת אפליקציות עם מסך שני נהדר שמזרים טריוויה ותובנות לגבי הפקת הסרט והשחקנים, הדאגה הגדולה ביותר שיש לי לגבי היכולת של שיפורים אלה להיות מועברת ונשלט באופן שמכבד את העבודה. אני חושב שזה יהיה דבר קשה להפליא.
כשאתה מזמין אייפדים לאולם קולנוע, אתה לא רק נותן לאנשים גישה לאפליקציה שמאושרת על ידי אולפן, אלא גם לדוא"ל שלהם, לפרופילי המדיה החברתית וכל מה שמשתמש בחיבור לאינטרנט. בעוד שהאלמנטים האלה מתקבלים בברכה במסגרת הבית שלך, כשאתה מוצג לאולם קולנוע, אתה מבקש צרות. והכי גרוע, אנשים כמו האנטר ווק בסופו של דבר מקבלים את משאלתם.
למרות הספקנות שלי, אני חושב שזה ויכוח שכדאי לקיים אותו. מה אתם חושבים על שיפורי מסך שני בבתי הקולנוע? איך נראית חווית הצפייה האידיאלית שלך? שתף את דעתך בפרק התגובות למטה.
