הצגת מצלמה: apple iphone 8 פלוס מול עט אולימפוס e-pl9

מצלמות במכשירים ניידים עברו דרך ארוכה מאז שהטלפון החכם הופיע לראשונה לפני 11 שנים, ויצרני הטלפונים כמו אפל, סמסונג, LG וגוגל ממשיכים בפיתוח שיפורים חדשים.

למרות השיפורים הללו, צלמים ובעלי מקצוע מנוסים עדיין רואים במצלמות טלפון נחותות ממצלמות עצמאיות מתקדמות - במיוחד D-SLR (רפלקס עדשות יחיד דיגיטליות) ומצלמות נטולי מראה, שמניבות איכות תמונה ורבגוניות גבוהה. אך בשנים האחרונות, יצרני הסמארטפונים ניסו להתחרות בעולם הנדיר של המצלמות המתקדמות.

בסתיו 2016, אפל הכריזה על מצב דיוקן חדש למכשירי אייפון, שהוביל לרמת התרגשות חדשה (או הייפ, תלוי בנקודת המבט שלך) באשר למידת התקדמות המצלמות במכשיר נייד. במהלך ההשקה ההיא, אפל אמרה כי מצב הפורטרט יפיק תמונות עם מאפיין מסוים - עומק שדה רדוד (DOF): "אפקט זה, הידוע גם כ'בוקה ', ובעבר היה מסוגל בעבר רק במצלמות D-SLR, הופך את המצלמה שאתה נושא מסביב איתך כל יום לכלי צילום חזק עוד יותר."

לא רק D-SLRs מייצרים את האפקט הזה. אתה יכול להשיג DOF רדוד עם דגמים חדשים יותר ללא מראה. שני סוגי המצלמות עובדים עם מגוון רחב של עדשות באיכות גבוהה (ומחיר יקר) להחלפה שתוכלו להחליף, ושניהם כוללים חיישנים גדולים בגוף המצלמה. התאמת צמצם רחב על גבי D-SLR או עדשה נטולת מראה עם חיישן גדול היא חיונית לצילום תמונה עם עומק שדה רדוד, המציג את הנושא שלך במיקוד חד אך הופך את הרקע ל יפה לטשטש.

אז איך אפל ומיצרני טלפונים אחרים יוצרים אפקט אופטי מסוים זה, בהתחשב בעדשות והחיישנים הזעירים בסמארטפונים? באייפון אפל משתמשת בצילום חישובי.

מתוך מחשבה זו, רציתי להבין כיצד טוב מכשיר נייד מצלם סוג מסוים של צילום - דיוקן לא רשמי - ולהשוות אותו למה שתוכלו לצלם במצלמת עדשות להחלפה.

לצורך הבדיקה שלי, הקמתי צילום עם בני, טום, כדוגמן, והשתמשתי בשני מכשירים כדי לצלם שני פורטרטים לא פורמליים שונים: האחד בסגנון מקורה והשני בחוץ. השתמשתי ב Apple Apple 8 8 Plus של 12 מגה-פיקסל, הגדרתי את הטלפון למצב פורטרט לצילום המקורה ובאפליקציית ProCam בכדי ללכוד קובץ RAW, ובמצלמה ללא מראה מראה של אולימפוס PEN E-PL9 של 16 מגה פיקסל בעדיפות צמצם והגדרת ל ללכוד גם JPEG איכותי וגם קובץ RAW, מצויד בעדשה ראשונה של אולימפוס M. Zuiko Pro ED f / 1.2. עבור כל מכשיר כיביתי את הפלאש המשולש והשתמשתי רק באור זמין.

חשוב לציין שכדי להשוות בין שני המכשירים השתמשתי במצלמה נטולת המראה בצורה מאוד מוגבלת. ה- PEN E-PL9 מספק מגוון עצום של הגדרות ותכונות. ובגלל שמדובר במצלמת מערכת, תוכלו לקנות מגוון אביזרים להרחבת היצירתיות שלכם עוד יותר.

לצורך ההתאמה הזו, התמקדתי רק בכמה תכונות חשובות בכל מכשיר: בתמונה אחת הגדרתי לכל מכשיר רקע מטושטש (באמצעות מצב דיוקן של אייפון, וצמצם רחב במצלמת PEN ללא מראה, תוך שימוש במצב עדיפות צמצם.); בתמונה השנייה, צילמתי את שתי התמונות ב- RAW.

אבל יש הרבה תכונות אחרות שהייתי יכול להשתמש בהן, במיוחד באולימפוס. לדוגמה, אם הייתי מצלם תמונה גלויה יותר באור נמוך, ללא הבזק, כל פעולה או תנועה היו אתגר עבור מכשיר נייד, אך בהחלט לא עבור מצלמה נטולת מראה כמו האולימפוס. כמו כן, מצלמות ללא ראי ו- D-SLR לרוב מגיעות עם מאפייני פלאש בעלי יכולת הפלאש המקובלות ומקבלים אביזרי פלאש חיצוניים מגוונים אפילו יותר, שלא ניתן להתאים אותם במכשיר נייד.

אבל לצורך ההשוואה הזו רציתי מבחן הוגן של כמה טוב התמונות שצולמו באייפון לעומת מה שצילמנו עם המצלמה חסרת המראה של אולימפוס. אז שמרתי על דברים פשוטים. הנה מה שמצאתי.

תוצאות כוללות

בהתקנות שלי אייפון 8 פלוס והאולימפוס PEN E-PL9 שניהם עשו עבודה טובה מאוד בצילום דיוקן מזדמן. כל אחד מהם תפס את גווני העור של הנבדק כמו גם צבעים אחרים. אולימפוס פוצץ את הדגשים הבהירים בחלק מהצילום בחוץ, אבל אני אוהב את הפרטים החדים והחדשים בתמונות החיצוניות והפנימיות שצולמו עם ה- PEN E-PL9. האייפון תפס את גוון העור של הנושא שלי בצורה מדויקת למדי, אם כי הוא נתן לו מעט יותר צבע בצילום החיצוני מאשר בפועל. אני גם אוהב שבשתי הצילומים המקורים כל מכשיר הצליח לספק עומק שדה רדוד, לטשטש את הרקע ולאפשר לנושא להתבלט.

דיוקן מקורה

התמונה למטה היא דיוקן מקורה של אייפון 8 פלוס.

דיוקן מקורה זה צולם במצלמת PEN E-PL9 ללא מראה.

באייפון 8 פלוס, צילמתי את התמונות באמצעות מצב דיוקן, שמטשטש את הרקע באופן מלאכותי ומדמה את סוג הבוקה שתקבלו במצלמת עדשות להחלפה כמו ה- PEN E-PL9. לאחר מכן ייצאתי אותו וביצעתי כמה התאמות קלות ל- JPEG בפוטושופ.

לתמונת אולימפוס, תפסתי גם קובץ תמונה RAW וגם JPEG באיכות טובה, אך לצורך בדיקה זו השתמשתי רק ב- JPEG.

הטונים בשני הדיוקנאות המקורים נראים טוב. אבל כשמתקרבים, אתה יכול לראות כמה בעיות בתמונת האייפון. התמונה המורכבת הזו (למעלה) מציגה פירוט של שני הדיוקנאות המקורים, בהם חיתכתי בקטע שמעל לכתף שמאל של בני - מכשיר הטלוויזיה ומרכז הבידור. בשתי התמונות הראשונות, פרט אולימפוס (משמאל למעלה) נראה נקי, אך יתכן שתבחין בקצת רעש בתמונה שצולמה באייפון (מימין למעלה). עם זאת, הצלילים כהים ומסווים את כמות הרעש. בשתי התמונות התחתונות, בהן הגדלתי באופן דרמטי את החשיפה בפוטושופ, ניתן לראות כמות רעש בולטת בתמונת האייפון (מימין למטה). לעומת זאת, תמונת האולימפוס עדיין די ברורה ונטולת רעשים (משמאל למטה).

דיוקן חיצוני

הדיוקן החיצוני למטה צולם עם אייפון 8 פלוס.

התמונה למטה צולמה עם ה- PEN E-PL9.

דרך נוספת שמצלמות מתקדמות כמו חסרי מראה ו- D-SLR נבדלות זו מזו, במיוחד ממצלמות סמארטפון, הייתה שהן יכלו לצלם קבצי RAW. אלה נקראו "תשלילים דיגיטליים" מאז שהם מאפשרים לך לצלם תמונה שלא מעובדת בתוך המצלמה - בניגוד ל- JPEG, שהוא פורמט קובץ דחוס. אתה יכול לתפעל קובץ RAW בפוטושופ כדי למקסם באמת את הטווח הדינאמי של הצילום ולמזער רעשי תמונה וממצאים אחרים המשפילים את איכות התמונה.

עם זאת, בשנים האחרונות טלפונים רבים (כולל מספר מכשירי אייפון חדשים) מאפשרים לך ללכוד קבצי RAW. (באופן מוזר עליכם להוריד אפליקציה של צד שלישי כמו ProCam או Manual כדי לצלם קבצי RAW באייפון.)

עבור הדיוקנאות החיצוניים שלי, ששניהם יצאו טוב, יריתי את הנושא שלי בגבו לדלת הכניסה הפתוחה לבית שלי. הנחתי אגרטל עם צבעונים צהובים בחלק הפנימי החשוך של הסלון שלי, במרחק של מטר וחצי מהדלת הקדמית.

• המצלמות הטובות ביותר לטיולים המצלמות הטובות ביותר לטיולים
• 2 צלמים מקצוענים דנים בלכידת חזונם לעולם 2 צלמים מקצוענים דנים בלכידת חזונם על העולם
• צילום חישוב מוכן לקירובו צילום חישוב מוכן לתמונת תקריב

כשעשיתי את הצילומים, הפנים לא היו מודגשים מדי - באופן לא מפתיע, הצללים בלעו את כל הפרטים. בתמונה המורכבת הזו צילמתי את התצלום התחתון בצד שמאל על ה- Olympus PEN E-PL9 ואת התצלום התחתון בצד הימני עם האייפון 8 פלוס. כל תמונה עליונה היא פרט קצוץ בחלק התחתון. בשני המקרים, כיוונתי את החשיפה ואת ההגדרות האחרות כדי לחשוף פרטים בקטע של הדלת. ניתן לראות שקובץ ה- RAW מהאולימפוס עשה עבודה מעולה בשחזור הפרט בצללים. האייפון עשה עבודה הגונה, אבל האולימפוס עושה עבודה טובה יותר בשחזור חלק מה- צבע של הצבעונים.

האם יש לנו זוכה?

מה שהבדיקות חושפות הוא שלמרות שתוכנת ה- iPhone (או הקושחה) המשולבת של האייפון עושה עבודה יוצאת דופן של חיקוי של תכונות כמו DOF רדודה, היא לא יכולה לפצות לחלוטין על מה שהיא לוכדת בהגדרות תאורה נמוכה, והיא בהכרח תכניס רעש. ועדשה גדולה ויקרה יותר בשילוב חיישן גדול לוכדת מידע חזותי יותר מאשר עדשה קטנה וחיישן טלפון זעיר יכולים.

אף על פי כן, לרוב, אייפון 8 פלוס עשה עבודה טובה בכדי לעמוד בקצב ה- Olympus PEN באיכות הטונאלית, בצבע ובטווח הדינאמי. וכמובן, זה סוג המצלמה שרוב האנשים עשויים להיות איתם כשמופעי צילום בלתי צפויים מציגים את עצמם. עובדה זו לבדה מקרבת את התחרות הזו לקשר.