Benq sw921 ביקורת ודירוג

BenQ SW921 (1, 549 $), עם ציון 5, 000 לומן, מספק תמונה מספיק בהירה לחדר בגודל בינוני עד גדול במחיר נמוך למחלקה שלו. הוא מציע גם עדשת זום בגודל 1.6X, לגמישות משמעותית באיזו מרחק אתה יכול למקם אותה מהמסך עבור כל תמונה בגודל נתון, ומשמרת עדשה אנכית קטנה שתאפשר לך להזיז את התמונה למעלה או למטה רק נגיעה מבלי שתצטרך להטות. מקרן WXGA (1, 280 על 800). הגורם לאיכות תמונה כמעט מצוינת שלו למצגת נתונים, יחד עם סרטון הניתן לצפייה ברובם, למרות כמה ממצאי קשת, וזה ברור מתמודד חזק.

בין המתחרות של SW921 ניתן למנות את NEC-P452W פתרונות התצוגה NEC שסקרתי לאחרונה ואת Epson PowerLite 1975W WXGA Wireless 3LCD מקרן מולטימדיה, שהוא מודל ה- WXGA של עורכי הבחירה שלנו בגודל בינוני לחדר ישיבות גדול או לכיתה. לשני הדגמים יתרונות מסוימים על פני SW921, אך שניהם מתומחרים מספיק גבוה כדי שהם לא יציעו ערך טוב יותר. השאלה היחידה היא האם אתה מעדיף לשלם יותר עבור התוספות שלהם לעומת SW921 או להסתדר בלעדיהם ולחסוך קצת כסף.

יסודות

דגם Epson הוא היחיד מבין המקרנים הללו שבנו סביב מנוע LCD בעל שלושה שבבים. גם SW921 וגם דגם NEC משתמשים במנועי DLP עם שבב יחיד. היתרונות במנוע שלושת השבבים הם בכך שהוא מבטיח כי Epson 1975W נקי מממצאי קשת (הבזקים אדום-ירוק-כחול), והוא מבטיח כי צבעו ובהירותו הלבנה זהים. עם מקרני נתונים של DLP, שתי רמות הבהירות שונות בדרך כלל, מה שעלול להשפיע על איכות הצבע והן על הבהירות של תמונות בצבע מלא. היתרון בשני דגמי ה- DLP הוא - כמו רוב מקרני DLP כיום - הם תומכים בתלת מימד. עם זאת, מעט יישומי מקרני נתונים זקוקים לתלת מימד, כך שלרוב האנשים, זה לא משנה.

הבדל מרכזי נוסף בין דגמים אלה הוא שה- NEC NP-P452W הוא היחיד שיש לו תזוזת עדשות משמעותית, והיחיד עם העדשות עדשות אנכיות ואופקיות כאחד - שתי תכונות שמסבירות במידה רבה את מחירו הגבוה בהשוואה ל- SW921. הסטת עדשות אנכית מאפשרת לך להזיז את התמונה למעלה ולמטה מבלי להטות את המקרן. הסטת עדשות אופקית מאפשרת לך להזיז את התמונה שמאלה וימינה מבלי לסובב את המקרן. היכולת להזיז את התמונה מבלי לעוות את צורת התמונה על ידי הטיה או מסתובב פירושה שאינך צריך לפנות להתאמה דיגיטלית של אבן המפתח, שיכולה להציג ממצאים עם כמה תמונות.

כשבדקתי את דגם ה- NEC, מדדתי את המשמרת האנכית שלו בתוספת מינוס 49 אחוז מגובה התמונה מנקודת האמצע ואת המשמרת האופקית בתוספת פלוס מינוס 38 אחוז. לשם השוואה, SW921 מציע רק תזוזה אנכית, שמדדתי בסך הכל לא ממש 3 אחוז מגובה התמונה. זה מספיק כדי להיות שימושי, אך עדיין דל לעומת המשמרת של NEC NP-P452W. Epson 1975W אינו מציע כלל העברה של עדשות.

התקנה ובהירות

SW921 בנוי באותה פלטפורמה כמו גם BenQ SX920 ברזולוציה נמוכה יותר וגם ה- BenQ SU922 ברזולוציה גבוהה יותר. כל השלושה הם באותו גודל ומשקל - בגודל 4.7 על 10.5 על 16.2 אינץ '(HWD) ו -10 פאונד 13 גרם. הם מציעים גם את אותה קבוצת מחברים, אותה עדשת זום בגודל 1.6X, ואותה מערכת סאונד, כולל רמקול של 20 וואט. לפרטים על כל התכונות הללו, עיינו בסקירה שלי על BenQ SX920.

ההבדל במחיר בין שלושת הדגמים נובע מהבדל הרזולוציה, כאשר הרזולוציה של ה- XGA (1, 024-על-768) של ה- BenQ SX920 מעניקה לו תג מחיר שהוא 150 דולר פחות מ- SW921, וה- WUXGA של ה- BenQ SU922 (1, 920- רזולוציה של 1, 200) המעניקה לה פרמיית מחיר של 250 $ על SW921. לשלושת דגמי ה- BenQ יש בעיקרם אותה תכונת הסטת עדשה אנכית. עם זאת, הרזולוציות השונות עבור המקרנים מעניקות להם גם יחסי גובה שונים לתמונה, כך שאחוז הסטה האנכי שונה. ה- BenQ SX920 מציע תזוזה אנכית בסך הכל פחות מחמישה אחוז מגובה התמונה, ואילו מדדתי את המשמרת הכוללת של ה- BenQ SU922 על 2.5 אחוז מגובה התמונה.

ההבדל ביחס הגודל בין 4: 3 עבור XGA BenQ SX920 ו- 16:10 עבור WXGA SW921 פירושו שלמרות שאותו דירוג בהירות זהה, השניים מתאימים לגדלי תמונה שונים. על פי ההמלצות של חברת מהנדסי התמונות והטלוויזיה (SMPTE), ביחס היבט 16:10 של SW921, 5, 000 לומן יתאימו לתמונה בגודל 269 עד 365 אינץ '(שנמדד באלכסון) בהנחה של מסך 1.0 רווח ב תאורה חשוכה-תיאטרון. עם אור סביבתי מתון, הגודל המתאים יירד ל 178 אינץ '.

עבור גדלי מסך קטנים יותר, אתה יכול להוריד את רמת הבהירות על ידי מעבר למצב מנורת האקו של המקרן, באמצעות מצב קבוע מראש מוגדר של בהירות או שניהם. זכור כי הצבע הנמוך יותר מאשר בהירות לבן פירושו שתמונות בצבע מלא לא יהיו בהירות כפי שהיית מצפה על סמך הבהירות הלבנה. (למידע נוסף בנושא, ראה בהירות צבע: מה זה, למה זה חשוב.)

איכות תמונה

איכות SW921 לתמונות נתונים מצוינת במובנים רבים, אך לא נופלת באיכות הצבע והופכת אותה לסך הכל מצוינת. כל מצב כולל צבעים שהיו כהים במיוחד במבחנים שלי מבחינת מודל צבע גוון-רוויה-בהירות. צהוב היה גם מעט ירקרק בכמה מצבים במבחנים שלי וצבע חרדל אצל אחרים. עם זאת, הצבעים רוויים יפה, ואיכות הצבעים היא יותר טובה מספיק עבור רוב מצגות הנתונים.

ראה כיצד אנו בודקים מקרנים

מעבר לכך, SW921 עשה עבודה מצוינת עם איזון צבע במבחן הסטנדרטי שלנו של מבחני DisplayMate, עם גווני אפור ניטרליים המתאימים בכל הרמות משחור לבן ברוב המצבים. בנוסף, תמונות שנועדו להפיק דפוסים של ריצוד פיקסל ותבנית moire היו מוצקות בסלע, אפילו עם חיבור VGA. חשוב יותר עבור רוב יישומי מקרני הנתונים הוא ש- SW921 ביצע עבודה טובה כשהוא מחזיק בפרטים. טקסט לבן על שחור היה קריא מאוד בבדיקות שלי בגדלים כקטנים ב 10.5 נקודות, וטקסט שחור על לבן היה קל לקריאה ב 7.5 נקודות.

המקרן גם עשה עבודה טובה בהימנעות מחפצי קשת. הפעם היחידה שראיתי אותם במבחני דימוי הנתונים שלנו הייתה עם תמונה אחת שנועדה להוציא אותם, וגם אז ראיתי רק רמזים קלים כשהזזתי את מבטי במהירות קדימה ואחורה. עם הווידיאו ראיתי אותם לעיתים רחוקות בסצינות מוארות היטב, שרק מעט אנשים אם בכלל ימצאו אותם מטרידים. עם זאת, עם סצינות מוארות היטב, הם הראו לעיתים קרובות מספיק שמי שרואה אותם בקלות עלול למצוא אותם מעצבנים מדי פעם.

ברוב הדרכים האחרות, איכות הווידיאו במבחנים שלי הייתה מספיק טובה כדי להיות ניתן לצפייה. הצבעים היו בתחום הסביר, ראיתי רק שמץ קל לפוסטרזציה (הצללה משתנה פתאום למקום שהיא צריכה להשתנות בהדרגה) ורק בסצנות התובענות ביותר, המקרן עשה עבודה מצוינת עם פרט צל (פרטים על בסיס הצללה בחושך אזורים) והרעש לא היה גרוע ממתבקש באופן מתון בסצנות הנוטות להוציא אותו החוצה.

סיכום

לקבלת תמונה מובטחת ללא קשת אפילו עם וידיאו, בתוספת היתרונות לאיכות הצבע והבהירות של תמונות צבעוניות המגיעות עם רמות תואמות של לבן ובהירות צבע, שקול את Epson 1975W, בחירת העורכים שלנו עבור הקטגוריה. כמו כן, הקפידו להסתכל על NEC NP-P452W לנוחיות ההתקנה שלו, בזכות האחוזים הגבוהים של הסטת העדשות. עם זאת, BenQ SW921 יעניק לך תמונה בהירה, איכות כמעט מעולה לתמונות נתונים, זום של 1.6X ואפילו שינוי עדשה קטן במחיר נמוך משמעותית מדגמי Epson או NEC.